Спецпредставитель правительства Китая, экс-посол КНР в России Ли Хуэй завершил третий раунд своей челночной дипломатии, направленной на урегулирование украинского кризиса. В отличие от первых двух раундов, которые неизменно включали турне по Европе, в этот раз маршрут видного китайского дипломата оказался иным: Турция, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ. Обращает внимание, что все эти страны, во-первых, относятся к Мировому большинству глобального Юга, во-вторых, не разделяют линию Запада относительно конфликта на Украине и при этом занимают активную позицию, принимая участие в обсуждении миротворческих перспектив. В-третьих, важен контекст, в который помещена поездка Ли Хуэя. Председатель КНР Си Цзиньпин только что посетил с визитом Францию, где детально обсуждал украинскую тематику с президентом Эммануэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон Лер Ляйен. Швейцарские власти предпринимают отчаянные усилия, чтобы протащить западную точку зрения на конфликт – в той или иной форме – на «украинскую конференцию», которая пройдет в швейцарском Бюргенштоке. Приглашения отправлены 160 странам, включая Китай, однако Россию не пригласили, да и само содержание с обсуждением пресловутой «формулы Зеленского», как оно закладывается организаторами, для нашей страны неприемлемо.
Что получается? В то время как Запад ставит своей целью затащить в Бюргеншток максимальное количество стран, прежде всего развивающихся, побудив их подписать итоговый документ с осуждением России, китайский лидер отклоняет европейские усилия. И разъясняет, что они носят конъюнктурный характер. Что для Пекина участие в такой конференции приемлемо только, если на ней будут представлены как Киев, так и Москва. Что в Пекине хорошо понимают: в планах Запада обвинить во всем Россию. И не собираются содействовать их реализации, то есть сами не поддержат и другим не рекомендуют идти в фарватере Запада, который обвиняется Китаем в разжигании этого конфликта и подливании масла в его огонь. Дав отповедь европейским лидерам, Си Цзиньпин продолжает европейское турне посещением стран, стоящих в оппозиции «генеральной линии» западного официоза, а его спецпредставитель тем временем отправляется обсудить сложившуюся ситуацию как раз на тот самый глобальный Юг, за поддержкой которого так долго и безуспешно гоняется Запад. О чем же говорил Ли Хуэй со своими собеседниками в Анкаре, Каире, Эр-Рияде и Абу-Даби?
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Вопреки западным устремлениям «наказать» Россию, добившись от нас фактической капитуляции, китайский дипломат в рамках известного плана Си Цзиньпина «Двенадцать пунктов» предложил ряд конкретных шагов по пути деэскалации конфликта. Прежде всего, сказано о приостановке военных действий, недопущении провоцирования эскалации. Этот пункт китайских предложений, еще раз подчеркнем, что выдвинутых на Востоке, выглядит прямым вызовом Западу, который как раз и занят разработкой планов эскалации – путем ввода войск стран НАТО. А также откровенно провоцирует расширение масштабов конфликта поставками вооружений киевскому режиму. Далее: «Диалог и переговоры - единственно возможный способ разрешения украинского кризиса», - заявляет Ли, предлагая не предпринимать действий по обострению конфликта, в то время как Запад самим фактом подготовки швейцарской конференции в том виде, в каком она планируется, такое обострение программирует и поощряет. Если Россию не хотят выслушать, не учитывают наши озабоченности и, более того, собираются по итогам Бюргенштока предъявить ультиматум, как об этом предупредил глава нашего МИД Сергей Лавров, то у России не остается иного варианта действий, кроме как добиваться военных успехов. Если угодно, принуждая противную сторону к миру под угрозой неминуемого поражения. Это не наш выбор, нам, как и в случае с началом СВО, когда проигнорировали наши предложения по системе коллективной безопасности, попросту не оставили другого выбора. Третье, о чем заявил Ли Хуэй на переговорах с восточными партнерами, — гуманитарный аспект кризиса, в котором отдельно выделено недопущение ударов по мирному населению. То, что творится в Белгороде и области, особенно в последние дни, служит наглядной иллюстрацией к тому, против чего выступает Китай, и на что, поощряя геноцид мирного населения, закрывает глаза Запад, не оставивший надежд нанести России «стратегическое поражение». Выступил Китай и против раздувания ядерной угрозы, источником которой, вопреки досужим рассуждениям западных СМИ, выступает отнюдь не Россия, которая начала ядерные учения в ответ на угрожающие заявления и планы активизации ударов по объектам в глубине нашей территории, причем, западным дальнобойным оружием. Отказ от попыток поражения ядерных объектов, прежде всего АЭС, который заявил Пекин на встречах с партнерами с глобального Юга, — прямой упрек все тому же Западу, который тщательно делает вид, включая высших должностных лиц МАГАТЭ, будто не понимает, откуда летят беспилотники по Запорожской станции. Сколько было призывов прекратить обстрелы ЗАЭС, столько же и умолчаний о том, с какой из сторон они ведутся, а когда припирали «к барьеру», тот же Рафаэль Гросси разводил руками. И, не стесняясь, заявлял, что у его ведомства есть возможность зафиксировать прилет, но нет – разобраться, откуда прилетело. Наконец, сохранение производственных и торговых цепочек поставок, о которой Ли Хуэй заявил через призму проблем, с которыми сталкивается сегодня сам Китай с развернутыми против него расследованиями и фактическими санкциями под предлогом «избыточных производственных мощностей», надо полагать, не может не включать требований избегать размещения военных целей на объектах критической инфраструктуры, как это регулярно делают ВСУ.
А теперь два, по сути арифметических действия. Во-первых, сравним эти шесть пунктов Ли Хуэя с десятью пунктами «формулы Зеленского», которую Запад собирается подвигать в Швейцарии, навязывая их незападным участникам предстоящей конференции. Даже невооруженным глазом видно, что – полная противоположность. Даже остановка военных действий, которую предлагает Китай, отнюдь не тождественна требованиям вывода российских войск хотя бы потому, что обращена ко всем участникам конфликта. А не к одному из них – России, которую стараются сделать «крайней». С этой точки зрения следует обратить внимание на позицию, которую заявляют в китайском экспертном сообществе.
"Поездка Ли [Хуэя] также могла быть направлена на то, чтобы донести точку зрения России, которая была исключена из большинства глобальных мероприятий под руководством Запада, таких как мирный саммит в следующем месяце. …Ближний Восток не желает, чтобы конфликт на Украине перекинулся на другие страны. …Есть шанс сформировать консенсус среди стран глобального Юга по этому вопросу», — это мнение Ли Лифаня из Шанхайской академии социальных наук".
Последняя фраза в этой цитате как раз и есть – во-вторых. Имеются серьезные основания полагать, что главная цель турне по Ближнему Востоку – создать единую позицию тех ключевых стран Мирового большинства, которые служат его ядром, формируя нечто вроде коллективного мнения. Это будет совместным ответом глобального Юга на «формулу Зеленского» с ее требованиями российской капитуляции. Не будет преувеличением сказать, что убедившись в непроходимой упертости Запада, не желающего признавать очевидные многополярные реалии и расставаться с собственной гегемонией, Восток во главе с Китаем формирует к Бюргенштоку собственную позицию, которую там выскажет в пику западной. Не обязательно сам Китай, который скорее всего на конференции представлен не будет; это сделают его партнеры, благодарные Пекину за многое. В том числе за принципиальную и твердую позицию по палестинскому вопросу. А также за успешное посредничество и между Саудовской Аравией и Ираном, благодаря которому стороны восстановили и нормализовали свои отношения, и между ФАТХ и ХАМАС, единство которых существенно повышает шансы на реализацию законных прав народа Палестины на собственную государственность в ходе разрешения ближневосточного кризиса. Турне Ли Хэуя очень похоже, что заполнило вакуум единой восточной позиции по Украине, с одной стороны, противостоящей Западу, а с другой, в отличие от него, не односторонней и обструкционистской, но конструктивной, наполненной позитивными смыслами. В Бюргенштоке, теперь это можно утверждать с определенной долей уверенности, будут две позиции – западная «формула» и шесть пунктов Востока, которые не копируют китайский миротворческий план – концепт, рассчитанный на политическое урегулирование, но отвечают на злободневные вопросы текущей ситуации, когда до концептуальных вещей еще очень далеко. И требуется пока предотвратить эскалацию. У Запада на этот вопрос ответа нет, напротив, его позиция такую эскалацию провоцирует, а у Востока – есть. И пусть народы, привлеченные в свидетели этого спора, делают вполне очевидные для нас выводы о том, на чьей стороне правда.
Такое впечатление, что на Западе потому так нервничают, что понимают это расклад, который с нашей, российской стороны подкрепляется успешным наступлением на харьковском направлении, все больше вызывающим панику не только в украинских военных штабах, но и в западных политических. То, что там подчеркнуто не упоминается фактор скорой нелегитимности украинской власти – не значит, что это не понимается. Понимается, и делается поправка на связанные с этим возможности форс-мажора, дополнительно усугубляющие груз проблем, камнем висящих на киевском режиме и его кураторах.
«Если падет Харьков, за ним может последовать и решимость Запада.
Масштабный российский прорыв грозит спровоцировать новый нажим со стороны некоторых европейских кругов, чтобы Киев начал мирные переговоры», — это из публикации в американской Politico.
Другим подтверждением алармистских настроений в верхах западных элит служит необъявленный блиц-визит в Киев госсекретаря США Энтони Блинкена. То ли он примчался подбодрить Зеленского на крутом для него повороте, то ли просто разобраться в ситуации, которой, по мнению ряда авторитетных экспертов, Вашингтон в нынешней динамике «не догоняет». Чем ближе швейцарская конференция, инициированная Западом, тем больше на Западе тумана неопределенности и тем более последовательно этот туман разгоняется с Востока. Именно это и побуждает смотреть на ситуацию с осторожным оптимизмом.
Комментарии читателей (0):