В США надеются, что китайской «ответки» на торговые ограничения не будет

Торговые ограничения США в отношении Китая продолжают крепчать. Газета Wall Street Journal сообщала, что пошлины на импорт китайских электромобилей в Соединённые Штаты могут быть увеличены в четыре раза – до 100%. В апреле, президент США Джо Байден заявил о намерении увеличить тарифы на импорт стали и алюминия из КНР в три раза. Казалось бы, что тут нового и интересного. Самое интересное – это позиция американских властей по этому вопросу, а точнее – их надежды, комментирует Telegram-канал «РАСПП: Бизнес. Азия. Китай».

Глава американского минфина Джанет Йеллен (недавно посещавшая Китай и говорившая об «избыточных мощностях» КНР) высказала интересную мысль. По ее словам, власти США надеются, что предпринимаемые ими торговые ограничения в отношении Китая не спровоцируют жесткую реакцию со стороны Пекина. Правда, Йеллен признала, что «такая вероятность всегда существует».

Дальше – больше. По словам Йеллен, США не намерены позволять КНР доминировать в стратегических областях, таких как производство полупроводников и экологически чистой энергии. По ее словам, Китай «играет не по правилам, субсидируя передовое производство в критически важных областях». Оказывается, субсидировать передовое производство в критически важных областях – это «играть не по правилам».

С этой точки зрения стоит вспомнить, что в свое время вызвал большой резонанс принятый в США CHIPS and Science Act, который должен был стать импульсом для развития высокотехнологичного производства. Закон включал в себя субсидии на производство чипов на территории США в размере $39 млрд, плюс инвестиционные налоговые льготы. Данный документ раскритиковали в Китае, да и партнеры ключевые партнеры Вашингтона в АТР (прежде всего Южная Корея, Япония и Тайвань) остались недовольны – по их мнению, закон влияет на глобальные цепочки поставок, особенно в Азии, и содержит дискриминационные меры, которые наносят вред азиатским экономикам. Но, видимо, это другое.

Возвращаясь к очередным заявлениям Йеллен, можно резюмировать следующее. Очевидно, Пекин сам приучил Вашингтон к тому, что далеко не всегда на санкции и ограничения следует симметричный ответ. С другой стороны, КНР к этому вопросу подходит гораздо более ответственно, не желая «стрелять себе в ногу». Но что будет, если терпение китайских товарищей лопнет, или они найдут сферу, в которой можно сделать «больно» американским партнерам без ущерба для себя?