Единый орган управления наукой: как не обзавестись пятой ногой?

В России предложили создать новый орган управления наукой по аналогии с существовавшим в СССР Государственным советом науки и техники. Идея любопытная, но не лишена нюансов, пишет Telegram-канал «Суверенная экономика».

Первое и самое главное — в России уже есть орган, отвечающий за развитие науки. Перефразируя Кота Матроскина, чтобы создать новый, надо частично упразднить старый. Короче говоря, в этом случае Минобрнауки должны ждать радикальные сокращения. Мы же не хотим плодить бюрократию?

Второй момент — российская наука системно и структурно недофинансирована. Но задача новой структуры должна состоять не только в выбивании дополнительных средств. Критически важно снять с ученых организационную и бюрократическую нагрузку, как это уже сделано во многих странах.

Кроме того, есть большой философский вопрос: способна ли российская наука существовать и развиваться в изоляции от остального мира? Даже СССР, будучи сверхдержавой, имел с этим определенные проблемы. Если появится какой-то новый орган, он должен стремиться к кооперации со всеми поправками на международную ситуацию.

Проблема, как обычно, решается только комплексно. Простое повторение «успешного опыта прошлых лет» само по себе ни к чему не приведет. Надо учитывать сегодняшние реалии и актуальные проблемы.