Террористическая атака на «Крокус Сити Холл» подробно освещалась почти всеми ведущими СМИ Ближнего Востока, но несколько своеобразно. Фактическая сторона теракта описывалась в основном со ссылками на сообщения российских информационных агентств, тогда как концептуальная часть о возможной причастности к теракту сил базировалась на сведения западных источников, правда, с указанием на то, что президент России Владимир Путин получал информацию о происходящем по линии всех соответствующих служб «с первых минут события». Россия пока только ведёт расследование. Поэтому в образовавшийся «информационный зазор» вводились сообщения, которые создавали определённую картинку трагических событий в Москве.
Так турецкое издание Milliyet обратило внимание на некоторые с её точки зрения «странные обстоятельства». Первое. Едва появились сообщения о теракте в Крокус сити холле, в Белом доме быстро заявили, что осуждают теракт, и что они «не видит признаков того, что Украина или украинцы к этому причастны». Советник Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби заявил: «Сейчас нет никаких признаков того, что Украина причастна к нападению». Неслучайно официальный представитель МИД России Мария Захарова спросила: «На каком основании официальные лица в Вашингтоне приходят к выводу, что в разгар этой трагедии никто не был причастен? Если у США есть достоверные данные по этому вопросу, эти данные должны быть немедленно переданы российской стороне. Если таких данных нет, Белый дом не имеет права проявлять снисходительность к кому бы то ни было».
Второе: в американском издании New York Times быстро появилось» «адресное обвинение» в теракте в Москве в отношении отделения «Вилаят Хорасан» (организация, запрещённая в России), ответвлению ИГИЛ (организация, запрещённая в России), которая ранее устроила теракт в Иране во время годовщины гибели генерала Касема Сулеймани в январе 2024.Теперь, по мнению издания, «джихадисты демонстрирует активность уже внутри России».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 04.08.24 Свидетель по делу о теракте в «Крокусе» дал новые показания
- 08.04.24 ВСУ разминировали границу для бежавших из «Крокуса» террористов
- 26.03.24 ФСБ призвала россиян немедленно информировать об угрозах терактов
- 26.03.24 СК РФ просит суд арестовать восьмого обвиняемого по делу о теракте в «Крокусе»
В этой связи другая турецкая газета Hürriyet уточняет, что посольство США в Москве ещё 7 марта предупреждало, что оно «отслеживает сообщения о том, что экстремисты вынашивают неминуемые планы нападения на крупные собрания в российской столице, включая концерты, и призывало граждан США избегать их». Указывается, что официальные лица США, говорившие на условиях анонимности, заявили, что предупреждение было частично основано на сообщениях разведки о возможной активности ИГИЛ (организация, запрещённая в России) на территории России. В этой связи Al Jazeera со ссылкой на Telegram, сообщает, что боевики «Исламского государства» (организация, запрещённая в России) взяли на себя ответственность за нападение на концертный зал в Москве», противопоставляя его заявлениям украинской военной разведки, которая «обвинила российские спецслужбы в планировании нападения на концертный зал в Москве».
С другой стороны, оно ссылается на заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что «Соединённые Штаты и Великобритания заранее знали о вооружённом нападении на концертный зал в Москве». Но при этом Al Jazeera приводит и сообщение неназванного сотрудника американской разведки о том, что США якобы «в последние недели предупреждали Россию о возможном нападении на её территорию».
Удивительное тут в том, что, по мнению ливанского новостного сайта Lebanon24, США начинают «раскручивать» и внедрять в СМИ Ближнего Востока тезис, что российские спецслужбы, которые как и иранские, получившие информацию о подготовке в январе нынешнего года теракта на кладбище в Кермане, где похоронен генерал Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани, якобы проигнорировали эти предупреждения. Кстати, тогда США заявляли, что «к теракту в Кермане не причастен Израиль», сейчас они прикрывают Украину.
Всё это — признаки оперативной комбинации, призванной обозначить появление для России «второго фронта» в лице ИГИЛ (организация, запрещённая в России). Но отметим, что такая информация воспринимается экспертами, изучающими политические процессы в Афганистане, с большим скептицизмом. Если, конечно, какая-то третья сила не прибегла к услугам задвинутой талибами (организация, запрещённая в России) на обочину афганской политики ИГИЛ (организация, запрещённая в России). Подтвердить, либо опровергнуть эту версию могут только результаты российского официального расследования теракта в Крокус Сити Холле, и ответственность будут определять российские правоохранительные органы.
Станислав Тарасов
Тарасов Станислав
Комментарии читателей (0):