Настоящие образцы военной пропаганды демонстрирует в последние недели (месяцы? годы?) The New York Times. Сегодня она опубликовала статью «Изменение российской тактики усиливает воздушную войну на Украине», в которой транслирует один из самых нелепых фейков Киева — о том, что Россия за несколько дней якобы потеряла сразу несколько Су-34.
Признав сквозь зубы, что успехи ВС РФ последних недель связаны с нарастанием авиаударов с использованием универсальных модулей планирования и коррекции (УМПК), репортёр парижского (?) бюро NYT Констан Меэ тут же заявляет: оборотной стороной стал риск использования Россией боевых самолётов вблизи линии фронта.
Тут и наступает время фейка:
«Украинская армия на прошлой неделе заявила, что сбила семь истребителей Су-34, почти все действовавшие на востоке, всего через несколько дней после сбития самолета дальней радиолокационной разведки А-50. По словам украинских чиновников, это было частью серии успешных ударов по ВВС России, в ходе которых, как Украина утверждает, она сбила 15 самолётов за такое же количество дней».
Далее следует дежурная фраза: «Большинство сбитий не удалось подтвердить независимо». Затем, для приличия, — пара отсылок к третьим сторонам, которые в один голос опровергают Киев. После чего вся остальная статья… отталкивается от киевского же фейка, с реверансами в стороны «Пэтриотов».
Заканчивается публикация заявлением о русских «мясных штурмах» и сакраментальным рассуждением: да способна ли Российская армия «выдержать такие потери в долгосрочной перспективе»?! Из которого не очень вдумчивый читатель должен сделать один-единственный вывод: нет, не способна! Больше оружия Киеву! Не сбавлять обороты!
Это далеко не первый случай, когда NYT кормит публику отборной киевской субстанцией. Тот же самый Констан Меэ несколько дней назад занимался легализацией насквозь лживой цифры украинских потерь, озвученной Владимиром Зеленским, — 31 тысяча человек.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Опять же, для видимости объективности автор привёл и альтернативную статистику, предоставленную официальными лицами США, «которые заявили, что число потерь ВСУ приближается к 70 тысячам», что тоже заведомый фейк. Но главное, общий тон и этой статьи выражен в том же ключе: на Украине всё идёт хорошо, главное — не забывать помогать ей оружием и деньгами.
Даже когда NYT публикует редкие «зрадные» материалы, они преследуют сугубо пропагандистские цели. В лучшем случае, те или иные американские спецслужбы так сливают требующую озвучки информацию. В худшем — вбрасываются откровенные фальшивки. На последнюю смахивает и недавняя статья NYT «На удивление слабая оборона Украины помогает наступлению России» (в её соавторах — тот же Меэ!), доверия к которой нет никакого.
Всё это вроде бы азы. Но слишком уж часто приходится видеть, как такие информационные вбросы принимаются у нас за чистую монету — даже спустя два года войны.
Комментарии читателей (0):