Венгрия: «Путин и Орбан из-за своего мировоззрения представляют угрозу западным глобалистам»

Венгрия бурно отреагировала на интервью, которое президент России Владимир Путин дал американскому журналисту Такеру Карлсону. И дело не только в том, что российский президент посвятил часть времени отношениям между Венгрией и Украиной, рассказав даже о личном опыте посещения Закарпатья, где живет венгерская община. Как пишет портал Mandiner, «мы также получили представление о том, почему премьер-министр Венгрии Виктор Орбан так опасен для Запада – потому, что он представляет другое мировоззрение».

Не успел Такер Карлсон отбыть в Москву, как его уже объявили злодеем, отмечает издание. Не из-за содержания интервью с Путиным, а из-за того, что оно в принципе состоялось. Европейский союз санкционировал бы Карлсона из-за интервью с Путиным, но после того, как оно стало достоянием общественности, половина мира хочет поговорить с российским президентом. После двух лет Зеленского, который несет чушь, мы теперь услышали несколько слов Путина. Мейнстрим тем временем пытается отвлечь внимание от содержания разговора и пытает общество более философскими вопросами: можно ли разговаривать с тем, кого мы демонизируем? Это ставит актуальную проблему либерального Запада: куда подевалась священная свобода слова, прессы и мнений? Историческая перспектива, обрисованная Путиным, не совпадает с западным мейнстримом, как и наша.

Поэтому «для нас, венгров, анализ президентом России прошлого, переворота в Киеве, нападения на Донбасс, не принес больших сюрпризов. Урок истории об Украине в изложении российского президента в целом совпадает с тем, что мы и так думаем. Хотя он и отрицал, что обещал Орбану бывшие территории Венгерского королевства, ныне находящиеся под украинским суверенитетом, он все же упомянул (и, соответственно, международные информационные агентства опубликовали), что венгры Закарпатья были бы счастливы снова видеть свой край в составе Венгрии. Между тем венгерские интеллектуалы, давая интервью западным журналистам, никогда, даже вскользь, не упоминают о несправедливо аннексированных территориях и правах проживающих там людей. Теперь Путин ввел в обиход то, что Закарпатье было венгерским и что сейчас там живут венгры. Если это было бы единственной пользой от интервью Карлсона, то поездка нашего друга Такера была не напрасной».

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 11.02.24   Орбан видит перспективу Украины в буферной зоне между Россией и Западом
• 10.02.24   «Мы не должны попасть в эту паутину лжи Бориса Джонсона» - до британцев дошло

Владимир Путин не хочет войны за пределами Украины, о чем он сказал американскому журналисту Такеру Карлсону, заявил Magyar Nemzet венгерский политолог Золтан Кишели. Путин и раньше говорил, что Орбан представляет интересы Венгрии, а не России. Теперь российский президент подтвердил это еще раз, подчеркнул эксперт. Путин также сказал, что не хочет нападать на страны – члены НАТО, не хочет мировой войны. Даже если глобалисты будут пугать западное общество, даже если они скажут, что российская угроза снижает благосостояние, которое и так падает.

«Им нужно как-то объяснить людям Запада, почему у тех стало меньше денег, они наращивают военный психоз в обществе, Путин хочет его уменьшить, – говорит Кишели. – Президент России заявил, что не хочет нападать ни на страны Прибалтики, ни на Польшу, тем самым дав понять Западу, что психоз войны не нужен, для него нет оснований. В этом и заключается большая проблема для глобалистов: Путин заявил, что не хочет войны, и теперь миллионы людей увидят это».

По мнению эксперта по вопросам политики безопасности Дьердя Ногради, целью Такера Карлсона было показать миру видение Путина, сообщает Magyar Hírlap. Как говорит Ногради, «всемирно известный журналист сказал, что сегодня на Западе о России и ее президенте транслируют только негативные новости», но теперь люди узнают – а десятки миллионы смотрят шоу Такера – в чем заключается реальность, что такое идея Путина. Эксперт продолжил:

«Президент сказал в интервью, каково его видение: он не хочет войны с НАТО. Он видит, что НАТО против России, он видит, что НАТО вооружает Украину, но он не хочет войны, и противостояния России и НАТО не будет».

Огромный резонанс вызвало двухчасовое интервью Владимира Путина с Такером Карлсоном, бывшим обозревателем телеканала Fox News, пишет Portfolio. В интервью был затронут широкий спектр тем – от российской интерпретации истории Украины до искусственного интеллекта. Профессор Рижского свободного университета Дмитрий Орецкий предположил, что главной целью Путина, предпринявшего этот шаг в преддверии президентских выборов в России, была демонстрация готовности к мирным переговорам. Орецкий считает, что президент России также хотел дал понять Западу, что снятие антироссийских санкций должно быть на его условиях. Еще одной целью интервью могло быть заверение Путина в поддержке Дональда Трампа, которого он хочет видеть победителем президентских выборов в США. Именно поэтому он выбрал в качестве собеседника Такера Карлсона, одного из ближайших сторонников Трампа.

Фанат Орбана теперь восхваляет Путина, заявляет Hírklikk. Послание российского президента заключается в том, чтобы видеть в нем скорее союзника, чем врага. И он не хотел бы ничего лучшего, чем возвращение Дональда Трампа в Белый дом в этом году. По мнению одного из западных комментаторов, подоплека этого интервью заключается в том, что Кремль видит в Трампе своего рода «американского Горбачева», чье правление разделит американцев и приведет к развалу страны. Или, по крайней мере, Трампу будет чем-то еще заняться, кроме как бороться с путинизмом. Действительно, многие американские консерваторы считают Путина меньшей угрозой для американской демократии, чем президент Джо Байден. Интервью вышло в эфир в то время, когда в Конгрессе США обсуждается вопрос, должна ли Украина получить помощь в размере 60 миллиардов долларов, необходимую ей для выживания.

«Путин только что получил возможность избежать ответов на сложные вопросы и напрямую обратиться к ультраправому американскому электорату, – утверждает издание. – Те, у кого хватило терпения выслушать его исторические тирады, сейчас вместо угроз ядерной войны услышали «примирительного» Путина, готового отказаться от агрессии, если будут выполнены его условия».

Путин направил дружелюбное послание американскому среднему классу, полагает Pesti Srácok.

«Признаться, мы ожидали чего-то другого от интервью Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным, и мы не одиноки, поскольку Карлсон, похоже, ожидал совсем другого, – пишет издание. – Вместо угроз Западу и рассуждений о смене геополитических полюсов мы получили спокойный разговор об исторических фактах, причем направленный именно на американский средний класс. Неанглосаксонские идеи, изложенные так, чтобы их мог понять даже англосакс. И, конечно, элегантный кивок в сторону Европы. И причина этого очень проста: целевой аудиторией был не Карлсон, хорошо разбирающийся в мировой политике, не мы, европейцы, осведомленные о том, что происходит у нас по соседству, и даже не русские, которые тоже ожидали более горячего интервью после последнего заявления «Одесса – русский город», а обычный американский телезритель».

Российский президент достиг своей цели. Американцы узнали точку зрения Москвы. Очень помогло то, что в разговоре отсутствовал привычный нарратив «упадка Запада». Путин не говорил о крахе США, не говорил о том, что США – враг. Он говорил об ошибках внешней политики нынешней администрации, о сотрудничестве и дружеских отношениях. Все это было направлено на то, чтобы рядовой зритель увидел в российском президенте не врага, и чтобы ему было легче принять его позицию. США не были козлом отпущения, за исключением, конечно, истеблишмента, с которым у американского среднего класса тоже есть свои проблемы, констатирует портал.