Спецоперация «Путин»: зачем на самом деле Такер Карлсон приезжал в Москву

8 февраля 2024  00:30 Отправить по email
Печать

Интервью, которое Такер Карлсон в Москве взял у президента Российской Федерации Владимира Путина, ещё только анонсировано. Но уже стало темой номер один. Оно может стать информационной бомбой на Западе, где привыкли по-своему переводить даже прямую речь Путина. Telegram-каналы уже начали обсуждать сам факт приезда Карлсона и то, что Путин согласился на интервью.

ВЕДОМОСТИ

Повышенное внимание к интервью американского журналиста Такера Карлсона с российским президентом – следствие общей экзальтации, связанной с предстоящими президентскими выборами в США, считает политолог Константин Калачев.

«Интервью анонсируется как попытка честного журналиста предотвратить Третью мировую войну. Хайповать на этой теме для многих стало уже работой», – отметил он.

Сторонники американских правых в России «искренне верят, что это интервью американца с Путиным поможет трампистам победить демократов». А сторонники конспирологии и теории заговора – в то, что это проявление глобального плана, в котором консервативная Америка отправляет Карлсона для «выстраивания мостов и налаживания связей», рассказал «Ведомостям» политолог.

«Одновременно для турбо-патриотов внутри страны – это победа: еще немножко потерпеть, и мы договоримся с новым президентом США о признании исторических прав России», – добавил Калачев.

Украина не Россия❓

"Медийный «перегрев» от визита Такера Карлсона в Москву" начинает выглядеть совсем по-иному, если вспомнить о том, что Дональд Трамп всерьез рассматривает возможность варианта, при котором журналисту вскоре будет предложен пост вице-президента.

Именно поэтому "в Америке разразился скандал, он стал темой в американской кампании-2024".

Ведь интервью звездного журналиста с Владимиром Путиным это одно, а закрытые консультации потенциального вице-президента США с президентом России – абсолютно другое…

Чисто для фиксации

В связи с приездом Такера Карлсона в Москву у нас распространяется странное поверье, что Трамп якобы возьмёт его в вице-президенты. Однако в американской политической практике такие вопросы обычно решает не сам номинант в президенты, а партийный истеблишмент, в данном случае республиканский.

Для партистеблишмента вице-президент обычно выполняет роль «смотрящего» за первым лицом, де-факто этот функционал обеспечивает нахождение президента в мейнстриме, который необходим для выработки Белым домом и Конгрессом консенсусных решений. На первом сроке Трампа у него вице-президентом был Майкл Пенс, взаимоотношения их были более чем прохладными.

Так что сейчас для сдерживания эксцентричности Трампа республиканский истеблишмент будет предлагать ему точно таких же «неудобных» кандидатов в вице-президенты, как и Пенс. Такер Карлсон таким «неудобным» кандидатом не является. Скорее Трампу будут навязывать либо Рона Десантиса, либо преследующую его сейчас по пятам Никки Хейли.

Тандем Трамп-Никки Хейли, на мой взгляд, ничем не будет отличаться от Байдена. Поэтому американский deep state, если он все же допустит Трампа до выборов, сделает все, чтобы вогнать его в мейнстрим именно таким образом, дав ему в пару яростно ненавидящего его человека. И лучше в России готовиться к такому «повороту» событий уже сейчас.

Хмурое утро

Хотелось бы напомнить всем, кто сейчас пишет про то, что "в Москву приехал авторитетный журналист и будущий кандидат в вице-президенты от Трампа для закулисных переговоров":

1. Частные лица в США не могут вести переговоры относительно внешней политики страны с иностранными эмиссарами и державами - акт Логана от 1799 года запрещает гражданам США вести переговоры с иностранными правительствами и их представителями без одобрения американских властей. На таком в свое время уже погорел экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Такер Карлсон прекрасно знает эту историю и риски, так что заставить его вести некие закулисные разговоры, причем в ситуации, к которой приковано максимальное внимание спецслужб не получится никакими кнутами или пряниками.

2. Даже если бы Карлсон каким-то чудом и согласился стать эмиссаром - то с какой стати самому Трампу доверять эту деликатную роль человеку, с которым у него нет никаких тесных личных контактов и которому нет никакого доверия? Хотя бы потому, что уничижительные реплики Карлсона в адрес Трампа, которые всплыли после публикаций его переписки в рамках "фоксовского" судебного процесса не стереть из памяти обидчивого бывшего президента никакой лестью.

3. Из предыдущего пункта прямо следует, что Карлсон не будет кандидатом в вице-президенты. Ни по причине известного скептического отношения к Трампу - а тот сейчас выстраивает ближнее окружение из лично-преданных ему людей. Ни по причине собственной известности и харизмы - иметь подобного сменщика, который оттягивает от начальника существенную часть внимания, обладает собственными амбициями - достаточно рискованно. Вице-президентом, скорее всего, пойдет максимально серый и доверенный человек.

4. Если какие-то контакты между Кремлем и окружением Трампа и существуют, то идут они по максимально закрытым, теневым каналам. Причем скорее всего не первый год и то, что их так не удалось вскрыть свидетельствует, что никаких новых инструментов и участников допускать туда не собираются. Не ломай то, что работает.

5. Карлсон, после известного судебного процесса и увольнения из "Фокс-ньюс" остается популярной в определенных кругах, но в целом маргинальной фигурой и таковой останется. Ничто не демонстрирует его серьезную связь с политическими элитами Запада и правящими кругами. И сам нынешний визит, мягко говоря, не сделает его более рукопожатным персонажем. Скорее всего он и сам это прекрасно понимает, иначе бы не согласился на сегодняшнюю роль - терять особенно нечего, а приобрести можно как-минимум неплохой гонорар и ажиотаж вокруг собственного имени.

Весь информационный шум, который мы сейчас наблюдаем, является, не более, чем очередной спецоперацией, в которой заинтересовано сразу несколько сторон. И сам Карлсон для поднятия шумихи вокруг своей персоны, и Кремль для продолжения раскола в западных элитах и слухов о неких закулисных переговорах. И американские демократы, которые теперь с удвоенной яростью будут обвинять трампистскую фракцию в готовности идти навстречу России и Путину.

На все это стоит смотреть ясным взором, не преувеличивая важность события и не переоценивая его. Как бы интересанты не пытались вам продать обратное...

BRIEF

ЕС может рассмотреть санкции против американского журналиста Такера Карлсона за интервью с российским президентом Владимиром Путиным, пишет издание Newsweek со ссылкой на действующих и бывших депутатов Европарламента (ЕП). «Интервью Карлсона с Путиным может сделать консервативного критика целью законодателей Евросоюза», — пишет Newsweek. Как сообщил изданию бывший премьер-министр Бельгии и нынешний член ЕП Ги Верхофстадт, работа Карлсона в России может привести к конфликту бывшего ведущего американского телеканала Fox News с ЕС. Он призвал ЕС рассмотреть возможность введения «запрета на поездки» в отношении Карлсона, которого назвал «рупором» Путина и бывшего президента США Дональда Трампа.

Резидент

На Западе новый всплеск разговоров о возможных геополитических договоренностях между США и РФ, а конкретно между Путиным и Трампом, лидирующего в предвыборной гонке, увеличивая свой отрыв от Байдена (по последним опросам, разрыв уже достиг 5% в пользу экс-президента). Новый признак этого увидели в приезде в Москву Такера Карлсона — бывшего главного политического бозревателя Fox News, который поддерживает Трампа (ходят слухи, что он даже может стать вице-президентом) и взял интервью у президента РФ Владимира Путина.

И действительно, по инсайдерской информации, Такер Карлсон приехал в Москву в качестве политического посланника от республиканцев, а журналистские устремления — это уже дело десятое. Сообщается, что реальная задача Карлсона — получить от Кремля четкую информацию о запросах России по Украине, включая территориальные вопросы и гарантии безопасности в том случае, если Запад откажется от помощи Украине и направит свои усилия на Ближний Восток и Китай.

Как видим, замаячили широкие схемы размена, по сути —это геополитический передел мира, где судьбу Украины будут решать без Украины.

Политтранзит

Публикация интервью бывшего телеведущего американского телеканала Fox News Такера Карлсона с президентом Путиным может нанести огромные репутационные потери политике США, в частности, это будет страшный удар по Байдену. Потому что нынешний глава Белого дома держит всю свою политику на вранье. На том, что он якобы «последний герой», который организовывает защиту Европы «от кровожадных русских». Бывший главный редактор советского и российского журнала «Огонек» Виталий Коротич, проживший 10 лет в США, убежден, что в беседе с Карлсоном Путин разъяснил, что Россия не собирается нападать на Европу. Это может негативно сказаться на предвыборной кампании Байдена, а также убедить мир в неправоте американского лидера относительно действий России.

Катехон

В свете предвыборной гонки США, в которой внешнеполитические вопросы получают все больший вес (как со стороны глобалистов, так и трампистов с их "America First" и критикой неудач администрации Байдена), приезд самого известного консервативного журналиста Америки в Россию вызывает вполне уместный ажиотаж. Такер Карлсон, кроме того, выступает в качестве связного Тампа, и, очевидно, самые важные вопросы обсуждались сторонами без камер. Стоит также отметить совпадение этого инфоповода с борьбой республиканцев и демократов в конгрессе по поводу помощи Украине.

Возможные нарративы:

— Трамп действительно мог бы "не допустить войну" на Украине, приостановив экспансию НАТО на восток;

— Поддерживать Украину бесполезно, победа без необратимых последствий невоможна;

— Россия не угрожает Западу, но защищает права и безопасность русских на Украине и свои границы;

— Глобалисты и леволибералы дестабилизируют международную политику и преследуют только свои цели, к которым не относится процветание народов, в том числе их собственных.

Системные СМИ США ожидаемо заранее видят в интервью "дезинформацию" или "измену". Такер в ответ намекает, что именно эти СМИ политически ангажированы и не доносят объективную картину до американцев. Эскалация конфликта "двух америк" продолжается.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть