Председатель Конституционного суда Белоруссии Петр Миклашевич уверен, что оппозиционерам стоило воспользоваться цивилизованными способами оспаривания результатов выборов президента Белоруссии. По его мнению, это следовало делать, во-первых, в судебном порядке, и, во-вторых, при помощи Центральной избирательной комиссии. Об этом он заявил 26 января в Минске, передает корреспондент ИА REX.
«Ведь все мы знаем, что Центральная избирательная комиссия у нас является главным органом по организации и проведению выборов», — отметил Петр Миклашевич.
Отвечая на вопрос относительно законности действий следственных органов в отношении лиц, обвиняемых по уголовному делу о массовых беспорядках 19 декабря, Миклашевич подчеркнул, что в Белоруссии надзорным органом, который осуществляет надзор за законностью действий всех должностных лиц, является прокуратура.
Напомним, что в беспорядки вылилась несанкционированная демонстрация несогласных с официальными итогами президентских выборов в республике, по итогам которых Александр Лукашенко сохранил за собой кресло на четвертый срок.
«Мы проверяем насколько обоснованно ограничиваются конституционные права и свободы, смотрим, чтобы соблюдался определенный баланс с достижением конституционных ценностей», — отметил Петр Миклашевич.
Добавим, накануне пресс-центр «Хартия-97» распространил информацию, согласно которой адвокаты и родственники узников КГБ опровергают информацию Генпрокуратуры Белоруссии, заявившую: «Проведенная 24 января проверка условий содержания обвиняемых по так называемому делу „о массовых беспорядках“ установила: „режим содержания отвечает требованиям нормативных документов, их здоровье удовлетворительное“».
В Генпрокуратуре также подчеркивают, что к находящимся под стражей лицам обеспечен в установленном порядке доступ адвокатов и родственников, организовано получение посылок, денежных переводов и писем. Между тем, многие адвокаты не видели своих подзащитных с конца декабря. Ничего неизвестно об Андрее Санникове, Владимире Некляеве, Николае Статкевиче, Дмитрии Бондаренко, Ирине Халип, Александре Отрощенковом и других заключенных.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Тамара Сидоренко, адвокат кандидата в президенты Владимира Некляева, 26 января вновь пыталась встретиться с Некляевым. «С утра я была третьей в очереди, после обеда — первой. Однако передо мной проходят другие адвокаты, не связанные с уголовным делом о массовых беспорядках в Минске 19 декабря прошлого года. Насколько я знаю, аналогичная ситуация и у других адвокатов», — рассказала Сидоренко. Она подчеркнула, что неоднократно обращалась к начальнику следственного изолятора и в органы предварительного расследования с просьбой о встрече со своим подзащитным, но безуспешно: «Я не видела Некляева с 29 декабря прошлого года».
Татьяна Станкевич, адвокат кандидата в президенты Николая Статкевича, в очередной раз пыталась встретиться со своим подзащитным 24 января. «Я половину дня провела в КГБ, но в итоге к Статкевичу так и не попала», — сообщила она. «Если прокуратура заявляет, что доступ адвокатов к подзащитным свободен, то это, наверное, не в моем случае», — сказала Станкевич.
Опровергают заявления Генпрокуратуры и родственники обвиняемых. По словам Владимира Халипа, отца журналистки и жены кандидата в президенты Андрея Санникова Ирины Халип, в последний раз адвокат видел его дочь в 2010 году. «Нет никаких известий ни с нашей стороны, ни от Ирины, ни от адвокатов. Мы постоянно находимся в контакте с адвокатом, он последний раз Ирину видел 29 декабря», — утверждает Владимир Халип.
Ольга Бондаренко, жена доверенного лица Санникова Дмитрия Бондаренко, подчеркнула, что ни о какой встрече с мужем «речи не идет»: «Я не могу даже забрать у него грязное белье на стирку. Я каждый раз, когда приношу передачи, записываюсь на то, чтобы забрать в стирку его вещи. Но даже грязных вещей мне не отдают, не говоря уже о каких-либо встречах». По ее словам, последний раз адвокат посещал ее мужа также 29 декабря.
Комментарии читателей (0):