Евросоюз должен сформировать собственную армию, считает вице-премьер и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни. Идею прокомментировали Telegram-каналы.
Евросоюз должен сформировать собственные ВС, которые смогли бы сыграть роль в поддержании мира и предотвращении конфликтов, считает вице-премьер министр иностранных дел Италии Антонио Таяни. Он назвал это "фундаментальной предпосылкой для проведения эффективной европейской внешней политики".
"В мире с такими могучими игроками, как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами, простирающимися от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только то, что уже существует, и это называется Евросоюзом. Поэтому оборона и общая армия должны стать конкретным фактом. И откладывать это нельзя", — подчеркнул Таяни в ходе интервью La Stampa.
Европейцы скучают по прежним колониальным временам и вспоминают опыт позднего Рима.
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни ратует за скорейшее создание вооружённых сил ЕС, которые могли бы сыграть роль в поддержании мира и предотвращении конфликтов.
«Если мы хотим быть носителями мира во всем мире, нам нужна европейская армия», — делится Таяни с La Stampa.
Сто лет назад итальянская армия уже пыталась нести мир в Эфиопию, Ливию, Албанию, Грецию и даже дошла до Сталинграда. После этого уже страшно задумываться о чём-то таком в одиночку — хочется, но колется. Отсюда и мысли о некоей наднациональной армии.
Кто будет служить в этих формированиях? Да те же украинцы. Они же хотят в Европу. Саму страну в союз не возьмут, а вот в его армию в индивидуальном порядке — почему бы и нет?
Такое уже было во времена поздней Римской империи. Вместо граждан Рима в легионах стали служить варвары из сопредельных стран. Тогда кончилось крушением первого Рима. Сейчас дело движется к тому же. Неудивительно, что римских чиновников посещают те же идеи.
Появится ли у Европы своя армия? Очередное заявление о необходимости создать общие вооружённые силы Европейского союза сделал министр иностранных дел Италии Антонио Таяни. Вопрос только в том, что в настоящий момент это маловероятно по политическим и экономическим причинам. Поэтому в ближайшее время никакие отдельные европейские войска не появятся.
Политические причины невозможности появления единой европейской армии просты: главным антагонистом такого шага являются Соединённые Штаты, которые создавали НАТО и всю модель евроатлантической безопасности не для того, чтобы на европейском континенте появилась крупная самостоятельная военная сила.
Кроме того, такой шаг потребует отказа от собственных вооружённых сил Франции, Италии и ФРГ. И если немецкие элиты может и будут могут пойти на это (они сейчас вообще готовы изобразить из себя любую геометрическую фигуру), то насчёт остальных - большой вопрос. Скорее всего, максимум того, на что может пойти Париж и Рим - делегировать ограниченные контингенты под европейское командования.
Экономические причины невозможности появления европейской армии тоже лежат на поверхности. На это потребуются деньги, а перед Европейским союзом и так стоит задача резкого повышения военных расходов: надо одновременно держать на плаву Украину и опережающими темпами пополнять собственные арсеналы. С учётом роста социального напряжения в Евросоюзе добавить к этому дополнительные расходы на европейские вооружённые силы сложно.
Вообще же разговоры на эту тему ведутся давно. После окончания холодной войны в Европейском союзе планировали создавать Еврокорпус и даже проводили соответствующие военные учения. А в начале 1950-х годов идея единой европейской армии чуть было не реализовалась при попытках создания Европейского оборонительного сообщества. Кстати, похоронила эту идею в 1954 году Франция голосованием в Национальной ассамблее.
Спору нет, когда-нибудь европейская армия может и будет создана. Однако же явно не в ближайшее время. Парализованный внутренними противоречиями и тем барьером, который ему поставила на Украине Россия, Европейский союз сейчас явно не напоминает организацию, которая способна проводить радикальные военные реформы. При этом политических жестов, похожих на заявление Анторио Таяни, будет немало. Практического толка от них - немного.
Интересно, из чего они собрались создавать эту армию, когда по указке Штатов европейские страны давно вычистили свои склады, отправив технику и боеприпасы гореть на украинских складах и продаваться ВСУшниками на черных рынках.
Армия ЕС? Может, начать с разработки собственной вакцины от ковида? Или научиться гуманно, в соответствии со своими международными обязательствами охранять границы Евросоюза? Решить вопрос с беженцами и мигрантами? А уже потом создавать армию.
Да, совсем забыла. До формирования единой армии хорошо бы понять, на каком топливе она будет ездить и летать. А то потом прибудет в Брюссель американский президент и скажет, что он поднимет цены на топливо, если армия ЕС не нападёт на тех, на кого он укажет.
Кстати, а за что же тогда каждая страна НАТО (читай, ЕС) должна платить в «общую кассу» (а, по сути, Вашингтону) колоссальные суммы, которые, как заявлялось, идут на обеспечение их безопасности?
Идея военного конфликта с РФ всё чаще звучит среди политиков и экспертов ЕС. В нулевые годы этим «грешили» прибалтийские страны и Польша, а после к ним присоединилась другая часть восточноевропейских государств, в том числе Украина. Сейчас же подобные идеи высказываются в Западной Европе. Такие мысли активно подогреваются из США.
Конфликт на Украине полностью продемонстрировал стратегию Вашингтона по стравливанию стран ЕС с Россией. Пока Америка всё меньше поддерживает Киев, основное бремя функционирования режима незалежной ложится на плечи Европы. Штаты пытаются убедить Евросоюз, что Москва вот-вот нападёт и на них, поэтому нужно вкладываться в покупку военной техники, лучше всего американской. Но РФ никогда не собиралась и не собирается нападать на Европу. С давних времён у нас были выстроены тесные партнёрские отношения.
Если бы политики ЕС смотрели на происходящее трезво и беспристрастно, они бы видели — их главный враг не на Востоке, а на Западе. И имя ему — США. Вашингтон после победы в Холодной войне чётко осознал, что теперь их главный экономический конкурент в этом регионе — Евросоюз. И с того момента началась работа по его ослаблению. Сначала путём пропихивания в состав ЕС «великих государств», таких как страны Прибалтики и Балкан, далее приостановкой выгодного сотрудничества с РФ, а теперь и вовсе угрозами конфликта с Москвой. Европе пора открыть глаза, пока не поздно.
Антонио Таяни в интервью La Stampa заявил, что союзу нужна своя большая армия. Мол, в мире так много конфликтов и защитить ЕС может только сам ЕС. Стесняемся спросить, а в НАТО уже никто не верит? Там же военный контингент, все дела. Единый военный бюджет. Или нужно еще больше милитаризировать Запад? К чему интересно он готовится, раз нужна армия еще больше?
Комментарии читателей (0):