Прямая линия: почему Путин и Эрдоган стали мыслить историей?

Заявления президента России Владимира Путина в рамках традиционной прямой линии продолжают осмысливать многие зарубежные СМИ, политики и эксперты. Они разбирают их по частям, пытаясь выстроить парадигму, возможно, новой российской внешней политики на разных направлениях.

На сей раз речь идет о том, что глава России подчеркнул, что юго-восточная часть Украины исторически была территорией России.

«Все Причерноморье в результате русско-турецкий войн отошло к России, — говорил Путин. - Причем здесь Украина? Никакого отношения не имеет вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса - вообще русский город. Все об этом хорошо знают».

На основе этого заявления западные СМИ делают заключение, что «Одесса станет одним из направлений для наступления русской армии», что «позволит выйти к границе Приднестровья, которое может стать следующей «горячей точкой» за счет действий Кишинева и Киева». Помимо этого, как считает немецкое издание Bild, «Москва планирует до конца 2024 года установить полный контроль над территориями Донецкой и Луганской народными республиками, после чего выйти к реке Оскол в Харьковской области».

Ранее на ИА REX: Путин: всё причерноморье является российским, Одесса – русский город

В этой связи турецкое издание dikGAZETE в материале «Кому Путин из Москвы посылает сигналы?» комментирует заявления лидера России о «временах Очакова и покорения Крыма» в несколько необычном ракурсе. Прежде всего, отмечается, что «большинство людей в Турции не знают исторических фактов, которые приводит Путин, хотя турецким историкам известно, что Причерноморье перешло в состав Российской империи в результате нескольких войн с Османской империей, и что тогда никакой Украины не было».

При этом турецкая газета напоминает, что в XVIII веке побережье Черного моря было зоной борьбы России с Османской империей. Крымское ханство находилось под протекторатом Стамбула. 8 января 1784 года султан Абдул–Гамид дал письменное согласие российскому чрезвычайному посланнику Якову Булгакову признать власть России над Крымом, Кубанью и Таманью. Однако окончательное покорение Крыма стало возможным раньше в результате заключения Кючук- Кайнарджийского мира между Россией и Турцией в 1774 году. Добровольно сложивший с себя ханское достоинство Шагин–Гирей стал первым мусульманином, удостоенным высшей награды империи - ордена Андрея Первозванного. На основе этого dikGAZETE делает заключение, что «исторические сигналы Путина адресованы как напоминание не Украине, которой «не было», а Турции».

Но не только ей одной. «Дернулись» и в Болгарии. Премьер-министр Болгарии Николай Денков охарактеризовал комментарий Путина о Чёрном море как якобы «имперскую прихоть, направленную против некоторых стран Европейского Союза (ЕС)». Выступая перед журналистами в Брюсселе, куда он отправился для участия в Совете ЕС и саммите ЕС- Западные Балканы, Денков сказал:

«Поначалу это может показаться просто заявлением, некоторые из них могут превратиться в план действий».

Но в какой?

В Софии в этой связи вспомнили не о войнах Екатерины Великой, а о русско-турецкой войне 1877-1878 годов, что географически расширяет раскручиваемую историческую интригу. Как известно, в ходе этой войны боевые действия против Османской империи велись на двух театрах: на Балканах и в Закавказье. 3 марта 1878 года между Россией и Османской империей был заключён Сан-Стефанский мир, согласно которому Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, а Болгария становилась автономным княжеством, занимавшим земли от Дуная до Эгейского моря. Но потом Болгария была разделена на три части: вассальное по отношению к Турции княжество Болгария, автономную провинцию Восточная Румелия и Македонию, возвращавшуюся Османской империи без каких-либо прав. Черногория, Сербия и Румыния получили независимость, однако их территория по сравнению со Сан-Стефанским договором была уменьшена. Кроме того, Россия потом вынуждена была вернуть Турции часть своих завоеваний в Закавказье, но сохранила контроль над Карсом, Ардаганом и Батумом. Теперь болгары, как говорит известный историк Олег Айрапетов, пытаются забыть свою историю, постоянно транслируя, что Россия «привносит войну, что Болгария готова на все во имя Европы, забывая о том, что в течение 500 лет она находилась под турецким игом».

Еще один элемент обозначенной информационной интриги в том, что, как полагает турецкое издание Karar, в том, что лидеры России и Турции «стали активно использовать в своих суждениях исторический ресурс, в котором нет Украины, и формируют в своих странах новое историческое самосознание». Они по-разному и на разных направлениях возвращают утраченную ранее национальную историческую память. И как тут не вспомнить известную фразу Достоевского, что «не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными». И парадокс: чем больше независимых государств создавалось на территории бывших османских владений в Европе, тем дальше оказывалась Россия от своей заветной мечты — Константинополя. И еще. Стоило туркам уйти с Балкан, как они стали пороховым погребом Европы, который рванул в 1914 году. Сегодня об этом есть смысл тоже вспомнить, как и о том, что уход России с Кавказа всегда вел к войнам в этом регионе. Так что «исторические сигналы» Путина с пониманием воспринимает лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган.