Правые побеждают в Европе: чего ожидать России

Крайне правый политик Герт Вилдерс одержал победу на выборах в Нидерландах. Ряд экспертов делает вывод, что Европа выбирает дружбу с Россией, но действительно ли это так? Вопросом об этом задаётся Telegram-канал «Россия не Европа».

Во-первых, далеко не факт, что приходящие к власти европейские правые будут в отношении России действовать в иной, чем сегодня, парадигме: они воспитаны в рамках послевоенной либерал-глобалистской модели. Герт Вилдерс, родившийся в 1963 году, сформировался как политик именно в рамках этой модели. Европейская элита традиционно теснейшим образом уже не первое поколение связана с США, и голландцы тут не исключение. Порвать эти связи Вилдерсу никто не даст. Его правительство ещё может встать в оппозицию к Брюсселю по отдельным вопросам и выторговать для Нидерландов более выгодные для национальных интересов страны условия, но оппозицию Вашингтону никто не потерпит. Да и сам приход правых к власти вовсе не гарантирует улучшения отношений их государств с нашей страной. Прекрасный пример этому правое правительство Джорджи Мелони в Италии. То, что партия националистов победила в Голландии, как и бунт в Дублине, говорит о противоречиях европейцев и мусульман, но вовсе не о желании признать интересы России.

Читайте также: Худший кошмар евробюрократии – на выборах в Нидерландах побеждают правопопулисты

Примирение с Россией подобные политики видят в следующем формате: Россия разделяет «европейские ценности» и начинает борьбу с исламом на стороне Запада. Однако это выгодно только Европе и грозит не только внешними осложнениями, но и внутренним взрывом в России (благо, у нас кроме мигрантов значительное число коренного мусульманского населения). Впрочем, это касается не только отношений России и Европы.

Не совсем понятно, почему наши консервативные силы так ждут прихода к власти Дональда Трампа в США. Главная цель, декларируемая Трампом – борьба с Китаем, и на улучшение отношений с Россией он пойдёт только в том случае, если наша страна станет в антикитайский лагерь. Иначе ради чего ему отказываться от поддержки Украины?

Очень сомнительны тезисы, что Западная Европа – в состоянии глубочайшего кризиса, а ЕС рушится так же как СССР. Вспомним беспорядки 2005 года в Париже (на которых набрал себе политический капитал Николя Саркози) – уж куда до них нынешним «бурным протестам» в Дублине! Тогда тоже много говорили, что Западная Европа в глубочайшем кризисе, а ЕС доживает последние дни. И что? Прошло почти 20 лет, где он, развал ЕС?

Конечно, если бы Вилдерс вывел страну из ЕС, было бы неплохо: развал ЕС на руку России. Опасность ЕС в том, что он может эволюционировать к федерации с единой армией и системой управления. Существование стран Европы в виде простой политической системы из совокупности суверенных государств – менее опасная ситуация для России. Но, во-первых, далеко не факт, что у него получится выйти из ЕС, а во-вторых, не исключено, что это просто предвыборные лозунги. Кроме того, правые могут поиграть в начале в дружбу с Россией, но неминуемо перейдут к конфронтации вплоть до прямой войны.

Западные политики-консерваторы воспитаны в той же либерал-глобалистской парадигме, набиравшей силу на Западе со времен окончания Второй мировой войны, что и собственно либералы. И бодрая итальянка Мелони, и националист Вилдерс, и шоумен Трамп, да и остальные системные политики Запада относятся к разряду этих «гламурных консерваторов». Нельзя ожидать, что придя к власти, они разрушат современную идейно-политическую западную конструкцию. На это способны только внесистемные политики. Но на политическом небосклоне Запада таких политиков либо не наблюдается, либо их никто не допустит к власти. А пытаться действовать в рамках системы – это заранее обречь себя на провал.

Поэтому ждать серьёзных изменений голландской политики в лучшую сторону в отношении России не приходится: нидерландский корабль будет и дальше плыть вместе со всей европейской эскадрой в кильватере США.