Итоги встречи президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина, состоявшейся на полях саммита АТЭС в Сан-Франциско, комментирует Telegram-канал «РАСПП: Бизнес. Азия. Китай».
Официальные заявления на первый взгляд, более чем позитивны. В Китае заявили, что переговоры прошли на основе взаимного уважения и равноправия, а стороны обсудили сотрудничество в различных областях, в том числе в вопросах политики, дипломатии, культурных обменов, глобального управления, военной сферы и безопасности, искусственного интеллекта, проблемах климата. В США отметили договоренность о возобновлении контактов между военными ведомствами и сотрудничестве в борьбе с наркотиками.
Но если присмотреться, то бросаются в глаза сразу несколько моментов. Например, повестка встречи (по версии американской стороны) – российская СВО на Украине, палестино-израильский конфликт, права человека, задержания американцев в Китае, действия КНР в Южно-Китайском море. Си Цзиньпин в свою очередь заявил, что Вашингтон продолжает реализовывать меры экспортного контроля против Китая, наносит серьезный ущерб законным интересам КНР, продолжает вооружать Тайвань.
То есть на повестке дня – вопросы, по которым Пекин и Вашингтон занимают диаметрально разные позиции и вряд ли готовы даже на малейший компромисс. Шансы договориться хотя бы по одному пункту в ближайшее время ничтожно малы, и на этом фоне заявления о том, что встреча Си и Байдена прошла позитивно, уже не смотрятся так впечатляюще. Стороны вроде как «наметили план для стабильного развития отношений КНР и США», но что имеется в виду под словом «наметить» – не совсем понятно, как и то, когда этот план все-таки появится и начнет реализовываться.
Масла в огонь подливают и другие моменты. Тот же Байден заявил, например, о том, что США продолжат конкурировать с Китаем, но готовы сотрудничать там, где им будет удобно. Чуть позже стало известно, что Пекин раскритиковал предложенные США на саммите АТЭС новые «торговые и инвестиционные принципы». Через три часа после переговоров с Си Цзиньпином Байден, общаясь с прессой, вновь назвал китайского лидера «диктатором».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Читайте также: После встречи в Сан-Франциско Байден назвал Си Цзиньпина диктатором
Ну и так далее. И хотя Байден заявил, что «это была самая конструктивная и продуктивная дискуссия», которая у него когда-либо была с Си Цзиньпином, скажем прямо – этих самых дискуссий было не так уж много, а продуктивных – тем более.
Можно смело предположить, что дальнейшие отношения между США и КНР будут зависеть от того, насколько каждая из сторон будет готова на уступки по принципиальным вопросам – а по поводу уступок есть большие сомнения. Конечно, диалог лидеров двух мировых держав – это хорошо, но что-то нет оснований полагать, что он сыграет действительно значимую роль.
Читайте также: Байден – Си: опять оскорбления
Комментарии читателей (0):