Перед самым уходом с президентского поста Виктор Ющенко подписал два указа. 20 января 2010 года – Указ №46/2010 «О присвоении С. Бандере звания Герой Украины». А 28 января 2010 года – Указ №75/2010 «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». Таким образом В.Ющенко официально признал «борцами за независимость Украины» членов воинских формирований Центральной Рады, УНР, ЗУНР, ОУН (организация, запрещенная в России), УПА (организация, запрещенная в России), усилив и без того серьёзный раскол в украинском обществе. И «подложив свинью» новому президенту Украины – Виктору Януковичу, который 25 февраля 2010 года принял присягу президента Украины.
Здесь следует отметить, что Ющенко подписанием этих указов выполнил некоторые обещания, данные своему электорату. Чего нельзя сказать о Януковиче, от которого его избиратели ждали и требовали отмены упомянутых указов. Однако «многовекторный» президент не отменил их. Также обращались к Виктору Януковичу и депутаты Юго-Восточных регионов Украины и Крыма.
Депутаты Одесского областного совета попросили президента страны внести изменения в указ «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ столетии». Этот вопрос обсуждали 24 февраля 2010 года во время сессии регионального собрания. Инициаторы обращения попросили исключить из перечня четыре организации – «Карпатскую сечь»[1], Украинскую повстанческую армию (УПА - организация, запрещенная в России), Украинский главный освободительный совет[2] и Организацию украинских националистов (ОУН - организация, запрещенная в России).
Депутаты Верховного Совета Крыма написали обращение к президенту с просьбой отменить оба скандальных указа В.Ющенко.
Обращение об отмене указов Президента Украины от 20 января 2010 года №46/2010 «О присвоении С.Бандере звания Герой Украины», от 28 января 2010 года №75/2010 «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке»
Уважаемый Виктор Федорович!
20 января 2010 года Президентом Украины В.Ющенко был подписан Указ №46/2010 "О присвоении С.Бандере звания Герой Украины", 28 января 2010 года – №75/2010 "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке". Данные акты, реабилитирующие деятельность фашистских приспешников, превозносящие поборников человеконенавистнических воззрений, к сожалению, свидетельствуют о желании Украины на уровне президентской власти двигаться по пути реализации преступных идей нацизма.
Для народов, переживших ужасы фашистской оккупации, погромы, расстрелы и унижение, такие указы, оправдывающие участие в злодеяниях, осужденных мировым сообществом на Нюрнбергском трибунале, могут означать только циничное игнорирование исторического приговора и демонстрацию полного пренебрежения к людям, живущим на территориях, ныне входящих в состав Украины.
Война унесла слишком много жизней, чтобы можно было пренебречь этой скорбной памятью. Народы, сражавшиеся против фашизма, заплатили невосполнимую цену за свою свободу от захватчиков, и шаг, которым президентская власть Украины героизирует нацистских подручных, – это надругательство над памятью о героях и жертвах Великой Отечественной войны.
Обращаемся к Вам, уважаемый Виктор Федорович, с требованием отменить позорные указы, пропагандирующие деяния лиц, сотрудничавших с СС и подобными им печально известными подразделениями фашистского рейха, и выступаем не только в защиту памяти погибших, в защиту чести и достоинства наших ветеранов, но и в защиту нужной всем поколениям правды о войне!
Бережное отношение к исторической памяти, уважение к своему народу – вот что должно быть положено в основу деятельности гаранта Конституции Украины, а не антиисторические по сути и безнравственные по содержанию акты, оскорбляющие десятки миллионов людей.
|
Верховная Рада |
г. Симферополь,
17 февраля 2010 года
№ 23-5/10–ВР[3]
Не дождавшись от Виктора Януковича отмены указов В.Ющенко, руководитель «ПСПУ» Наталья Витренко попыталась через суд отменить указ №75/2010 «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». Судебные заседания проходили в период 2010-2012 годов. Первое заседание Окружного суда в Киеве состоялось 28 июля 2010 года. Истец во время первого и последующих заседаний представила суду многочисленные архивные документы из разных стран, которые доказывают преступную деятельность ОУН (организация, запрещенная в России) и УПА (организация, запрещенная в России), демонстрируют их жестокость, сотрудничество с нацистской Германией.
Очередные заседания суда прошли 15.09.2010, 10.11.2010, 22.12.2010, 05.01.2011, 03.02.2011. Примечательно, что ни ответчик, которым уже был новый президент Виктор Янукович, ни его представители не являлись на заседания суда. Зато третьими лицами на стороне ответчика выступали многочисленные представители украинских националистов. Таким образом, на этом процессе сформировался союз между «пророссийским» в своих обещаниях, но фактически «многовекторным» В.Януковичем и украинскими националистами. И молчание президента выглядело как знак согласия с этими третьими лицами.
На стороне ответчика выступали:
Шухевич Юрий-Богдан Романович
79044, г. Львов
Бандера Степан
171, South Kingsway, Toronto, Ontario, M6S3T6 Canada
Хмара Степан Илькович
02095, г. Киев
Хмара Роксоляна Петровна
02095, г. Киев
Осьмак Наталья Кирилловна
01033, г. Киев
Макар Иван Иванович
01011, г. Киев
Гриб Олесь Маркович
04214, г. Киев
Перепуст Петр Никитич
30400, г. Киев
Кук Юрий Васильевич
02105, г. Киев
Габалевич Михаил Николаевич
79034, г. Львов
Стахив-Маринюк Надежда-Ольга Васильевна
79005, г. Львов
Городнянская Дьяк Стефания Михайловна
79005, г. Львов
Шкоропар Надежда Александровна
79066, г. Львов
Гавришкевич-Мацура Анастасия Григорьевна
79070, г. Львов
Пахарь Любомира Федоровна
79067, г. Львов
Дидык Владимир Александрович
47707, Тернопольская обл.
Всяка Ольга Ивановна
79052, г. Львов
Миличук Богдан Николаевич
79060, г. Львов
Заяц Мария Панькивна
47501, Тернопольская обл., г. Бережаны
Следует отметить, что это известные всё лица!
Пожалуй, сильнее всех во время упомянутого судебного процесса «отличился» Пётр Никитич Перепуст. Из его краткой биографии известно, что он родился в рабочей семье в селе Иваница Черниговской области. Отслужив в Советской армии, он работал на различных рабочих, а потом на руководящих должностях в Москве. Учился в Московском строительном институте.
С 1989 года П.Перепуст был председателем московского общественного объединения ОУН-РУХ (организация, запрещенная в России), являлся активным участником сопротивления путчу в августе 1991 года.
Сложно сказать так ли было на самом деле, но Григорий Куценко в своей книге «Спасибо тюрьме» таким образом описал те события: «…Украинской сотней на защите Дома Правительства России руководил Пётр Перепуст – глава одной из украинских громад в Москве, придерживающихся демократической ориентации. Коренастый, мужественный, организованный. Это его заслуга в том, что одними из первых поднятых флагов восстания против мятежников были наши жёлто-голубые, это он повёл украинцев строить первые баррикады и это его пример придал людям смелости в первые часы сопротивления путчистам. Он был настоящий украинский главнокомандующий…».
Также можно найти информацию о том, что в 1992 году П.Перепуст был председателем комиссии на референдуме в Республике Татарстан, отстаивая позицию независимости Татарстана от России.
В 1992 году переехал в Киев, где активно работал в украинской громаде, способствуя созданию новых политических и общественных объединений, приходов Украинской Православной Церкви Киевского патриархата. В 1998 году был избран депутатом Советского районного совета в городе Киеве.
В 2004 году переехал в Сумы, где помогал развивать Сумскую епархию. Был активным участником т.н. «Оранжевой революции».
А «отличился» Пётр Перепуст ровно 13 лет назад – на судебном заседании 10 ноября 2010 года. В качестве «аргумента законности действий ОУН (организация, запрещенная в России) и УПА (организация, запрещенная в России)» он сказал следующее: «...и поляки, и евреи, о которых здесь говорит истец, они не были гражданами Украины в то время, они вообще, как, на мой взгляд, могут рассматриваться только как оккупанты. И из-за того борьба, в данном случае украинского народа с оккупантами, она может... э... э... э... позволяет и убивать, и пилить, и резать. Кругом такое в мире делается…».
Это короткое выступление представлено в видеоролике. И это был ответ на многочисленные документы, подтверждающие факты преступлений ОУН (организация, запрещенная в России) и УПА (организация, запрещенная в России). Но, оказывается, они имели право это делать. Потому что сами себя наделили этим правом! Поэтому убивали украинцев, несогласных с действиями украинских националистов, массово убивали мирных польских жителей, евреев, людей других национальностей, убивали советских граждан, направленных в западные области УССР для восстановления народного хозяйства.
А современные последователи С.Бандеры сами себя наделили правом убивать сейчас. Что и делают, начиная с момента столкновений на майдане в Киеве и придя к власти после совершении антиконституционного переворота.
Сам Пётр Перепуст не увидел второго «майдана», переворота и захвата власти его сторонниками, последовавших кровавых событий в Донбассе. Не увидел распада Украины. Он умер 20 апреля 2011 года – через 5 месяцев после этого выступления в суде. Однако свой посильный вклад в развал б. УССР внёс этот «адвокат» бандеровщины. Неужели, оно того стоило – остаться у разбитого корыта?
Ссылки:
[1] Карпатська січ.
[2] Українська головна визвольна рада (УГВО).
[3] http://crimea.gov.ru/en/act/9228
Комментарии читателей (0):