Удержит ли Нетаньяху власть в Израиле?

30 октября 2023  08:28 Отправить по email
Печать

Израиль останавливает планы по проведению крупномасштабной наземной операции в Газе, но будет проводить операции ограниченного характера, сообщило The New York Times со ссылкой на американских официальных лиц. При этом издание указывает, что это решение согласуется с предложениями главы Пентагона Ллойда Остина. В то же время, как сообщает агентство Bloomberg, США и другие союзники оценивают ситуацию шире, полагая, что уже на этом этапе еврейское государство должно «конкретизировать свои цели, а также обрисовать видение того, что произойдет дальше». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявлял о планах «уничтожить власть ХАМАС и вернуть заложников». По первой позиции, «уничтожить ХАМАС», по оценке агентства, после почти трех недель боевых действий Израиля в Газе, он, возможно, «ослабил ХАМАС, но оставил его на ногах». Это касается не только сохранения у этой группировки военных ресурсов. Она сохраняет и политический потенциал.

Стоит вопрос: кто или что придет в Газе на смену ХАМАС, если Израилю удастся уничтожить эту группировку? По мнению американских экспертов, палестинская администрация в Рамале едва удерживает Западный берег, и ее и без того слабый авторитет среди палестинцев «был бы подорван, если бы она сейчас вступила на путь сотрудничества с Израилем в управлении Газой». Но если Израиль нанесет сильный удар, а затем уйдет из Газы, то ХАМАС вновь заявит о себе, и «никто не сможет оспорить его контроль». Более того, в резолюции Генеральная Ассамблея ООН, которая подверглась критике со стороны Израиля и Соединенных Штатов и которая была поддержана 120 голосами, включая Францию, Бельгию и Иран, при 45 воздержавшихся странах, включая Ирак и Тунис, вообще не упоминается ХАМАС как « террористическая организация».

Теперь что касается позиции «вернуть заложников». Американцы считают, что если израильская наземная операция нанесет удар по ХАМАС, тем больше вероятность того, что организация прибегнет к отчаянным мерам по отношению к ним. В этой связи президент США Джо Байден выдвинул формулу «сначала освобождение заложников, а потом можно разговаривать о прекращении огня». Формула ХАМАС, высказанная членом политбюро и главой отдела по внешним связям ХАМАС Мусой Абу Марзуком выглядит следующим образом: «Мы готовы отпустить всех заложников из числа мирных жителей, но не пленных израильских военных, для их освобождения нужны переговоры и взаимный с Израилем обмен заключёнными». Ранее пресс-секретарь ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) Джонатан Конрикус заявлял, что война закончится, если ХАМАС вернет заложников, «все 212 человек», и «безоговорочно сдастся». Издание Axios со ссылкой на израильских официальных лиц и кабинет Нетаньяху сообщало, что «если ХАМАС предложит обменять сразу большое число людей, конечно, мы будем готовы сделать что-то в ответ. Но если же Израиль начнет наземную операцию, освобождение заложников станет практически невозможным».

Несмотря на серьезную разницу в этих позициях, в случае отказа Тель-Авива от полномасштабной наземной операции в Газе, как считает The New York Times, «появляется возможность выиграть время для переговоров, пуская на данном этапе разговоры об освобождении заложников и пропуска гуманитарной помощи к палестинцам в сектор Газа». В свою очередь американский телеканал Scripps News утверждает, что «появляющийся зазор возможностей можно использовать для начала мирных переговоров между Израилем и ХАМАС при посредничестве Египта, которого на этом направлении поддерживают США». Неслучайно Каир посылал приглашения Израилю и ХАМАС для участия в мирном саммите, а в прошлом работал с Израилем и ХАМАСом над заключением соглашений о прекращении огня и обмене пленными.

Но это в теории. На практике пока складывается следующая картина. Согласно опросу, проведенному газетой Maariv, 49% израильтян хотят, чтобы запланированная наземная операция в Палестине была отложена и только 29% респондентов заявили, что «операцию следует начинать немедленно». Тем временем командующий Службой тыла ЦАХАЛ генерал-майор Рафи Мило предупреждает, что продолжающаяся в секторе Газа война «может длиться месяцами». Потому что, по оценке военных экспертов, «Израиль пока не готов перейти к полноценной наземной операции из-за объективного характера самой войны в условиях перенаселенной Газы». К тому же такие партнеры Израиля, как США опасаются, что война может распространиться из Израиля и Газы на большую часть Ближнего Востока.

В то же время такой ход событий дает основания ХАМАС заявлять о «тактически одержанной победе». С другой стороны, по сведениям израильских СМИ, между военным руководством и премьер-министром Нетаньяху возникли разногласия по поводу управления военными операциями. Кризис не ограничивается армией и полицией. Сообщения указывают на то, что эти различия могут усиливаться по мере продолжения кризиса и привести даже к отставке кабинета Нетаньяху в условиях войны, если США откажутся защищать Израиль при ином сценарии развития событий. Но как бы то ни было, Ближний Восток вступает в новую фазу и все еще впереди.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Calm47
Карма: 173
30.10.2023 12:21, #50267
Использовать вброс с "честнейшего" сливного бачка NYT для серьезного анализа ситуации одновременно смешно, наивно и глупо. Натаньяху сам загнал себя в угол, из которого для него как для политика только один выход - наземная операция. Он загнал себя не сегодны и не вчера. В тупик его завела его деятельность на посту главы правительства в течении последних 6-7 лет. Его попытки уйти от решений, согласие на множество унизительных компромисов с террористами ХАМАС и привеели его в нынешний тупик. Террористы понимают только силу. Все остальное они считают слабостью. Не получая должного отпора они наглеют. Вопрос вырос, это не вопрос персоналий. Это вопрос выбора пути развития государства. Или отказ от многих исторических внутренних пут, либо продолжать двигаться по имеющемусю пути, который ведет к ослаблению и новым тупикам. Это внутренние тупики. Восстановление внутреннего единства - эту задачу Натаньяху решить не способен.
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть