Правильно ли поступил Минкульт, запретив фильм Сокурова? Да, да и да.
Киночушь, где в кадре встречаются Черчилль, Гитлер, Сталин, Муссолини и Христос, нашпигована:
- хамскими оскорблениями в адрес христианства
- шизофреническими рассуждениями, что Сталин - это горский еврей, который ненавидел других евреев
- издевательским (и уголовно наказуемым) приравниванием действий СССР и нацистской Германии.
Возмущенная “экспертократия”, бросившаяся на защиту Сокурова, называет его признанным “мэтром”, “мастером”, “классиком”...
К счастью, “мнение” “экспертов” для Русской Истории - равнобедренно. Арбитр в таких случаях - ВРЕМЯ.
Как ни старались “болельщики” беллетриста Нестора Кукольника, как ни травили Гоголя, их кумир оказался всего лишь в третьем ряду русской культуры.
Станет ли запрет Минкульта для сокуровской чуши рекламой? Нет.
Несколько десятков, максимум сотен человек посмотрят эту чушь на перемотке, чтобы было о чём посудачить в курилке, а потом быстро забудут.
Что на самом деле прячется за ханжескими рассуждениями Сокурова о “цензуре”? Деньги. Запрет фильма = невозможность втюхать свою поделку платформам и федеральным телеканалам.
Иллюстрация: Александр Горбаруков
Когда кто-нибудь рассказывает, что после запрета возникает обратный эффект (эффект Стрейзанд) - не верьте. Культурные иноагенты не стали ни богаче, ни популярнее, и без конца бегают по кабинетам чиновников, пытаясь договориться и избавиться от позорного ярлыка.
К сожалению, иногда отмену Минкульт использует для пиара. Может, по глупости, а может, за деньги...
Сокурова выпиливают из русской культуры. За дело.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 29.11.23 Любимова назвала настоящую причину отзыва «Айты» и рассказала о будущем режиссера
- 23.09.23 КультRUист: Околокультурное сообщество стремится вылупиться в отдельное сословие
- 06.07.23 КультRUист: «Поэтажный план» здания современного социума
- 17.06.23 КультRUист: как взламывают нашу культурную систему
Комментарии читателей (0):