Как же у нас либералы аплодировали, а нелибералы расстраивались недавнему «компромиссу» в США по несостоявшемуся шатдауну. Всего-то неделя минула, а «результат» уже превзошел все ожидания. Американская «перестройка», которую еще при жизни, не иначе как сдуру, провозгласил некто Горбачев, за эти семь дней, которые потрясли Америку и будоражат весь мир, дала обильные всходы. Заметим: «с радаров» по сути пропал Джо Байден; страна вот-вот пойдет вразнос, а он закрылся от реальности и молчит. Уже и «ястребы-республиканцы» в пользу сохранения поддержки ВСУ выступили, и конгрессмены-республиканцы из Техаса на эту же тему к Байдену обратились, но Белый дом как в рот воды набрал. Такое впечатление, что полностью пропустили там эту ситуацию, и сейчас судорожно думают, как в нее «незаметно» включиться, оправдавшись за охвативший их шок. «Лакмусом» служит парадоксальное поведение демократического большинства, которое, свалив Кевина Маккарти при поддержке республиканских консерваторов из числа сторонников Дональда Трампа, решило «поиграть в куклы», выдвинув в спикеры своего предводителя, заведомо непроходного. При наличии стратегического руководства поведением фракции такое отсутствие координации с откровенным скатыванием в «детский сад» попросту невозможно.
Все больше резонов в пользу того, что шатдаун – просто повод. Корни проблемы глубже. Украинская тема грозит стать для действующей демократической администрации полным кошмаром, который Трамп уверенно раскручивает, превращая в «оселок» предвыборной борьбы, фон, на котором она будет происходить. А это рисует Белому дому перспективу, при которой президентская кампания приобретет черты «персонального дела» Байдена. Еще более интересно, что по сути никто в экспертном сообществе не пытается встроить события в США, связанные с украинским «кейсом», в общий глобальный контекст. И спроецировать их, скажем, на проблему войны, вспыхнувшей в Израиле, хотя понятно, что все взаимосвязано, и ничего в отрыве от остального не происходит. Не очухались? Но об чуть ниже, а пока на фоне американского бардака даже в Киеве проблески разума обнаруживаются чаще, что неудивительно. От американских событий судьба неонацистского режима очень сильно зависит, что собственно демонстрирует и сама формула республиканского участия в свержении Маккарти – против компромисса в духе «временный бюджет в обмен на фактический отказ от поддержки Украины». В смысле, судьба ВСУ выводится за скобки и не должна являться предметом внутреннего торга, помощь нужно просто прекратить, а шатдаун был не только не страшен, но и желателен, ибо расшатывал власть и режим, которым Трамп с выборов 2020 года отказывает в легитимности. Трампу, похоже, нужен не реванш в духе киссинджеровских рассуждений о «лояльной оппозиции», а полное уничтожение поверженного противника. Победитель забирает всё!
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Это стало понятно, когда кандидатом от Трампа в спикеры стал Джим Джордан, и экс-президент лично обзвонил не один десяток конгрессменов-однопартийцев, которым без обиняков и подростковых прелюдий предложил поддержать именно эту кандидатуру. («Он будет отличным спикером…, и я его целиком и полностью поддерживаю!»). У Трампа, в отличие от демократов, стратегия есть, это подтверждается тем, что Джордан не голосовал за отставку Маккарти и не засвечивал тем самым своих амбиций. Но как только она состоялась, заявку на место в очереди на кресло оформил одним из первых. Запланировано заранее? Но это ведь не ситуативное решение, а комплекс последовательных шагов. Ничего удивительного: почтовое голосование, опрокинувшее Трампа три года назад, тоже не в один день вводилось. Долг платежом красен!
Другой аргумент, который – об этом же, но плюс еще и подтверждает центральное место украинской темы в разработанном Трампом плане уничтожения Байдена. Помощь Киеву Джордан приоритетом не считает – ни для себя, ни для американских избирателей. А вот уже сам Трамп, в интервью Just the News, обращаясь к Киеву и раскрывая свой план «мирного урегулирования»: «Можно было бы отдать области, которые тяготеют к тому, чтобы быть российскими, где люди говорят по-русски. Тогда можно было бы сохранить страну». Феноменально! Особенно в свете того, что на Украине на русском языке в быту разговаривают повсеместно и даже на «западенщине» не менее трети. Черты по конкретным регионам провести не получится.
«Нужно четко понимать, что приход Трампа к власти обнулит помощь Украине, значит [Украина] останется с дефицитом в 40-43 миллиарда долларов в год! Откуда брать такие деньги, никто не знает на Банковой, но продолжают вести дипломатию 2022 года, когда весь мир поддерживал Украину, а не заявлял о необходимости закончить войну».
Так сокрушается, причем, опять-таки по-русски, один из «незалежных» ТГ-каналов. И подкрепляет свою позицию ссылкой на мнение бывшего британского посла в США, подтверждающего, что «кризис Конгресса может поставить под угрозу будущую поддержку Украины». Все, что произошло на днях в испанской Гранаде, где от Киева вслед за Вашингтоном открестился еще и Брюссель, подтверждено и с британской стороны. Вот фрагменты откровений дипломата, которые вызывают шок у украинских «телеграмеров»:
- «…Американцы поставляют около 90% военной техники, поступающей в Украину»;
- «Я сам не верю, что у Европы есть возможность восполнить это. Так что вскоре эти запасы начнут иссякать»;
- «Существует долгосрочная проблема, когда речь идет об американской поддержке Украины: не только несколько правых республиканцев выступают против дальнейшей помощи… Со стороны рядовых избирателей-республиканцев оказывается сильное давление с целью остановить это, и оно говорит о многом»;
- «Если бы я был в Киеве, я бы беспокоился о том, что произойдет в следующем году, когда начнется сезон американских выборов».
Особенно в Киеве переживают, что не оправдался расчет на создание в США двухпартийного «неформального клуба поддержки Украины», ибо «после жесткой зачистки Трампом своих критиков в партии, не стоит рассчитывать на самостоятельную политику сенаторов и конгрессменов».
Возвращаясь к обозначенной израильской теме, учитывая теснейшие связи Трампа с этой ближневосточной страной, даже на семейном уровне, самое время вспомнить безобразно-скандальный «бенефис» Владимира Зеленского в канадском парламенте. Резонанс был такой, что даже хваленая западная пропаганда замять его не смогла. Впрочем, а «заминала» ли? Тель-Авив отреагировал одним из первых: по неофициальным каналам сообщили, что все отношения с киевским режимом разрываются. Это, разумеется, удар по Зеленскому, но и по Байдену тоже разве не удар? Бенефициары в США известны, и возможностей у них немало. Идем дальше. Весной проходили утечки о китайском посредничестве в двух раундах секретных переговоров между Тель-Авивом и Тегераном – сначала в Гонконге, а затем в Шанхае. Инициатором, по слухам, выступило отставное руководство Моссада. После чего инсайды «свернулись», а в Израиле начались беспорядки. А теперь еще нападение ХАМАС, сам факт которого, об этом справедливо судачат западные СМИ, бросает тень как раз на спецслужбы, которые, получается, проворонили. Кто более всего заинтересован в том, чтобы Израиль с Ираном никогда не договорились? Думается, Трамп; в конце концов, именно он выходил из «ядерной сделки» и устраивал антикитайскую провокацию под иранским предлогом против компании Hauwei, причем, с участием канадских властей.
А обиженный на израильтян Зеленский? Такая вот информация, уже из отечественных инсайдов:
В Кремле шутят, что В. Зеленский исполнил все угрозы в адрес Израиля и напал.
Кроме шуток есть и улики, которыми Израиль в срочном порядке делится с Москвой.
Началось с того, что у Ашкелона израильские посты словили ДРГ, где в кузове пикапа (внимание!) лежали противотанковые гранатометы советского производства с Украины с маркировкой части, расположенной в Мукачево.
Были взяты живыми три араба, которые уже сообщили, что закупали зерно через Ливан, а вместе с этим ГУР поставлял им стрелковое оружие, патроны к нему, РПГ и отдельно продали им технологии для реактивных ракет, наработанных в Южмаше.
Нельзя не заметить, что война Израиля с ХАМАС тесно связана с украинским кейсом.
Израиль при Нетаньяху перестал помогать Украине, в ответ Украина и ЦРУ наводнили Палестину различным оружием, идущим «в поддержку» Киеву.
В значительной степени это не только война ХАМАС с Израилем, это война с Нетаньяху, который ранее уволил нескольких высокопоставленных генералов ЦАХАЛ за кооперацию с ВСУ.
Сталкивая Тель-Авив с Киевом с одной стороны и Тегераном с другой, оппоненты Байдена заодно делают заход на решение задачи, которую нынешняя администрация не потянула: нагнетание напряженности с Китаем. Показательно: только все эти события начали происходить, как американские СМИ сообщили о прогрессе в консультациях на тему встречи Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином в ноябре, на саммите АТЭС в Сан-Франциско. К тем же выводам приходят и китаисты:
Если события в Израиле достигнут масштаба и преследуют цель casus belli в отношении Ирана, то это по сути второй шаг в антикитайской стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке — против всей архитектуры Пекина в регионе.
Когда события на Украине по сути близки к сворачиванию, а на Тайване ситуация патовая, то любой регион китайско-американской эскалации становится потенциально опасным. У Байдена в Израиле и Иране интересов нет.
С маленькой поправкой: события на Украине, похоже, от всего этого только начинают по-настоящему разворачиваться. По мере того, как возрастает сила ветра, дующего в российские паруса. Отсюда и приведенная выше паника в украинских ТГ. Не говоря уж о так и не состоявшемся визите Беньямина Нетаньяху в Пекин…
Без ответа, правда, остается вопрос, который пока особо не задается, но имеет все предпосылки превратиться в главный. А именно: что происходит? Это от Байдена к Трампу развернулось пресловутое «deep state»? Или это кризис разросся до таких, потрясающих основы, масштабов, что «глубинники» попросту утрачивают контроль над ситуацией? И обвал в стане демократов – следствие не «хитроумного плана», а эрозии системы, которая с углублением кризиса ведет к полной «переполюсовке»? Гадать на кофейной гуще не будем: у автора на этот вопрос пока ответа нет. Поэтому остается только наблюдать.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (1):
Есть мнение, что все вместе в "одном стакане" + ещё некоторые как бы не значащие детали, к примеру, сокращения неуемного потребления всего и вся потерявшим все границы дозволенного хехемона.