Мессенджер WhatsApp* (принадлежит Meta — организации, признанной экстремистской и запрещенной в России) может быть заблокирован, если в нём появятся недружественные каналы с запрещённой информацией. Читайте, что по этому поводу пишут Telegram-каналы.
Глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев не исключил возможность блокировки в России WhatsApp* после появления функции создания новостных каналов и предложил подумать об отечественном мессенджере по примеру Китая.
В Госдуме признали возможность блокировки мессенджера WhatsApp*.
«Если WhatsApp*, действительно, запустит информационные русскоязычные каналы, будет правильным - пересмотреть отношение к этому мессенджеру, вплоть до его блокировки», — глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
Теперь и в Совете Федерации начали поддерживать блокировку WhatsApp*. Это очень неразумная идея, которую ПУЛ Telegram не поддерживает. Наша команда с уважением относится ко многим депутатам и сенаторам, но события последнего времени демонстрируют со стороны членов Госдумы и Совфеда нежелание учитывать мнение простых россиян и искать пути решения проблем, а просто запрещать всё подряд. Самый простой, не требующий усилий, подход. Обращает на себя внимание тот факт, что мотивируя безопасностью государства и народа свои решения, в основном именно российскому народу в итоге всё запрещают. "Железный занавес" в интернет всё ближе, и уже не скрывают китайский путь.
Объясняю: владелец WhatsApp* – компания Meta, официально признанная в РФ экстремистской организацией. Напомню, что это произошло в результате того, что топ-менеджмент Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) занял ярко выраженную русофобскую позицию, фактически поощряя публиковать в своих соцсетях призывы убивать российских граждан.
Последовавшая за этим блокировка Instragram* и Facebook* (*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская) была вполне логичной: Генпрокуратура руководствовалась федеральным законодательством по противодействию экстремизму. Ведь в данном случае Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) несет всю полноту ответственности за распространяемую пользователями информацию, и позволить ей практиковать русофобскую политику было недопустимо. WhatsApp* функциями соцсети на тот момент не обладал, и его владелец не мог влиять на частную переписку или коммуникацию в группах. Но публичные каналы – это другое дело.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Пока WhatsApp не раскатал новый функционал на российских пользователей. Произойдет ли это, и какая будет реакция Генпрокуратуры, мы скоро узнаем. Но по логике действующего правоприменения это должно случиться, и многие мои коллеги с этим согласны.
По факту, реализация запрета соцсетей – это просто трата бюджетных денег на воздух. А если копнуть глубже – то прямое финансирование иностранных разработчиков сервисов VPN. Бесплатные версии, конечно, хорошо, но платная подписка облегчает жизнь в разы. Должны ли мы и дальше запрещать соцсети, чтобы платить разработчикам VPN?
WhatsApp* в России, судя по всему, ожидают тяжелые времена. Мессенджер на днях запустил функцию информационных каналов, которые, как справедливо предполагают в Госдуме РФ, могут быть использованы в качестве инструмента западной пропаганды.
С одной стороны – вроде бы жаль, мессенджер-то удобный. А с другой – неразумно в угоду комфорту позволять противнику беспрепятственно хозяйничать на нашем информационном поле. Редакция Ока сильно сомневается, что власти США благодушно смотрели бы на то, как какой-нибудь популярный мессенджер стал транслировать запрещенный в Америке канал Russia Today.
Роскомнадзор будет требовать от WhatsApp* удалять недружественные каналы с запрещенной информацией, отказ может повлечь блокировку, заявили РИА Новости в ведомстве.
Там рекомендовали переходить на отечественные сервисы, которые работают в российской юрисдикции.
В прошлом году Telegram обогнал по объему трафика WhatsApp* и занял первое место по активности пользователей. При этом если верить статистике, количество пользователей WhatsApp* не снижается, оно просто перестало прирастать. Это значит, что в WhatsApp* сохраняется его пользовательское ядро.
Блокировка WhatsApp* приведёт к трём социальным процессам. Первый: часть аудитории, в первую очередь, та, которая и сейчас в пограничье между WhatsApp* и Telegram окончательно мигрирует в Telegram. Второй: миграция части аудитории WhatsApp* не в Telegram. Это приведёт к росту не сильно популярных сегодня мессенджеров. Как они себя поведут, став популярными, пока не понятно. Третий: де-коммуникатизация части аудитории WhatsApp*
Стоит сразу вспомнить, что подобные новости периодически возрождаются в Сети. Ведомства напоминают, что со стороны России прикрыть можно всё, поэтому стоит соблюдать правила. Вероятно, с WhatsApp* такая же ситуация — небольшое предупреждение и предостережение.
К тому же правительство должно понимать, что блокировка крупного мессенджера может привести к сильным изменениям в социальном поведении. WhatsApp* имеет свою постоянную аудиторию — в основном это люди среднего возраста и выше. Блокировка приведёт к тому, что россияне в поисках информации и коммуникации перейдут в Telegram. И тут есть плюсы и минусы. Telegram — площадка более современная, но кишит оппозиционными представителями — вынужденное перемещение в радикально отличающуюся среду может вызвать когнитивный диссонанс у общественности и сформировать тенденцию к неуверенности и сомнениям. К тому же власть может потерять из виду поколение ещё старше, которое, вероятно, не сможет справиться с информационным потоком Telegram и уйдёт из Сети.
Мы всё же считаем, что это просто напоминание о необходимости соблюдать законы и нормы РФ.
Президент Международной академии digital-коммуникаций Андрей Яблонских: «Если сравнивать WhatsApp* и Telegram, нужно понимать, что в Telegram есть такие механизмы, с помощью которых вы можете пожаловаться на любую группу, запрещённые материалы и так далее. В WhatsApp* таких механизмов пока нет, там можно пожаловаться только на спам. Во-вторых, есть вопрос бизнес-принадлежности, то есть кому чей мессенджер принадлежит. WhatsApp* принадлежит Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России), и с ней у нас нет никаких взаимоотношений и пока что быть не может. Обратиться к ним, чтобы почистить ту или иную группу, мы не можем».
РКН сообщил, что Whats App* может быть заблокирован в России по следующей схеме.
1. Если будут открыты каналы на русском языке.
2. Там появится противоправная информация.
3. РКН потребует ее удалить.
4. WhatsApp* это не сделает.
Если ситуация пойдет по этому пути, то РКН обязательно заблокирует WhatsApp* в России. На мой взгляд, данный мессенджер и без этого надо было еще зимой 2022 отключать, но хоть так.
Комментарии читателей (0):