Илон Маск подтвердил, что помешал ВСУ атаковать Черноморский флот России. По словам Маска, он получил экстренный запрос от властей Киева на активацию Starlink на всем пути следования до Севастополя для потопления части Черноморского флота РФ. "Согласиться на запрос означало бы, что SpaceX оказалась вовлечена в крупный акт войны и эскалацию конфликта", — подчеркнул Маск.
Telegram-каналы оценили поступок.
Илон Маск решил предстать в образе спасителя Черноморского флота? Заявил, что помешал ВСУ атаковать российские корабли в Севастополе, отказавшись активировать Starlink.
Мы же уверены, что все эти игры в «голубя мира» со стороны Маска - вряд ли дорогого стоят. Это ж Маск! Он в любой момент передумает и сделает то, что выгодно ему. Так что рассчитывать на его «пророссийскую позицию» не стоит. Рассчитывать можно только на себя.
Вчера прозвучала информация, что Илон Маск отключал свой Старлинк над Украиной, чем сорвал ряд операций ВСУ и ГУР с применением морских беспилотников. Сегодня сам Маск сообщил, что вообще-то говоря, он ничего не отключал. Он не включил досрочно ряд спутников по просьбе Украины - это было. Причина - нежелание выступать даже косвенно за одну из сторон этого конфликта. В плановые сроки - включим, а бегом, чтобы вас порадовать - нет. Примерно такой был ответ. Проще говоря - нейтральную и осторожную позицию Маска наша пропаганда выдала за «Маск-наш».
Теперь Илон Маск заявляет, что ограничивал ВСУ доступ к Starlink близ Крыма, чтобы избежать ядерной войны. В новой биографии Маск оправдывается за свой поступок годичной давности, который сорвал наступление Украины. Ведь якобы Starlink создавался не для военных действий!
"Это было сделано для того, чтобы люди могли смотреть Netflix и расслабляться, выходить в интернет для учебы и совершать хорошие мирные поступки, а не наносить удары беспилотниками", — говорит бизнесмен биографу.
Не, ну, а что, если даже созидатель атомной бомбы в фильме про себя говорит, что создавал ядерное оружие не для войны, то почему бы Маску не воспользоваться красивым сюжетным ходом? Не иначе, как готовится к тому, чтобы и про него не только сняли фильм, но и запретили в Минкульте РФ!
За кого Илон Маск
Мнения разделились на заявлении Илона о том, что он не планировал включать Starlink у побережья Крыма. Медведев, к примеру, уверен, что Маск – последний адекватный человек в Северной Америке.
CNN напротив утверждает, что «повелитель Х» втихаря «погасил» сеть в направлении Севастополя. Скорее всё-таки стоит поверить самому бизнесмену, который решил не лить масла в огонь.
Важная деталь: как бы там ни было с Крымом, но на большей части территории Украины Starlink как работал, так и продолжает работать. Маск – сам за себя, но подлецом при этом ни одна сторона конфликта его не назовёт.
Любопытно читать новости о том, что в прошлом году Илон Маск отказался предоставлять ВСУ доступ к Starlink для удара по кораблям ЧФ в Севастополе. Предприниматель рассказал, что спутники создавались для просмотра Netflix и добрых дел, а не военных конфликтов. Подобные высказывания, конечно, сразу добавляют Маску крупных штрихов к образу технократа-добродетеля. Вот только сам он не может не знать, насколько широко украинские формирования задействуют Starlink в боевых действиях.
Терминалы этой системы установлены на каждом безэкипажном катере, которыми ВСУ атакуют корабли в Черном море. Приемники Starlink противник монтирует и на ударные БЛА для увеличения дальности полета. Ну а про использование системы для связи между украинскими подразделениями и говорить нечего.
📌 А вот что действительно делают такие заявления, так это сильнее подчеркивают безусловно высокие возможности Starlink, а также формальную способность бизнесмена росчерком пера повлиять на боеспособность одной из сторон конфликта, особенно в возможности использования морских дронов.
В конце концов, если Маск по-настоящему и на полном серьезе считает, что Starlink не создан для войны, то что мешает-то ему прямо сейчас отключить систему для ВСУ?
Заявление Илона Маска об отказе включить Starlink во время атаки украинских беспилотников на российские корабли в Севастополе в 2022 году по причине опасений возможной эскалации конфликта вплоть до ядерной войны, показывает разницу в осознании реального мира и ответственности за происходящее между современными западными политиками и бизнесом. У политиков не сработали никакие «тормозные барьеры» перед тем, как принять решение о поставках Украине комплектующих и передаче технологий для производства таких дронов, а военные специалисты Запада помогали ВСУ готовить атаки.
Феномен превращения западной политики в сборище идеалистов, игнорирующих возможные последствия своих действий на уровне пятилетних детей, играющих со спичками у ведра с бензином, конечно, завораживает. И это на самом деле опасно – не ограничиваемые в своих желаниях дети, столкнувшись с тем, что мир их желаниям не соответствует, впадают в истерику. Как поведет себя коллективный политический Запад, осознав, что многомиллиардные объемы помощи Украине ушли «в никуда», а военная победа так и остается недостижимой – мы еще сможем увидеть.
Комментарии читателей (0):