REX приводит фрагменты из статьи иранского аналитика Пира Мохаммада Молажи в газете Ham Miha. Материал интересен прежде всего тем, что демонстрирует качество иранской аналитики для понимая складывающейся в регионе геополитической ситуации.
Есть две проблемы, связанные с нежеланием Исламабада завершить проект газопровода Иран-Пакистан, пишет Моладжи. Пакистанцы не лишены оснований говорить, что они не могут рисковать и сотрудничать с Ираном, пока действуют санкции США. Особенно учитывая объем ежегодной помощи Пакистану от Соединённых Штатов, которая достигает $2 млрд в год, включая и финансовую помощь, и помощь в целях развития, и военную помощь. Таким образом, Исламабад находится в определенной зависимости от США, следует американской политике и не может освободиться от оков требований Вашингтона.
Второй вопрос заключается в том, что одно из основных направлений политики Вашиншгтона в отношении Тегерана заключается в том, чтобы исключить Иран из маршрутов передачи энергоносителей и транзита товаров. Если вы внимательно посмотрите на регион Центральной Азии и Афганистана, вы увидите, что многие пути были проложены в обход Ирана, в том числе: дорога Лазорд, Трансафганский коридор, трубопровод ТАПИ, Транскаспийский маршрут и Средний коридор.
Одной из целей создания Транскаспийского маршрута является транспортировка туркменского газа через Каспийское море в Баку и из Баку в Джейхан, а оттуда в Европу – и ликвидация иранского маршрута. В свой очередь, Лазордская дорога была создана для того, чтобы соединить Афганистан через Среднюю Азию с Баку и оттуда с Европой в обход Ирана с точки зрения транзита.
На востоке Ирана, как и на севере, повторяются те же события, и Иран обходят стороной не только трубопровод «Мир» и газопровод из Ирана в Пакистан. Например, до сих пор не реализовано трехстороннее соглашение между Индией, Ираном и Россией о транзите грузов по так называемому коридору «Север-Юг».
Хотя стоимость перемещения грузов по иранской земле в рамках коридора «Север-Юг» на 30% ниже, чем на других маршрутах, соединяющих Индию с Россией, мы все равно видим, что этот маршрут еще никуда не дошел, хотя на уровне заявлений все три страны демонстрируют нацеленность на этот проект, и даже индийцам, в отличие от Пакистана, удалось добиться от США снятия эмбарго на реализацию проекта порта Чабахар, но этот проект продвигается очень медленно.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Создается впечатление, что пакистанцы присоединились к Соединенным Штатам в вопросе исключения Ирана из маршрутов перекачки энергоносителей и транзита товаров. По этой причине я полагаю, что трубопровод для транспортировки иранского природного газа в Пакистан не будет реализован, по крайней мере, до тех пор, пока действуют санкции и сохраняется напряженность между Тегераном и Вашингтоном.
Помимо этой ветки, в настоящее время странами региона рассматривается трубопровод ТАПИ, по которому туркменский газ транспортируется через Афганистан в Пакистан и Индию, причем за этот проект выступают как индийцы, так и китайцы. С вводом в эксплуатацию линии ТАПИ необходимость в трубопроводе для транспортировки газа из Ирана в Пакистан в значительной степени отпадет.
Помимо всего этого, Китай достиг договоренности с Катаром о строительстве нового энергопровода через Оман и со дна моря до порта Гвадар в Пакистане, по которому будут обеспечиваться потребности Китая в природном газе из стран южной части Персидского залива. Когда мы рассматриваем комплекс этих условий, мы понимаем, что Иран исключается из двусторонних и многосторонних механизмов передачи энергии и транзита товаров, а странами региона рассматриваются альтернативные пути.
В какой-то момент Пекин был заинтересован в участии в проекте по транспортировке иранского природного газа в Пакистан, а затем в провинцию Синьцзян на западе Китая. Когда Иран объявил, что газопровод на иранской территории достроен до бывшего пограничного перехода на границе с Пакистаном, и они ждут прокладки второй части газопровода в Пакистане, китайская компания объявила, что инвестирует $400 млн в завершение трубопровода в Пакистане, но это предложение так и не было реализовано.
Недавно мы заметили, что позиции Китая и России в отношении трех островов Ирана противоречат территориальной целостности и интересам Ирана. Что это за стратегический союз, когда эти страны, садясь за стол переговоров с арабами, повторяют те же антииранские претензии арабских диктатур? Этот союз является односторонним союзом! Китайцы действуют исходя из своих национальных интересов и большего от них ожидать не приходится. Вдобавок ко всему этому, закулисная конкуренция, существующая между Саудовской Аравией и Ираном, делает Эр-Рияд, как одну из самых влиятельных стран в правительстве Пакистана, эффективным средством действий исламабадского правительства против Ирана. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты вложили большие средства как в области экстерриториального выращивания, так и в области переработки нефти и энергии. Так что события на этом направлении развиваются с множеством острых геополитических сюжетов и проблем.
Комментарии читателей (0):