Россия – богатейшая страна мира по своим природным ресурсам. Страна занимает первое (по некоторым позициям – второе) место в мире по запасам своих полезных ископаемых – нефти, газа, драгоценных металлов и т.д. А вот по уровню жизни населения Россия занимает позорное 52-е место в мире. Кстати, рейтинговую таблицу по этому показателю уже много лет прочно возглавляет Швейцария, у которой своих природных ресурсов практически нет. Как и почему сложилась такая абсурдная ситуация, совершенно необъяснимая с точки зрения здравого смысла?
Такая ситуация сложилась благодаря принципиально порочной финансово-экономической политике нынешней высшей государственной власти России. И эта политика не меняется уже около трех десятков лет, эта политика ведет не к развитию страны, а к стагнации, приближает страну к краху.
В этой статье я не открою Америки, я буду говорить здесь о некоторых аспектах этой политики, о которых уже не раз писали и говорили многие общественные и политические деятели страны. Однако, как говорят, воз и ныне там. И, тем не менее, два обстоятельства заставили меня взяться за перо. Во-первых, изменять нынешнюю абсурдную политику власти совершенно необходимо и как можно быстрее, иначе страна рухнет. Во-вторых, полагаю, что мне удастся в этой статье внести в данную тему некоторые свои оттенки.
Я не буду здесь говорить обо всех аспектах нынешней финансово-экономической политики российской власти, остановлюсь лишь на некоторых наиболее впечатляющих моментах.
1. Из России сегодня вывозится практически всё самое ценное:
- природные ресурсы: энергоресурсы (нефть и газ), металлы (медь, никель и др.), драгоценные металлы и т.д.;
- финансовые ресурсы;
- информация;
- квалифицированные специалисты и др.
Этот вывоз осуществляется высшей государственной властью и Центральным Банком России и выполняется, как говорят, по рекомендации МВФ (Международного Валютного Фонда).
Остановлюсь здесь более подробно на вывозе капитала, то есть финансовых ресурсов, который осуществляется Центральным Банком России, конкретнее – председателем этого Банка Эльвирой Набиуллиной.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Набиуллина возглавляет Центробанк с 2013 года, утверждена на должность Государственной думой по предложению президента России В.В.Путина. В последние годы вывоз капитала за рубеж резко увеличился. Вот конкретные цифры.
За 2022 год вывезено 217 млрд долларов, а всего за пять месяцев 2023 года (январь-май) вывезено 160 млрд долларов, что в пересчете за год (т.е. за 12 месяцев) составит 385 млрд долларов, то есть на 77% больше, чем в прошлом 2022 году. Вот так бы поднять зарплаты и пенсии в стране!!! И еще одно любопытное сравнение. Расходная часть бюджета России на 2023 год запланирована в объеме 29 трлн рублей, а по расчетам за этот год, как я только что писал, из страны будет вывезено 385 млрд долларов, что в пересчете на российскую валюту составляет 35 трлн рублей. Таким образом, вывоз капитала за рубеж превышает расходную часть бюджета на 20%!
Обращаю внимание, что это резкое увеличение вывоза капитала из России сегодня происходит во время военного конфликта на Украине. Россия увеличивает вывоз капитала из страны в недружественные страны, то есть, по существу, финансирует ведение боевых действий против себя и поставки оружия Украине!
Вот как характеризуют сложившуюся ситуацию некоторые известные российские политики. Академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев в своем Telegram-канале пишет:
«Денежные власти продолжают попустительствовать вывозу капитала из России, нанося колоссальный ущерб стране и выполняя волю противника, закамуфлированную под рекомендации МВФ».
И вторая его цитата: «С учетом ареста и грядущих конфискаций наших валютных резервов и российских активов за рубежом, проводимая ЦБ политика попустительства вывозу капитала есть не что иное, как созданный его руководством канал финансирования войны недружественных стран против России за наш счет».
Депутат Госдумы РФ доктор экономических наук Михаил Геннадьевич Делягин пишет в своем Telegram-канале:
«Набиуллина не устает подтверждать свою высочайшую эффективность: за январь-май 2023 года вывод капитала из России почти достиг 160 млрд долларов (за весь шоковый прошлый год – рекордные, но жалкие на фоне нынешних свершений 217 млрд). Теперь всем понятно, зачем «мадам девальвацию» дважды переназначали на пост (рекорд стабильности)?»
Кандидатуру Эльвиры Наибиуллиной для назначения председателем Центробанка России на третий срок внес в Госдуму РФ президент России В.В.Путин 18 марта 2022 года, утверждена Набиуллина в Госдуме 18 апреля 2022 года сроком на 5 лет. Сколько еще капитала она выведет из страны до окончания своего срока, если к тому времени страна не рухнет?!
Кстати, некоторое время назад В.В. Путина публично спрашивали, как он оценивает работу Центробанка. Он ответил, что в работу Центробанка не вмешивается, но оценивает её положительно.
2. В качестве второго аспекта принципиально порочной финансово-экономической политики я отмечу коммерческие связи с недружественными странами, со странами, с которыми Россия сегодня прямо или косвенно ведет войну. Давно известно, что война – это бизнес, причем бизнес очень и очень выгодный, высокодоходный. Правда, коммерческие связи с теми, с кем страна воюет – это что-то новенькое! Разумеется, даже пытаться рисовать полную картину того, что здесь происходит, совершенно бессмысленно и практически невозможно, ибо в этой области очень многое скрывается.
Я замечу в связи с этим следующее. Почти каждый день все граждане России обсуждают на кухне вопрос: почему наши войска не наносят удары по инфраструктуре Украины, по мостам, железным дорогам, по всем тем путям, по которым к линии фронта поступает тяжелая бронетехника, другое оружие, боеприпасы и т.д. Этот же вопрос уже давно звучит в различных телевизионных ток-шоу из уст серьезных политиков, военных экспертов и т.д.
И вот уже полтора года наши высшие генералы и политики, обладающие реальной властью, делают вид, что они не слышат этого вопроса. Я полагаю, что ответ следующий: вся эта инфраструктура не подвергается ударам, т.к. она нужна для транспортировки товаров в рамках соответствующих коммерческих сделок. Если я ошибаюсь, то хотел бы услышать от кого-то из компетентных людей правильный ответ.
3. Теперь перейду к третьему аспекту принципиально порочной финансово-экономической политики нынешней российской власти. Здесь речь пойдет о налогах. По вкладу в госбюджет налоги стоят на первом месте, за ними следуют нефтегазовые доходы. Так, в нынешнем 2023 году по прогнозу внутренний налог на добавленную стоимость (НДС) пополнит бюджет на 6,968 трлн рублей, импортный налог на добавленную стоимость – 3,449 трлн рублей, налог на прибыль – 1,632 трлн рублей, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – 153,4 млрд рублей, внутренние акцизы – 1,108 трлн рублей, импортные акцизы – 137,4 млрд рублей, ввозные пошлины – 746,2 млрд рублей; нефтегазовые доходы – 8,939 трлн рублей.
Имеет смысл отметить очень низкий уровень поступлений в бюджет России от налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Нормы НДФЛ в разных странах мира весьма разнообразны, более того, они довольно часто меняются со временем в зависимости от ситуации в экономике. В этой области не существует никакого универсального идеала. Но в целом есть два типа налоговых систем – с плоской и с прогрессивной шкалой налогообложения.
Плоская шкала – это шкала, при которой все физические лица, независимо от своих доходов, платят в качестве налога на доходы физических лиц одинаковый процент от доходов, а прогрессивная – когда этот процент растет с повышением доходов. Обычно существует многоступенчатая шкала.
В России в конце прошлого века при президенте Б.Н.Ельцине с 1992 по 2000 год существовала прогрессивная шкала налогообложения с максимальной ставкой 40%. В 2000 году президентом России стал В.В. Путин, а уже в 2001 году он ввел плоскую шкалу НДФЛ со ставкой 13%.
Я добавлю здесь следующее. Разумеется, все законы, в том числе и Налоговый кодекс, принимает законодательный орган власти – парламент. Однако, проекты законов, особенно в экономической области, почти всегда вносят правительство и президент. Так что реальную налоговую систему страны определяют именно президент и правительство, а парламент лишь утверждает их предложения.
Введение плоской шкалы в России в 2001 году объяснялось населению тем, что при более высокой ставке НДФЛ бизнес уходит в тень, и при этом поступления от этого налога в бюджет не растут, а, наоборот, снижаются.
При этом российская власть старательно уходила от ответа на два важнейших вопроса: во-первых, почему эта власть не может пресечь неуплату налогов, во-вторых, а как обстоит дело в этом плане в других странах.
Существуют два варианта ответа на первый вопрос: либо потому, что это выгодно для самой власти, либо потому, что эта власть слишком слаба и некомпетентна. Скорее всего, в реальности оба этих варианта сочетаются.
Ответ на второй вопрос: в большинстве ведущих стран мира со стабильной развитой экономикой существует прогрессивная многоступенчатая шкала налогообложения физических лиц с довольно высокой ставкой, и при этом налоги в бюджет поступают более или менее стабильно (конечно, и здесь бывают сбои, ничего идеального в мире нет, но эти сбои не слишком существенны).
Приведу в качестве примеров ряд цифр по максимальной ставке налога с доходов физических лиц в ряде ведущих стран мира: США – 37%, Китай, Великобритания, Испания, Франция, ЮАР – 45%, Германия – 47,5%, Дания – 55,8%, Швеция – 61,85% (самая высокая ставка).
В России плоская шкала налогообложения просуществовала 20 лет – с 2001 года до 2021 года. В 2021 году в России была введена двухступенчатая прогрессивная шкала налога с повышением налога для богатых, для тех, у кого совокупный доход более 5 млн рублей в год, с 13 до 15%. Замечу, кстати, что в январе 2020 года в должности председателя правительства РФ Д.А.Медведева сменил М.В.Мишустин, который до этого назначения возглавлял Федеральную налоговую службу РФ.
Конечно, повышение налога следует оценивать положительно, однако это слишком мизерное повышение. Если в России за 20 лет верхняя граница налога повышена на 2%, то есть до 15%, то при таких темпах чтобы достичь величины налога, принятой в странах со стабильной развитой экономикой, которые я упомянул выше (от США до Швеции) России понадобится, как нетрудно посчитать, примерно 300-400 лет. Ну, что же, подождем.
4. Четвертым аспектом сегодняшней принципиально порочной политики я бы поставил кадровую политику. Можно ли представить себе, что командиром экипажа самолета становится человек, не умеющий пилотировать самолет, или что хирургическую операцию в больнице делает человек, не имеющий медицинского образования? Ну, конечно, можно – достаточно посмотреть на нашу страну! Ведь именно такая кадровая политика проводится уже много лет на высших этажах российской власти. Важнейшими государственными корпорациями, министерствами и т.д. управляют не специалисты, а так называемые «эффективные менеджеры», которые даже не имеют образования в той области, которой они управляют. Вот всего лишь несколько примеров.
Голикова Татьяна Алексеевна. По образованию экономист. В 2007-2012 гг. была министром здравоохранения России. С 2018 года – вице-премьер правительства РФ, в её ведении находятся все социальные вопросы, включая здравоохранение.
Мантуров Денис Валентинович. По образованию социолог. С 2012 года по настоящее время – министр промышленности и торговли РФ, а с 2022 года – еще и вице-премьер правительства РФ.
Рогозин Дмитрий Олегович. По образованию журналист. С 2018 по 2022 год был генеральным директором «Роскосмоса». Можно представить себе, что сказал бы по этому поводу Сергей Павлович Королев, если бы был жив.
Сердюков Анатолий Эдуардович. По образованию торговый работник (окончил Ленинградский институт советской торговли). Работал заместителем заведующего, а затем заведующим секцией магазина № 3 Ленмебельторга. С 2007 по 2012 год – министр обороны России, с 2019 года по настоящее время председатель Совета директоров ОАК – объединенной авиастроительной корпорации. Хочу напомнить, что во времена СССР в стране были десятки конструкторских бюро, которые возглавляли ярчайшие авиаконструкторы: Туполев А.Н., Ильюшин С.В., Сухой П.О., Яковлев А.С., Лавочкин С.А., Мясищев В.М., Антонов О.К., Микоян А.И. и др. Эти авиаконструкторы и их конструкторские бюро конкурировали между собой, при этом авиастроение в СССР было одним из ведущих в мире. А сегодня, во времена капитализма, в России все эти конструкторские бюро объединены в одну корпорацию, конкуренция ликвидирована, а председателем Совета директоров этой корпорации назначен Сердюков А.Э., бывший торговый работник. О результатах говорить не приходится.
Чубайс Анатолий Борисович. По образованию экономист. С 2008 по 2020 год возглавлял государственную корпорацию «Роснано». Затем он был назначен спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями. В 2022 году эмигрировал из России. Сегодня живет попеременно в разных странах Европы и в Израиле.
Кстати, при Ельцине Чубайс был председателем Комитета по управлению госимуществом и одновременно вице-премьером правительства РФ. Как известно, именно он руководил грабительской приватизацией в России. В.В.Путину много раз публично задавали вопрос, как он оценивает деятельность Чубайса и почему столько лет держит его в высшей власти? В.В.Путин отвечал, что у Чубайса были ошибки, но в целом он достойно делал свою работу по реформированию экономики. При этом в других выступлениях В.В.Путин неоднократно говорил, что в 90-е годы прошлого века страна лежала в руинах, было развалено практически всё. А ведь это – как раз результат работы Чубайса по реформированию экономики!
Я не буду рассматривать далее ни полный список таких кадров из высшей российской власти, ни полный список проблем российской финансово-экономической политики. Полагаю, что этим должны заняться соответствующие государственные органы. После такого анализа и соответствующих выводов граждане России получат реальную возможность жить гораздо лучше.
Добавлю здесь, что каждый гражданин России, а уж тем более люди из высшей власти, должны нести персональную ответственность за результаты своей работы. При безответственности власти никакое государство никогда не будет развиваться и функционировать нормально – это аксиома, выработанная всем человеческим опытом.
Комментарии читателей (0):