Обычно японские СМИ, за исключением центрального печатного органа Коммунистической партии Японии газеты «Акахата», избегают прямой критики США.
Лояльность японцам прививается сверху. Рассказывается, что в Хиросиме и Нагасаки были сброшены уничтожившие сотни тысяч женщин, детей и стариков бомбы без указания на тех, кто совершил это преступление. Конечно, взрослые японцы знают, что это возмездие за вероломную атаку на Перл-Харбор. Более продвинутые понимают, что демонстрацией разрушительной силы американцы стремились запугать мир и в первую очередь СССР. А вот школьникам подчас бывает трудно сразу ответить на вопрос, какая страна уничтожила атомными бомбами японские города.
Лояльно относятся японцы и к пропаганде, обличающей Россию за «агрессию на Украине». Причем информацию о ходе объявленной Москвой специальной военной операции японские СМИ черпают исключительно из американской прессы. Читатели японских СМИ верят создателями небылиц о «зверствах русских», не знающих сострадания к народу ранее братской страны, перепечатывают постановочные фальшивые снимки о «хладнокровных массовых убийствах солдатами российской армии мирных людей Украины».
Оттого японцы вынуждены соглашаться с поставками на Украину всё более смертоносного вооружения, в первую очередь артиллерийского и ракетного, которым ежедневно обстреливаются жилые кварталы добровольно вошедших в состав России новых территорий.
Есть в Стране восходящего солнца и такие, кто не прочь снабжать украинских неонацистов и японским оружием для убийства ненавистных русских, «которые не хотят отдавать японцам Курильские острова». Видимо, призрак Цудо Сандзо, который покушался на цесаревича, а впоследствии императора Николая II, не даёт им покоя.
Однако большинство японцев сознает, что эскалация сражений на далёкой Украине чревата опасностью перерастания специальной операции в прямое столкновение между Америкой и Россией. А здесь и Японии не отсидеться в стороне.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
В частности, в безрассудном решении президента США Джозефа Байдена приступить к отправке на Украину кассетных снарядов японские специалисты увидели существенную эскалацию.
США несут всю полноту ответственности за поставку Киеву запрещённых кассетных боеприпасов, написала одна из центральных японских газет «Майнити симбун». И указывает, что этим решением американцы не только разжигают конфликт на Украине, но и дискредитируют себя и своих союзников. Одним из ближайших военных союзников Вашингтона, как известно, является Страна восходящего солнца.
Автор статьи, заведующий корпунктом газеты в Северной Америке Синъитиро Нисида разъясняет читателям особенности этого оружия, которое можно причислить к средствам массового поражения, причём в том числе и мирного населения: «"Cluster" в кассетных бомбах означает «пучки или гроздья», такие, какие бывают, например, у винограда. Это боеприпас, который подрывает основной заряд, запущенный с воздуха или с земли, и разбрасывает вокруг себя большое количество "вторичных" бомб, по-другому суббоеприпасов. Каждая такая дополнительная бомба взрывается при ударе о препятствие».
В публикации приводится рассказ бывшего командующего Вооруженными силами США в Европе американского генерал-лейтенанта в отставке Марка Хертлинга. Генерал поведал о том, как его подразделение было атаковано кассетной бомбой во время войны в Персидском заливе: «Это было похоже на то, как будто вы оказались в смертоносной машине для приготовления попкорна... Многочисленные содержавшиеся в основном снаряде бомбы атаковали окрестности и взрывались на большой площади. В одно мгновение был ранен 31 солдат».
Начинённый более мелкими боеприпасами снаряд калибра 155 мм атакует площадь размером с футбольное поле. При его применении очевидна «неизбирательность», когда объектами поражения оказываются не только солдаты и военная техника противника, но и мирные граждане. Оставим на совести автора утверждение о том, что Байден терзался сомнениями по поводу поставок столь смертоносного оружия. Он приводит слова американского президента о том, что тот «обдумывал это трудное решение несколько месяцев». И объясняет его принятие неуспехами украинского контрнаступления.
Вот версия японского журналиста: «Российская армия успешно укрепляет свою оборону, роя окопы на передовой и превращая свои опорные пункты и базы в неприступные укрепления. Тем временем у украинских военных заканчиваются боеприпасы, и они запросили у Вашингтона кассетные бомбы. Похоже, что за их поставками стоит нетерпеливость США, которые хотят хоть каким-то образом оттеснить российскую армию с помощью украинских контратак и подтолкнуть Москву к переговорам о прекращении огня. Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль сказал, что поставки кассетных боеприпасов Украине будут исчисляться "сотнями тысяч единиц"».
Возникает вопрос, что же обдумывал Байден «несколько месяцев», то есть задолго до начала так называемого контрнаступления ВСУ?
Нет веры и утверждениям американских властей о якобы «вынужденных и временных» поставках на Украину кассетных снарядов, а также о том, что Киев письменно обещал не обстреливать такими снарядами другие страны (видимо, Россию и Белоруссию. – А.К.).
«Майнити симбун» сообщает: «На пресс-конференции советник президента Джейк Салливан, который является главным лицом в разработке внешней политики и политики безопасности администрации Байдена, подчеркнул, что поставка кассетных боеприпасов Украине — это временная мера, которая будет применяться, пока не будет налажено увеличение производства артиллерийских снарядов в США. Украина якобы предоставила Соединенным Штатам письменные заверения в том, что будет использовать кассетное оружие только внутри страны для защиты своих граждан и минимизирует риски для гражданских лиц».
Характерно, что и автор статьи использовал слово «якобы», назвав слова Салливана «вымученными оправданиями».
Как известно, в 2010 году вступил в силу подписанный в Осло договор, запрещающий использование, производство и владение кассетными боеприпасами. К нему присоединились более 110 стран мира, в том числе большинство членов Организации Североатлантического договора (НАТО), включая Великобританию, Германию, Францию и Японию.
Автор напоминает, что, хотя Соединённые Штаты не участвуют в этом договоре, они воздерживались от использования кассетных боеприпасов в реальных боевых действиях после войны в Ираке 2003 года, а их производство в США и экспорт были приостановлены с 2008 года.
«Несмотря на то, что у Вашингтона остались большие арсеналы кассетных вооружений, он всегда резко реагировал на их использование другими странами. Например, когда появились неподтверждённые сообщения о том, что Россия якобы применила кассетные боеприпасы на Украине весной 2022 года, тогдашний пресс-секретарь президента Джен Псаки резко осудила это, заявив: "Если это правда, это будет равносильно военному преступлению"», – пишет Нисида.
Получается, поставляя киевскому режиму кассетные боеприпасы в огромном количестве, в Вашингтоне уже не считают их применение против России «военным преступлением»?
Принятое Байденом решение встречает неодобрение и в самих Соединенных Штатах. Оно было подвержено критике даже со стороны экспертов и интеллектуалов, как отмечает Нисида, до сих пор поддерживавших военную помощь США Киеву. Бывший аналитик Пентагона и следователь Независимой комиссии ООН по военным преступлениям Марк Карраско подверг резкой критике поставку кассетных боеприпасов Украине: «Я очень разочарован этим решением администрации. Я не могу его принять». Разделяя понимание проблем Украины, где не хватает вооружений, он утверждает: «Это не значит, что мы должны предоставлять украинцам негуманное оружие».
Резкую отповедь американским властям дают китайские издания. Так, одно из них CGTN разместило статью своего спецобозревателя Кита Лэмба под заголовком «Кассетные боеприпасы аморальны и не изменят ход игры». В ней специалист по международной политике утверждает: «Передав Украине кассетные снаряды, США доказали свою безнравственность и подвергли мир риску эскалации конфликта. Они спровоцировали Россию — мощную державу, у которой есть зубы, и она готова укусить в ответ».
И предупреждает: «До сих пор Москва отрицала использование кассетных боеприпасов, что, вполне вероятно, правда, – русские, мягко говоря, не в таком бедственном положении. Однако Владимир Путин уже заявил, что может пересмотреть вопрос о применении этих бомб в зависимости от действий со стороны Киева».
От себя добавим, что ныне звучащие из стран НАТО и от их восточных союзников заявления о том, что успех контрнаступления необходим для склонения Москвы к переговорам, явно лживы. В действительности, как показывает пример поставок киевскому режиму все более антигуманного оружия, цели Запада лежат в иной плоскости и, скорее, состоят в том, чтобы как можно дольше затягивать военные действия. Причинить России неприемлемый ущерб, добиться психологического надлома населения с тем, чтобы вынудить российское правительство просить перемирия, если не пощады. Но маховик войны уже слишком раскручен и этим планам сбыться не суждено. Кому как не Западу этого не знать. А вслед за ним в этом убедятся и его союзники.
Комментарии читателей (0):