Саммит НАТО: классическое поведение Эрдогана – от «моего друга Путина» до Джо Байдена

17 июля 2023  19:58 Отправить по email
Печать

После выборов, прошедших в Турции в мае 2023 года, правительство ПСР снова рефлекторно взяло курс на политику по улучшению взаимоотношений с Западом. Созданный новый кабинет министров и последовавшие от них послания указывают на это. Анкара предпринимает некоторые шаги, которые понравятся Западу. Такие события как зеленый свет для вступления Швеции и Финляндии в НАТО, встреча Эрдогана с Зеленским и темы этой встречи, высказывания о необходимости вступления Украины в НАТО, отправка командиров «Азова» (организация, запрещенная в России) на самолете Зеленского - лишь некоторые из этих шагов.

Первоочередной задачей правительства ПСР в настоящее время является восстановление экономики, достигшей критической точки. Накануне майских выборов государственная казна ушла в минусовые значения. И опять же, есть обещания, данные народу перед выборами. Кроме того, весной 2024 года пройдут местные выборы. То есть, примерно в течение 7-8 месяцев правительству нужно сделать некоторые выводы. Самое быстрое решение – это найти средства из западных источников, а также получить оттуда средства и инвестиции.

Вряд ли Эрдоган на самом деле хочет продвинуться дальше в процессе вступления в ЕС. Понятна заинтересованность по вопросам общего таможенного союза и развития торговли. В течение определенного периода финансовый спад Турции может быть решен таким образом. Однако я не думаю, что мы сможем продвинуться в отношениях с ЕС. Необходимо достигнуть прогресса по многим аспектам, таким как определение терроризма, права человека, свобода печати и коррупция. Эти вопросы волнуют как лично Эрдогана, так и его ближайшее окружение. В случае если будет достигнут небольшой прогресс в части критериев членства в ЕС, перед ними незамедлительно предстанут десятки серьезных дел.

Западные лидеры, прекрасно понимающие намерение Эрдогана, по всей видимости открыли свои финансовые карты, поскольку сразу после саммита американский журналист Сеймур Херш относительно «принятия Швеции в НАТО», ставшего одним из главных вопросов повестки дня, заявил, что «президент США Джо Байден перед саммитом НАТО изменил мнение Эрдогана о Швеции, пообещав предоставить кредиты от МВФ на сумму в 11 - 13 миллиардов долларов». Отметив, что «благодаря обещанию Байдена Эрдогану Анкара не будет возражать против вступления Швеции в НАТО», Херш заявил: «Что может быть лучше, чем осознание Эрдоганом того, что у него налаживаются отношения с НАТО и Западной Европой?».

Москву удивило заявление Эрдогана относительно членства Украины в НАТО, когда он отметил, что «Украина должна стать членом НАТО». Поскольку подобного заявления кремлевская администрация не ожидала. Равно как и еще одной шокирующей новостью стала отправка командиров «Азова» (организация, запрещенная в России) на самолете Зеленского. Пятеро командиров батальона «Азов», взятые в плен после перехода Мариуполя под контроль русских солдат в результате продолжительных боев, а затем отправленные в Турцию из России после подписания двустороннего соглашения, вернулись в свою страну из Турции. Они нарушили обещания, данные России. Невозможно, чтобы Эрдоган позабыл эти обещания.

Решение Эрдогана о вступлении Швеции (а ранее Финляндии) в НАТО еще больше расширило границу НАТО с Россией. Возрастет численность вооружения НАТО на границе с Россией. Балтийское море превратится в натовское озеро, и Россия станет единственной страной с береговой линией этого моря, не являющейся членом НАТО. Отметив, что вступление Швеции в НАТО будет иметь негативные последствия с точки зрения безопасности России, Кремль заявил, что:

«Мы дадим такой же ответ, как и в случае с Финляндией. Европейцы не понимают, что переброс инфраструктуры НАТО к границе с Россией является ошибкой».

Во всех этих событиях, безусловно, существуют важные вопросы, касающиеся российско-турецких отношений. Я придерживаюсь мнения, что в целом существующее взаимопонимание между Москвой и Анкарой не будет нарушено. Даже в таком чувствительном вопросе, как возвращение командиров «Азова» (организация, запрещенная в России), Кремль сохранил свою линию сотрудничества. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в контексте этого инцидента заявил, что «Россия не может быть против развития отношений Анкары и Киева, но хочет надеяться, что они не будут направлены против Москвы».

Отметив, что Москва ждет разъяснений по поводу произошедшего и учтет это в следующих договоренностях, Песков заявил, что ситуация с освобождением боевиков «Азова» никак не связана с созданием газового хаба в Турции, и что Россия намерена продолжать свои отношения с Турцией, особенно в подобных проектах», и добавил:

«Я еще раз повторяю, мы намерены продолжать наши отношения с Турецкой Республикой. Они действительно многогранны, и торгово-экономическое взаимодействие взаимовыгодное будем продолжать. У нас действительно разносторонние и взаимовыгодные торгово-экономические отношения, и мы продолжим наше сотрудничество».

Он также отметил, что «Турция, в отличие от целого ряда стран так называемого «коллективного Запада», сохраняет диалог с Россией, в том числе на высоком и на высшем уровне, Российская Федерация будет использовать эти каналы диалога для разъяснения своей позиции».

Москва прекрасно знает об упомянутом выше вопросе относительно того, что «Турции нужно пройти долгий путь в части критериев ЕС». Кроме того, относительно усилий Турции по улучшению отношений с ЕС, есть определенный нюанс, который в будущем сослужит пользу России. Если Турция начнет комфортно работать со странами ЕС в таможенном союзе и торговле, газовый хаб, который планируется построить во Фракии, сможет функционировать еще более продуктивно. Кроме того, через Турцию активизировался бы параллельный импорт в Россию. В результате торговый оборот между Турцией и Россией увеличится.

Если и последует реакция России на эти события, то она может проявиться и по-другому: например, она может предпринять действия, которые осложнят положение Турции на севере Сирии. Возможны различные вмешательства против поддерживаемых Анкарой группировок, которые Москва считает террористическими организациями. Подобное территориальное притеснение может произойти и на Кавказе. По истечении этого времени Россия займет больше территорий рядом с Арменией.

Россия проявила подобную реакцию, остановив зерновую сделку. Другой вопрос, что почти половину необходимого ей природного газа Турция закупает у России. В числовом эквиваленте эта сумма составляет примерно 25 миллиардов долларов. И ситуация, когда для Турции газ поставлялся по стоимости ниже рыночной, отныне может сойти на нет. Новые соглашения могут быть близки к мировым ценам.

В заключение отметим, что события, произошедшие в течение недели, являются результатом прагматичного подхода Эрдогана. Он успешно пережил предвыборный период с президентом России, которого называл «мой друг Путин». Теперь же он обратился к своим «старым друзьям», которые будут ему более полезны. Возможно, он считает, что сможет каким-то образом снова убедить Кремль. Ведь за последние годы ему удалось найти точки соприкосновения и по более сложным вопросам. Существующая конъюнктура позволяет Эрдогану выглядеть милым в глазах США и стран ЕС. В этом отношении украинский кризис и зерновая сделка являются одними из самых благоприятных вопросов для Эрдогана. Еще одним важным вопросом является лидерский характер Эрдогана и его понимание лидерства. Ему присущ характер лидера, который хочет иметь весомое слово в регионе, в НАТО, в исламском мире и т. д. Не думаю, что Эрдоган действительно хочет членства в ЕС. Если Анкара начнет выполнять условия членства в ЕС, тут же появятся сотни уголовных дел. Его цель - заполучить рычаги влияния в сделке и защитить на некоторое время свои интересы. С этой точки зрения, возможно, для него было бы логичным приехать сюда, а не ждать приезда Путина в конце августа.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть