О сути момента

На фоне происходящих событий многие говорят о том, что только государство имеет право на насилие и принуждение. Соглашусь с этим, но в контексте субъектного подхода. Это, для простоты понимания, когда сыном считается не тот, кто был рождён той или иной женщиной, а тот, кто соответствует всем критериям понятия «сын», кто заботился о ней в течение всей её жизни и до самой смерти. И, соответственно, мать не та, кто родила, а та, которая вырастила счастливым. Можно ли назвать российским (русским) государством ту структуру, при которой коренное население нашей страны вымирает сотнями тысяч в год? Вопрос, на мой взгляд, риторический. По другим аспектам нашей жизни детализировать тут, думаю, излишне.

После начала СВО – друзья, с которыми я проговаривал эту тему, не дадут соврать – я сказал, что нынешнее российское государство не сможет одержать победу в войне с Западом (с 2014 года была понятно, что началась именно война Запада против нас). И одновременно, – что Россия обязательно победит. И что развитие нашей страны в ближайшие год – два будет определяться именно тем, как будет решаться это противоречие. Так оно и происходит.

Является ли нынешнее российское государство «государством Путина» или же оно всё ещё является тем старым, ельцинским, государством, которое Владимир Путин так и не смог преодолеть, – это важный, но следующий вопрос. Даже после ПМЭФ мне не хочется отвечать на него в том ключе, что да, это государство Путина. Тем не менее на ПМЭФ стало понятно, что оно, наше государство, стало двигаться в направлении, удаляющем его и всех нас от победы над Западом. И, одновременно, но уже в силу превалировавших на нём социально-экономических подходов и прозвучавших историко-культурных утверждений – в направлении, удаляющем его от народного большинства. Встанет ли оно всё же на правильную стезю, покажут ближайшие дни.