Президент США Джо Байден заявил, что председатель КНР Си Цзиньпин является диктатором, который расстроился, когда в феврале был сбит китайский воздушный шар с двумя вагонами шпионского оборудования, потому что он не знал об этом. По словам Байдена, не знать о том, что происходит, — «позор для диктаторов».
Ранее на ИА REX: Reuters: Байден назвал Си Цзиньпина диктатором, поставив под угрозу стабилизацию отношений с Китаем
МИД КНР выразил протест, заявив, что высказывания американской стороны безответственны, нарушают дипломатический этикет и являются открытой политической провокацией.
Свою оценку скандальному заявлению Байдена дали и Telegram-каналы.
Во-первых, а с чего это Байден взял, что товарищ Си расстроился? А во-вторых, никаких доказательств того, что шар был китайским, предъявлено не было. Может, это вообще - мистификация и сугубо внутренняя американская история?
Кстати, такая риторика Байдена указывает на то, что Си Цзиньпин отказал ему во встрече, а переговоры с Энтони Блинкеном никаких результатов не принесли.
Читайте также: Назвав Си Цзиньпина «диктатором», Байден лишь озвучил консенсусное мнение в Вашингтоне
«Это большой позор для диктаторов. Когда они не знают, что произошло», – сказал самоходный дед.
Что вы знаете о позоре, господин Байден? Еще вчера американский президент нахваливал встречу Блинкена и Си, говоря о прогрессе в отношениях между странами, но вчерашние дни так быстро забываются…
Не далее как в понедельник, Блинкен заявил, что история с китайским аэростатом, сбитым над США должна быть закрыта.
Прошли сутки и Байден заявил: «Причина, по которой Си Цзиньпин очень расстроился, когда я сбил воздушный шар с двумя отсеками, полными шпионского оборудования, заключалась в том, что он сам не знал, что оно там было. Это большой конфуз для диктаторов, когда они не контролируют происходящее. Это не должно было произойти там, где произошло. Это вывело его из равновесия».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Равновесием в американской политике и не пахнет. Все такие противоречивые…
Молодец Байден. Ни один враг нам так не помогает.
Reuters: Байден назвал Си Цзиньпина диктатором, поставив под угрозу стабилизацию отношений с Китаем.
Байден также призвал не беспокоиться по поводу взаимоотношений с Китаем, указав, что КНР испытывает "реальные экономические трудности".
Вероятно, в "Сияющем граде на холме" нет никаких проблем с экономикой, демократией и психикой, раз его хозяин так утверждает.
США и Китай. Все поражены, что буквально на второй день после окончания переговоров Госсекретаря США Блинкена в Пекине, Байден назвал Си диктатором. Что это означает?
1. Что переговоры США и Китая на самом деле были неудачные и Байден так мстит Си за неуступчивость Китая?
2. Или Байден просто не в адеквате? Несет всякий бред?
Возможно и то и другое. Но так или иначе, оскорбления от Байдена в адрес Си приведут к ухудшению отношений точно.
Байден назвал Си диктатором и произнес очень странную речь про сбитый аэростат: «Причина, почему Си Цзиньпин очень разозлился, когда я сбил этот шар с двумя боксами, полными шпионского оборудования, заключается в том, что он не знал, что оно там находится. Это большой конфуз для дикаторов. Когда они не знают, что произошло. Это не должно было произойти там, где это произошло. Он был сбит с курса». Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день, да.
А еще президент США рассказал, что у Китая “есть реальные экономические трудности”. Байден просто забыл про то, что американский банковский сектор находится в серьезном кризисе, последствия которого пока монетарные власти купируют. И этот кризис может легко распространиться как на экономику США, так и на экономику мира. И про постоянную проблему с потолком госдолга тоже он забыл. Но трудности в Китае, который восстанавливается после пандемии, готовится к интернационализации юаня, а в ближайшие 10 лет с большой вероятностью обгонит США по размеру ВВП.
Американская дипломатия явно переживает свои худшие времена. Турне Блинкена оказалось бесполезным на фоне таких заявлений, ну хоть цзяоцзы на халяву поел.
Байден назвал Си Цзиньпина диктатором, МИД КНР уже выразил протест. Таким образом старый поц обрушил все результаты поездки своего же Госсекретаря в Китай.
Желчные обвинения Байдена в адрес Си Цзиньпина, что тот является диктатором, отражают с одной стороны провал визита Блинкена, а с другой стороны - продолжающее нарастание конфликта между США и КНР, где дело конечно не в старом маразматике, а общем курсе американского истеблишмента на войну против Китая, который на доктринальном уровне позиционируется как главный враг США наряду с Россией.
Реплики находящегося в сумеречном состоянии сознания президента США можно и нужно использовать против американских интересов. Но реальными договорённостями США ведают совсем другие люди из американской верхушки, которых принято относить к "глубинному государству". За ними-то, а вовсе не за телодвижениями "Сонного Джо", и следует наблюдать.
А ведь Байден не просто назвал Си Цзиньпина "диктатором", он ещё при этом обвинил его в "некомпетентности", утверждая, что лидер КНР не знал, что воздушный шар, залетевший в США, был китайским. То есть, это по факту не просто политическое оскорбление, это ещё и прецедент в личных отношениях Байдена и Си. Китайцы очень чувствительны к дистанции, на которую они допускают к себе тех или иных мировых лидеров, поэтому сказанное Байденом теперь увеличивает эту дистанцию в разы. Ещё вчера китайский рупор Globaltimes писал, что если США от слов перейдут к делу, то Си может встретиться с Байденом на саммите АТЭС в Сан-Франциско в ноябре. Это стартовая точка американских выборов и не случайно уже появились мнения, что Блинкен ездил в Пекин договариваться об условиях поддержки Китаем кампании Байдена. Теперь же получается, что сам по себе второй срок Байдена под вопросом.
Песков о словах Байдена в адрес Си Цзиньпина: США ведут противоречивую политику, непредсказуемую, используют менторский тон, но это их дело.
Дополним Дмитрия Сергеевича - не «не предсказуемую», а шизофреническую. Сначала ругаются с Саудовской Аравией, потом едут просить о помощи. Едут к Си спустя 5 лет предлагать договориться, а потом называют диктатором и некомпетентным.
Сдержанные улыбки и аккуратные рукопожатия Блинкена в Пекине не сняли и не могли снять нарастающие противоречия между США и Китаем. Вашингтон хочет держать их под контролем - в этом, собственно, и был смысл визита Блинкена. Однако Пекин даже отказал ему в создании открытой военной линии, которого добивался госсекретарь США. В ответ Байден в сердцах назвал главу Китая "диктатором", вызвав законное негодование в Пекине, чем подтвердил: разрядки не будет, G2 - "большой двойки" - точно не будет, Пекин от Москвы не отвернется, в США Китай ненавидят, его лидер вызывает злость и раздражение, а Блинкен в Пекине мало чего добился. Байден все это выразил емко и ясно, развеяв иллюзии и все миражи фантазеров.
США рассматривают Китай как главного геополитического соперника и давно взяли курс на конфронтации с ним. Яблоко раздора – Тайвань – уступать никто не намерен, а значит, конфликт неизбежен. США активно накачивают местных сепаратистов оружием, готовясь превратить остров в китайскую Украину, и в Пекине прекрасно это понимают. А потому все переговоры преследуют лишь тактические цели сторон, решаемые по ходу подготовки к эндшпилю тайваньского кейса.
Кстати говоря, ситуация не только скажется на отношениях Китая и США, но и станет очередным поводом для республиканцев закидать Конгресс обвинениями в недееспесобности Байдена. Итоги таковы: Штаты пытались очистить репутацию, а в результате только усугубили ситуацию и в который раз показали, что вести диалог с коллективным Западом невозможно. Эгоизм превыше всего.
Относительно недавно Байден жаловался, что китайский лидер не желает с ним общаться даже по телефону, и последние личные контакты глав КНР и США были еще в ноябре прошлого года. Видимо, теперь следующий раз смещается на неопределенное время, а отношения между мировыми державами сделали еще один шаг назад в своем развитии.
Комментарии читателей (0):