Об идее Медведева: не надо призывать во власть бизнесменов: мнения блогеров

Меры по переводу зарубежных активов в Россию не должны препятствовать приходу на госслужбу состоявшихся в бизнесе людей, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, встречаясь с активом «Единой России».

Нужно давать предпринимателям возможность трансформировать свои зарубежные активы в российские, заявил глава правительства, передает РИА «Новости». «С одной стороны, правильно, чтобы наши люди, в том числе имеющие деньги, вкладывали их в российские предприятия, в ценные бумаги, которые выпускаются внутри нашей страны, но и с другой стороны, важно, чтобы мы своими решениями не отсекали от прихода на государственные должности людей, которые состоялись в бизнесе», - подчеркнул премьер. «Просто говорить, что ты должен от всего освободиться и только после этого приходить на государственную службу, мне кажется, это такая не всегда справедливая вещь, поэтому нужно дать возможность людям, которые какие-то активы имеют, эти активы трансформировать в российские активы, что законом и предусмотрено», - сказал Медведев. Напомним, 19 мая вступил в силу закон о запрете на активы за рубежом для российских чиновников. Согласно положениям закона, госслужащим было отведено три месяца на то, чтобы избавиться от активов за рубежом либо покинуть госслужбу. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Медведев призвал не мешать приходу бизнесменов на госслужбу» и не пришли к единому мнению.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с Медведевым в том, что надо призвать во власть бизнесменов?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с Медведевым в том, что надо призвать во власть бизнесменов?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

yuriy hitrov:

Если он имеет в виду - "призвать во власть бизнесменов" вместо там сегодня правящих воров, то вроде бы и правильно. Только я бы ни одного бизнесмена в верховную и законодательную власть НЕ ДОПУСКАЛ И НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ. А вот в исполнительную власть всегда, пожалуйста. Там им и карты в руки. Исполнители (министерства) - это всегда должны быть только специалисты, а не чиновники. А президент, губернаторы, мэры и народные избранники должны быть государственниками. Специалистами у них служат администрации и помощники. Это, как и на любом производстве. Так кто из них кроит бюджет, определяет, сколько давать и дает команды свыше кому именно их дать? Исполнитель (по-советски - несун) или директор (по-современному - пахан)?

Николай Цветов:

Если человек занят делом, а не наживой - то почему нет? Только пусть их выдвигают от трудового коллектива или жителей, а не по партийным спискам. И как бы средним и мелким слоем ограничиться. А то крупный слой уже отметился на ниве созидания. Бусидо в порядке эксперимента ввести для банкиров в принудительном порядке и отслеживать исполнение - чтоб в окна прыгали без препирательств.

Михаил Наточиенко:

Они, властьимущие, вероятно, хотят любыми способами вернуть хоть часть денег, ушедших за рубеж, обратно в Россию. Есть одно большое но..., а целесообразно ли это, для бизнесменов? Кому нужны новые проблемы? С современной путинской властью, крайне необходимо наоборот уходить со своим бизнесом в подполье, либо работать (легально и держать деньги) именно за границей. Кроме налоговой политики, присутствует и психологический аспект: казнокрадство, вседозволенность и неподсудность определенных лиц, коррупция и бюрократия чиновников, к тому же тревожные настроения в основной массе народа. Вот такой парадокс. Получат они, в результате, кукиш с тонким слоем искусственного заменителя масла.

Профессор Пётр:

Медведев благополучно работает на бизнес. Всё в России делается в интересах крупного бизнеса. А в Думе правят бал едросы, члены партии воров и жуликов, которые рьяно служат крупному бизнесу. Кроме того, фактически все едросы сами, через свою родню занимаются бизнесом. За 20 лет правящий режим разворовал, распродал и разорил Россию. Страны под названием Россия фактически нет, она вся в частных руках у воров, казнокрадов и жуликов.Так что вопрос об участии бизнеса в управлении страной практически не стоит. Вся власть в России - это бизнес.

Наталия Сергеева:

Бизнесмен с каббалы бес нес манн = мужчина одержимый бесом или вырождением. Господину Медведеву мало того, что бездарности, лжецы, воры, дегенераты и лодыри в стране накуролесили? Следующую смену идиотов хочет пропихнуть?

Vasya Krotkiy:

«Гражданское правительство, – писал Адам Смит, – созданное будто бы с целью защиты собственности, на деле становится средством защиты богатых от бедных, защиты тех, кто обладает собственностью, от тех, кто ее лишен». "Нет худшего правительства, чем сборище дельцов" - он же. Адам Смит (1723—1790) — шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. Димон экономику не изучал и кроме Айфона ничего не понимает!

Андрей Остов:

Сколько можно наступать на одни и те же грабли? У нас уже были в Правительстве бизнесмены, и ничего хорошего это не принесло для России. В Правительстве нужны, прежде всего, честные ПАТРИОТЫ своей Родины. И отбор нужно проводить при помощи детектора лжи и "сыворотки правды", задавая вопросы вроде этого - "что Вы будете делать, получив Власть?", "продадите Вы интересы России за деньги", "Вы готовы сдать Россию Западу" и т.д. и т.п.

Герман Лукашин:

Управлять Россией должны только профессионалы высокой квалификации!
Конечно, такие есть и среди бизнесменов. Но, проходимцев, типа Полонского и прочих нужно отсекать. Лучше всего в тюрьму. Кстати, умению управлять никто не учил Курчатова, Музрукова, Славского. Да и главари устойчивых ОПГ тоже "университетов не кончали"!

Александр Хуршудов:

Талантливый бизнесмен - далеко не всегда является талантливым организатором. Бизнесмен всегда рискует, а управленцу, чиновнику риск противопоказан.

Евгений Мартынов:

Все, что делает Медведев - антинародно, поскольку мировые финансовые заправилы сделали ставку на Медведева. Если ранее Медведев был выдвиженцем Путина, прошел от его секретаря до высших государственных должностей, то сегодня противостоит Путину. Медведев решил освободиться от влияния Путина, стать полноценным хозяином страны. Он решил, что эти заправилы сильнее. И если те решили, что Путин мешает им, то их способствование совпадает с интересами Медведева. Путин далеко не идеален, но заслуживает поддержки.

Добавим, что опрос проводился с 20 по 28 июня. В нём приняли участие 414 блогеров, оставивших 95 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты «Служу Отечеству» Александр Тимофеев полагает, что приход бизнесменов во власть - вопрос очень сложный и неоднозначный. «По сути, это означает постановку проблемы: деньги ради власти или власть ради денег, что очень напоминает известный вопрос "что было раньше, курица или яйцо"? Грубо говоря, вопрос можно обозначить по-другому: люди стремятся к власти, чтобы сделать на этом деньги, или люди имеют деньги, и поэтому стремятся к власти. Подавляющее большинство людей, приходящих во власть, делится на две категории – одни хотят получить власть и стать богатыми, другие уже богаты и им недостает власти. Другими словами, для одних власть – средство получения богатства, а для других богатство – средство достижения власти», - отмечает эксперт.

«С теми, кто рассматривает власть как средство обогащения, гораздо хуже – они всегда скрывают эту свою главную цель за разными популистскими лозунгами, двигаясь по ступенькам карьерной лестницы выше и выше. На этом пути они готовы поступиться любыми принципами и предать кого угодно – цель оправдывает средства. Поразительно, но эти израсходованные средства в большинстве случаев выделяются как раз теми, кому нужна власть, а не деньги. Им, по большому счету, все равно, кто будет президентом или премьером, им нужна стабильность и уверенность в сохранении (вернее, преумножении) капиталов. То есть, для них деньги являются средством достижения власти, но власть нужна опять-таки ради денег – чтоб хотя бы обеспечить их сохранность», - подчёркивает эксперт.

«Однако и им свойственно ошибаться, ведь не стоит скидывать со счетов и третью категорию - тех, кому просто нужна власть ради самой власти. Такие люди, единожды вкусивши этот плод, ни перед чем не остановятся, чтобы сохранить его у себя любыми средствами. Деньги для них не важны – они получат все, что хотят, абсолютно бесплатно. Именно из них вырастают фанатики, способные повести за собой миллионы и обрушить их войной на другие миллионы. Это – худшее из всех зол, и все мы знаем, к чему приводит приход к власти таких личностей. Безусловно, бизнесмены должны присутствовать во власти - они тоже являются частью гражданского общества. Но они должны осознавать, что пришествие во власть предполагает не огромные возможности, а огромную ответственность», - резюмирует эксперт.