Можно ли убедить Азербайджан отказаться от Карабаха без войны: мнения

Эксперт ИА REX по проблемам военной и национальной безопасности, кандидат технических наук Рачья Арзуманян предлагает обсудить статью госсекретаря США Джона Керри "The Nagorno-Karabakh is a frozen conflict, as we call it, one that threatens the stability of the region and one that we need to deal with", посвящённую проблеме урегулования конфликта между Азербайджаном и Арменией по проблеме Нагорного Карабаха. "Если подытожить "ощущения" от прочитанного, то слова Джона Керри вызывают ассоциации с известным выражением товарища Саакова - "тарапиться не нада, да? ... обществу надо вернуть полноценного гражданина". Азербайджану предлагается "спокойно и терпеливо" двигаться вперед, выстраивая "меры доверия" и прочее. На что азербайджанская сторона с жаром отвечает, что конечно же готова к отношениям с Арменией, но вот конфликт... Но цвет карты постепенно меняется в сторону сложившихся политических реалий, что можно только приветствовать. Получается пусть небольшие, но шансы, что Азербайджан удастся вылечить без войны всё же есть. Похоже пациент играет в невменяемость. Или это уже не пациент, а другая категория, что суть неважном - в данном случае", - отмечает эксперт.

Ростислав Ищенко, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования»:

Я думаю, что коллега Рачья Арзуманян из Армении слишком большой оптимист. Ситуация в мире постоянно меняется, а войну за некогда утраченные территории государство может начать и через несколько столетий, и даже в том случае, когда эти территории заселены совсем другим народом. По мирному договору с Францией в 1940-м году (который никогда так и не был заключён) Гитлер собирался потребовать "возвращения" всех земель "утраченных Германией" ещё со времён Верденского раздела империи Карла Великого. Обращаю внимание, Германии в момент утраты земель ещё не было, но через 1100 лет претензии на эти земли Третий рейх выдвигал. И это не единичный пример. Государство, единожды владевшее какой-либо территорией, никогда не считает свои суверенные права на неё окончательно утраченными и ждёт только удобного момента для "восстановления исторической справедливости". Собственно сам факт Карабахской войны, после более чем 70-лет трогательной "дружбы народов" в составе СССР, свидетельствует о том, что армяно-азербайджанская советская "любовь" не помешала Армении заявить свои права на Карабах, через 600 лет после исчезновения последнего армянского государства и через 900 лет после утраты контроля армян над собственно Карабахом. Думаю, что и Азербайджан заявит права на Карабах хоть через день, хоть через тысячу лет - наступил бы удобный момент. И необходимость воевать вряд ли остановит азербайджанцев, если они будут считать, что победят.

Али Гаджизаде, политолог (Азербайджан):

Во-первых, позиция Керри для Азербайджана не является истиной в последней инстанции. Смотря на «цвет карты», нужно посмотреть и на экономические показатели и показатели демографии. А если посмотреть на демографические и экономические показатели, то безо всякого труда можно понять, что больной тут как раз таки Армения, то есть, страна агрессор, изолированная от региональных экономических и транспортных проектов, находящаяся на грани демографического и экономического коллапса. Однако, это не мешает властям Армении тратить последние деньги на содержание армянской армии в Карабахе и на гонку вооружений.

Что ж, это играет на руку Азербайджану, так как Армения в силу целого ряда причин не в состоянии эффективно конкурировать с Азербайджаном ни в одной сфере (разве что в области сокращения численности населения). Чем больше продолжается эта конкуренция, тем сложнее становится Армении и тем сильнее становится Азербайджан. Тот факт, что Азербайджан тесно сотрудничает с США, не означает, что Азербайджан будет плясать под американскую дудку (Азербайджан это продемонстрировал в вопросе открытия армяно-турецкой границы). Азербайджан сегодня - это страна, интересы которой выходят за пределы Южного Кавказа; нужно быть геополитическим слепцом, чтобы этого не заметить. Азербайджан осуществляет политику, целью которой является не только решение Нагорно-Карабахского конфликта, но и выведение страны на совершенно другой уровень. Решение Карабахского вопроса - лишь один из главных пунктов в этой стратегии.

Касательно «замороженного конфликта», хочу напомнить, что каждый день на линии соприкосновения войск происходят перестрелки, периодически бывают жертвы (раненые и убитые с обеих сторон). Я бы хорошенько подумал, прежде чем назвать данный конфликт замороженным. Кроме того, никто не отменял право на самооборону, и Азербайджан, как страна, подвергшаяся агрессии, в нужный момент воспользуется своим правом. Военно-экономический потенциал Азербайджана позволяет осуществить это относительно безболезненно.