владан

04.07.2013 13:52 #6908

Скандал в московской школе: двух учительниц уволили «за разжигание национальной розни»: мнения

Правильным было бы уволить директора Жданенко, а директором назначить одну из уволенных учительниц.

02.01.2011 18:26 #43

Я – русский: Виктор Аксючиц

С пафосом статьи согласен, но есть замечания.

Если под фашизмом понимать не только ругательство и ярлык навешиваемый «демокьятической общественностью» русским патриотам, то в классическом итальянском фашизме нет и намёка на шовинизм (Бенито Муссолини «Доктрина фашизма»).

«Территории с русским большинством — Российская Федерация, Белоруссия, Украина (за исключением трёх западных областей, исторически, культурно, религиозно давно ориентированных на Запад), Южная Сибирь (ныне называемая Северным Казахстаном) — и до сего дня тяготеют к тем или иным формам воссоединения. Задача национальных лидеров — создать условия для исторического волеизъявления народа, разорванного на части» - Лидеры бывших союзных республик никогда добровольно лишать себя власти воссоединяясь с Россией.
Если произойдёт чудо и Россией будут управлять национально-патриотические силы (как почти во всех остальных странах мира), то их задача будет не в воссоединении с бывшими союзными республиками, а в возврате исконных и законных российских земель: Южной (или Юго-западной Сибири), Новороссии, Крыма, Виленской губернии, территории Терского казачьего войска. При этом так наз.кавказские республики, заселённые враждебными племенами, должны быть удалены из состава России в границах в которых они были присоеденены.
При этом следует подчеркнуть, что Южная Сибирь это вся территория, кот сейчас называется Казахстаном, а не только её северные области. Ведь расположенная на юге Алма-Ата на самом деле город Верный и сравнительно недавно казахов там почти не было. Тоже самое относится и к русскому городу, который сейчас обозначен, как Кзыл-Орда. Казахские кочевники, которых Россия взяла под защиту от южных соседей по их просьбе конечно могут рассчитывать на некоторую независимую территорию на юге.

02.01.2011 17:30 #42

О любви к отечеству и народной гордости: Глеб Анищенко

«Сейчас фанатское движение стало страшным общественным явлением, непосредственно затрагивающим людей, не имеющих никакого отношения к футболу. Попробуйте, например, проехать в электричке по любому направлению после матчей «Спартака». Да, в эпизоде, приведшем к беспорядкам, убили спартача, но, исходя из их менталитета, могли убить и спартачи.» - мне неск.раз пришлось ехать в метро после матча в Лужниках с разгорячёнными спартаковскими фанами. Они выкрикивают свои лозунги, изредка некоторые пристают к пассажирам, в осн.с вопросами, типа, как относишся к футболу и за кого болеешь? Один раз такой фан пристал ко мне. Но всё это достаточно безобидно. Мне не известны случаи, чтобы футбольные фаны на кого-то напали и убили или искалечили. Когда кавказкое зверьё убивает на русской земле русского человека, а задержанных убийц тут же выкупают у милиции кавказские родственники, то это «рядовое» событие становится известным только родственникам убитого. И мы должны быть благодарны сплочённости болельщиков, которая высветила это «завоевание «новой демокьятической России», показала Президента – русофоба и дала толчок русскому национальному самосознанию.

«Подавляющее большинство русских было насильственно вытеснено оттуда, в том числе, и с земель исконного проживания — с территории терского казачества, например. Русских на юге запугивали террором и заставляли продавать свои дома за гроши, люди оказывались просто выброшенными на улицу» - всё правильно, но дальше: «Однако прошлого не исправишь, его надо принять как данность» - т.е.надо смириться с тем, что эта прекрасная земля и исконно русская территория была отдана кремлёвскими русофобами врагам?

02.01.2011 17:26 #41

О любви к отечеству и народной гордости: Глеб Анищенко

Медведев пообещал, не только,что такое „у нас не проскочит“, и виновные в разжигании таких настроений будут наказаны соответствующим образом, но и , что этих людей бесполезно перевоспитывать – их надо сажать и на долго.

Непонятно, почему Э. Лимонов поставлен в ряд с «Памятью» и Баркашёвым. Он, как раз вливается, по взглядам, к Солженицыну, Распутину, Белову, Шафаревичу.
¬
«Вынужден повторить то, о чем писал в связи с идеологическим фактором: ученый, писатель, режиссер не пойдет бить морду зарвавшемуся приезжему плебею. Пойдет русский плебей. То, что произошло в этом декабре — разборка между чернью инородческой и чернью русской. Чернь реагирует именно на чернь.» - писатель, режиссер не пойдет бить – тогда ему будет бить морду зарвавшийся приезжий плебей.

«Агрессивное фанатское движение зародилось в Англии. Когда возникли первые вспышки хулиганства на стадионах, либеральная и левая пресса призывала общество не волноваться, быть снисходительным: простому народу необходимо разрядиться, выплеснуть страсти, которые они вынуждены сдерживать в чинной повседневной жизни.» -Гончаров писал об этом во «фрегате Паллада» так: сидящий всю неделю за конторкой английский клерк в выходной идёт на футбол, чтобы подраться и выплеснуть накопившуюся недельную агрессию.

«Кто как не СМИ распустил миф о «Спартаке» как о «народной команде»?» - в сов. время спортивные клубы были прикреплены к к какому-нибудь ведомству: Динамо к МВД, ЦСК к Минобороны, Локомотив к МПС. Трудовые резервы к ЦК профсоюзов. А Спартак был прикреплен к Союзу кооператоров, т.е ни к кому. Болельщики, кот.не служили в армии, не носили милицейский свисток, не работали на жд болели за Спартак. Поэт.он и называется народной командой.

«Сейчас фанатское движение стало страшным общественным явлением, непосредственно затрагивающим людей, не имеющих никакого отношения к футболу. Попробуйте, например, проехать в электричке по любому направлению после матчей «Спартака». Да, в эпизоде, приведшем к беспорядкам, у