Зарегистрирован 05.03.2014
Пол: женский
Последнее посещение сайта:
20.12.2014 23:59 #27338
Российская государственность: философская и идейно-смысловая матрица будущего / Александр Сергеев
Часть 3 „Эшелон“+ палка о двух концах, мы пишем звоним ... а они читают и случают - прекрасно, влияние каждого их нас в мире возрастает. То есть возможности для воздействия на самих сотрудников, а значит и на США - просто огромны, причём, читая наши мысли, они генерируют действия в нашем поле координат. Следует целенаправленно этим пользоваться, по-возможности каждый из нас. Помни - враг слушает, воспользуйся этим, подрывай его уверенность в себе, запугай врага. Вот слова одного из нас, Достоевского "Знаете ли, как может быть силен один человек?" Все эти Эшелоны нам только на руку, мы пишем говорим, а они слушают, им нечего сказать кроме слов. Что касается финансовой системы, здесь поле деятельности специалистов с доступом к банковской системы, в кооперации с детскими психиатрами и психологами, в виду инфантильности мира паразитов, в следствие деградации - все эти надписи что можно «обжечься горячим», «поранится острым» ....- это лишь вершина айсберга деградации. **У этого языка есть некоторая краткосрочная эффективность, эффективность суеты грабежа - как например при разграблении Рима варварами. Откуда исторически и берут начало все языки дериваты Вульгарной Латыни, к которым относится и английски, вторично упростившийся при разграблении территории современного королевства разноязычными племенами. Естественно предположить, что применительно к некоторым аспектам социальной компетенции (цивилизованности), упростился и сам носитель.
20.12.2014 23:58 #27337
Часть 2 Рефлексия же, по мнению некоторых антропологов - одно из фундаментальных отличий человека от животного. Конечно надо работать, достаточно школах просто указать детям на взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения. Побудить их думать. И кстати на сегодня, в основе финансово-торговых отношений мира, лежит английски язык – это надо менять по той же причине – эффективность грабежа в отсутствие рефлексии это ущербное восприятие сущности - которое сейчас является основной опасностью для Земной Цивилизации. * Примеры проектов: Англосаксы ("пять глаз") решили с помощью машин покорить мир, такая идея могла возникнуть у них от некой разновидности природной слабости интеллекта (отсутствие рефлексии), обусловленного свойствами языка. Синтаксис языка - это синтаксис мировоззрения. В этой связи, они считают эту задачу - контроль над сущим с помощью машин решаемой. То есть это паранойя. К сожалению возможности поменять "квартиру" у нас нет, приходится жить с таким соседом параноиком. Вот пара соображений. Например, кроме всей мировой финансовой системы - каркас которой английски язык, сюда же (с помощью машин покорить мир) относится и попытка всё и всех прослушать - информационный тоталитаризм. В этом случае, в отличии от финансовой системы**, существует возможность, практически для каждого, (кажущиеся) преимущества (которые крайне сомнительны) англосаксов свести на нет, и даже обернуть их против них самих.
20.12.2014 23:53 #27336
На правах полемики по теме Язык как один из аспектов конкурентной борьбы. Знание иностранного языка делает жизнь интереснее и богаче, в смысле потенциала для развития и результатов. Но образование в англоязычных учебных заведениях опора на их опыт- может оказаться опасной как для индивидуума так и для культуры которую он представляет. Англосаксы, весьма вероятно даже не осознано, пытаются решить не решаемую задачу. Они не знают, или не хотят знать, что однозначно существует взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения*. Синтаксис языка - есть синтаксис мировоззрения. В виду относительной простоты английского языка, его воздействие весьма ограничено** на культуры в основе который лежат синтезирующие языки. Воздействие культуры основа которой английски язык, необходимое условие для успеха претворения проектов, заканчивается, быстро сходит на нет, в отсутствие наличия носителей этого языка. Вторичным же носителям достаточно объяснить пагубность его использования для личной жизни - это деградация. Вот некоторые аргументы. Пустые глаза англосакса, надписи вроде "горячим можно обжечься", "острым можно поранится" ... это только вершина айсберга деградирующей культуры. Английски язык лишён диалектики в нём, при формулировании информации, в следствие жёсткой конструкции синтаксиса, охват ассоциативных связей затруднён - результат, практическое отсутствие рефлексии. Комментарий разбит на три части по условиям ресурса.
05.03.2014 01:14 #13245
Наступает время разделения на «своих и чужих» не по крови, но по духу: Алексей Сидоренко
продолжение: Отдельно вынести на обсуждение и добиваться через резолюцию преамбулы к Уставу Организации Объединенных Наций туда следует включить следующее: Мир стал един, в смысле обмен информацией и идеями. В связи с этим пришло время, когда язык, как один из аспектов конкурентной борьбы, выдвинулся на первое место. Антагонизм культур по языковому признаку в рамках конкуренции, например англосакской субкультуры и русской, обусловленный различиями языков, может быть продуктивным и должен оставаться продуктивным. Для этого, на настоящем этапе развития, не следует договорится и создавать новые правила, просто следует соблюдать то, что было создано по итогам Второй Мировой войны. Об этом надо постоянно напоминать тем, кто в силу свойств языка* – предрасположен, строя планы на будущее, забывать об этом. Это человеческое, наделять теми же качествами себе подобных из других культур, которые тебе известны (другие это тоже делают по отношению к нам), но это не всегда полезно для общего дела. Знание сила - язык есть один из аспектов конкурентной борьбы, сформулировав, описав, поняв ситуацию, можно делать поступки с положительной перспективой, в смысле человек разумный. Обоснованность преамбулы - что бы мы не истребяли друг друга по лингвистической причине - знание сила и мы все люди, язык можно выучить. *В первую очередь сегодня это касается культур основа которых языки дериваты Вульгарной Латыни, которые исторически берут своё начало с разграбления и разрушения Рима варварами.
05.03.2014 01:04 #13243
"Мир должен убедиться, что это не случайность и не эмоциональный взбрык" - нам надо начать управлять миром через идеи. Практически весь мир сейчас прикован к Украине, пропаганда на западе может перейти в психоз, что уже может стать опасным. Следует добавить в мировую повестку дня новые темы, озвучить в общественном пространстве на высоко уровне (Рогозин). Чтобы иметь будущее надо его конструировать. Например - следует озвучить предложение о переносе штаб квартиры ООН в Дамаск — один из древнейших городов мира. Именно в Дамаск, а не Иерусалим. Это будет альтернативное предложение плану который по-существу провалился (Иерусалим столица мира) . В независимости от нашей выдающейся суеты последнего столетия, Дамаск был всегда и есть одна из цивилизационных столиц мира. Дамаску уже около 4500 лет, это место где смогли ужиться многие религии и народы, этот город по факту является одним из центров цивилизации на Земле. В связи с последними событиями, Дамаск, как столицу мира, желает часть религиозных фанатиков участвующих в войне против Сирии, как многоконфессионального государства. Перебазировав ООН в этот город, и придав ему статус Столицы Мира, мы ослабим их аргументацию. Но самое главное, озвучив предложение мы отвлечём силы наших оппонентов, они начнут "противодействовать" это серьёзнейшая тема. Это много важнее Украины. Аргументы почему переносить - все те бесчинства которые имели место: прослушана, сбор данных кредитных карт, игра препятствия с визами... словом кор
