10.01.2013 18:27 #4717
Парадоксы эстонского правосудия: мнения
По-моему, никаких "Парадоксов эстонского правосудия" в этой запростецкой истории нет. Всё на том же сайте ЕRR есть ещё третья статья, написанная полтора года назад (см. её здесь: http://rus.err.ee/estonia/4830fdcf-5059-4853-9a11- ). В ней всё сказано яснее некуда (я в процитированный здесь мой пост в ЖЖ её не включил, просто чтобы не перегружать заметку):
"Суд будет слушать дело Суклеса в порядке упрощенного производства, при котором в случае обвинительного приговора наказание будет уменьшено на треть."
Упрощённое производство -- это когда, с согласия обвиняемого, прокурор просто представляет только самые очевидные доказательства, а судья по ним сразу без прений сторон решает, виноват обвиняемый или нет.
Вот это упрощённое производство и состоялось, наконец. И на нём судья представленные прокурором доказательства в соответствии с законом счёл негодными. И потому отправил все документы обратно в прокуратуру, а дело определил уже в обычное производство.
Всё. О чём тут спорить, по какому поводу патриотические копья ломать?
Даже о том, можно или нельзя брать не граждан страны на работу в полицию, а особенно на должности, подразумевающие допуск к секретной работе и документам -- даже об этом спорить не интересно; потому что ясно, что нельзя.
