Война президента США Дональда Трампа с Ираном, вероятно, затянется еще на шесть месяцев, предупредил бывший министр обороны США Леон Панетта в интервью The Guardian.
По его мнению, война с Ираном, начатая Трампом более шести месяцев назад, рискует превратиться в еще одну «вечную войну на Ближнем Востоке», конца которой пока не видно.
«Ни для кого не секрет, что Соединенные Штаты и Иран оказались в ужасном тупике, в котором действительно очень мало вариантов, чтобы положить конец этой войне», — сказал Панетта, который также занимал пост директора ЦРУ при Бараке Обаме.
Он предположил, конфликт движется к тому, чтобы стать «еще одной провальной войной» на Ближнем Востоке, «подобной войнам в Ираке и Афганистане».
«Я думаю, что с высокой долей вероятности эта война продлится еще шесть месяцев и так и не будет закончена», — добавил он.
Американские военнослужащие «идут на войну в то время, когда в Пентагоне, в командной структуре, царит огромная неразбериха, что создает ощущение, будто никто не контролирует ситуацию, добавил Панетта.
«И я просто думаю, что будь то Иран или наши противники, они сейчас смотрят на Соединенные Штаты и видят слабость в нашей способности действительно реализовать наши военные возможности по защите нашей страны», — заявил экс-министр.
Он сказал: «Сейчас меня больше всего беспокоит то, что мы живем в очень опасном мире, где основные угрозы исходят от Китая, России, Северной Кореи, терроризма и, да, от Ирана. Но меня беспокоит то, что мы посылаем сигнал слабости нашим главным противникам».
«И хотя они продолжают встречаться и поддерживать друг друга в рамках созданной оси, я думаю, что сейчас они воспринимают Соединенные Штаты как особенно слабую страну, и это ужасный сигнал в то время, когда мы сталкиваемся с подобными угрозами», — добавил эксперт.
Как отмечает REX, на этой неделе Панетта заявил, что у Трампа теперь три варианта. Первый — уйти и «признать, что это провальная война», что, по мнению Панетты, Трампу трудно представить.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Второй вариант — затянуть нынешнее «тупиковое положение, с периодическими взаимными атаками, око за око», при этом обе стороны будут пытаться «избежать начала более опасной войны», отказываясь при этом ни от переговоров, ни от капитуляции. Панетта считает, что такой подход приведет к «тому, чего опасались все стороны»: еще одной затяжной войне на Ближнем Востоке.
Третий вариант, по его словам, заключался бы в том, чтобы США взяли под контроль Ормузский пролив и лишили Иран «самого опасного рычага давления» на США, «а именно возможности… перекрыть и нарушить» работу этого глобального торгового узла.
«Таким образом, президент либо предпринимает необходимые шаги для открытия Ормузского пролива, либо, как я уже сказал, продолжает играть… в эту игру, притворяясь, что каким-то образом выигрывает в тупиковой ситуации, хотя на самом деле это не так», — сказал Панетта.
Комментарии читателей (0):