Блинкен завис между Байрамовым и Мирзояном

В Нью-Йорке по инициативе и при участии госсекретаря США Энтони Блинкена в формате 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова с армянским коллегой Араратом Мирзояном. Напомним, что в последний раз главы МИД Азербайджана и Армении встречались в июле 2024 года в Вашингтоне на полях саммита НАТО. Комментируя итоги нынешней встречи, пресс-секретарь госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что Блинкен «отметил прогресс, достигнутый обеими сторонами на пути к устойчивому миру», подчеркнул важность дальнейшего продвижения в подписании мирного соглашения, которое, по его словам, «обеспечит региону долгосрочную стабильность и процветание». В этой связи МИД Азербайджана сообщил, что «стороны договорились в максимально короткие сроки предпринять дополнительные усилия для заключения соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений». Означает ли это, что Блинкен продвигает сценарий выступить посредником в организации личной встречи лидеров Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Никола Пашиняна? Своё мнение об этом высказал обозреватель REX Станислав Тарасов.

«Если бы Ереван и Баку договорились об организации такой встречи, то комментарии по итогам нью-йоркских переговоров со стороны «тройки» США-Азербайджан-Армения выстраивались бы в иной политической редакции и тональности. Но они обычные, сдержанные. Помимо этого, Блинкен, говоря о «прогрессе, достигнутом обеими сторонами на пути к «устойчивому миру», пытается обозначить, прежде всего, роль США в этом процессе. Речь идёт о том, что в проекте мирного договора между сторонами достигнуто согласие «по 16 пунктам из 19». Но оставшиеся три пункта, по которым сохраняются расхождения в позициях, Баку считает «ключевыми».

Пашинян, выступая на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, ещё раз подтвердил готовность подписать мир с Азербайджаном в «усечённом варианте». По его словам, «не существует мирного соглашения, которое бы сразу решило все вопросы». Даже после подписания договора страны могут продолжать заключать новые соглашения и достигать дополнительных договоренностей. Более того, он добавил, что «если мирный договор окажется противоречащим Конституции Армении, то Еревану нужно будет менять Конституцию во имя мира», — отметил политолог.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 16.09.24   Париж толкает Ереван в сторону от Москвы
• 14.09.24   Зангезурский коридор вклинивают в закавказскую геополитику
• 11.09.24   Договор между Ереваном и Баку застрял в Зангезурском лабиринте
• 01.09.24   Пашинян предложил встречу с Алиевым без Путина

Но Баку, по его словам, такой сценарий действий со стороны Еревана не устраивает по геополитическим и внутренним армянским политическим соображениям. В этой связи Пашинян решил ввести в посредническую «игру» даже президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который сообщил, что «Ереван обратился к Анкаре с просьбой о содействии в подписании мирного договора с Азербайджаном».

Энтони Блинкен. Official State Department photo by Chuck Kennedy

«По некоторым данным, Пашинян предлагал «некоторые уступки в реализации проекта Зангезурский коридор», демонстрируя, что позиции России в регионе ослабли, и что теперь ключевым игроком становится Турция. Но Эрдоган ответил, что турецкие «ожидания заключаются в том, что постепенно проблемы между Арменией и Азербайджаном будут решаться, так как обе стороны стремятся к миру». Поэтому пока все личные усилия Блинкена решить армяно-азербайджанские проблемы обнуляются», — пояснил Тарасов.

Он обратил внимание, что с другой стороны, неизвестно, когда заработает и заработает ли вообще московская посредническая переговорная площадка очередного раунда переговоров между Баку и Ереваном в ситуации, когда меняется геополитическая конфигурации всего Закавказья.