Про нападение на Дональда Трампа скажут только то, что выгодно

После нападения на Дональда Трампа пошёл хайп, СМИ, эксперты, да и другие причастные к информационной работе высказывают свои точки зрения и версии. В их числе есть и конспирологическая – якобы Трамп чуть ли не сам на себя организовал покушение.

«Ну да, стрелок на крыше в сотне или больше метров, бьющий точно в край уха двигающего головой человека - это «блестящий план», конечно. Хочется, дать совет таким конспирологам: телевизор надо меньше смотреть, больше гулять на свежем воздухе и высыпаться», — прокомментировал такую версию политолог Георгий Бовт.

Caliber публикует мнение американиста Алексея Наумова о том, почему покушение на Трампа — не инсценировка.

«Главное: задача инсценировки — дать максимальный результат минимумом усилий и рисков.

1. У вас убит невинный посетитель митинга, двое человек ранены. Что это за инсценировка со смертями, зачем они?

2. Пуля прошла в сантиметрах от головы Трампа: учитывая, что огонь вёлся со 125 метров из винтовки AR-15, это невероятно рискованно для инсценировщиков, «промахнуться» и попасть в голову в таких условиях мог бы самый опытный снайпер.

3. Фотограф NYTimes снимал Трампа с редкой для неспортивных событий выдержкой камеры в 1/8000 секунды и запечатлел след от пули в воздухе.

4. Трамп находился в преимущественном положении по всем опросам, и рисковать с инсценировкой не стал бы — вскрывшись, она бы похоронила его кампанию», — пояснил эксперт.

Два Майора пишут, что в покушении на Трампа заинтересован Американский Deep State, которому Трамп планирует сильно прищемить хвост.

«Ни на что не намекаю, но нам было бы очень выгодно, чтобы предвыборный политический накал в США перешёл в полноценный кризис со стрельбой, сепаратизмом и светопреставлением. Это сильно помогло бы России решить свои военно-политические вопросы», — прокомментировал ЖИВОВ Z.

Никакой неожиданности нет в том, что покушение на Трампа уже приправили «украинским соусом». В сети репостят страницу стрелявшего из соцсетей, обращая внимания на то, что «он поддерживал на киевский режим». Внимательный читатель заметит, что на странице всего три публикации и 59 подписчиков.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 15.07.24   Politico: Байден призывает отказаться от политического насилия
• 14.07.24   Покушение на Трампа придаст ему сил и уверенности
• 14.07.24   В реакции Польши на выстрелы в Трампа не обошлось без «российской агрессии»
• 14.07.24   Судьба Трампа решилась в марте?

«Понятно, что всё, что сейчас есть в инфополе – домыслы. Будет расследование и скажут по итогу то, что выгодно. Но никак не правду. При этом нападение на Трампа оказалось вполне закономерным и даже не выглядит неожиданным. Покушение на премьера Словакии Роберта Фицо в мае. Признание включенного в перечень террористов и экстремистов Кирилла Буданова о попытках убить президента РФ Владимира Путина. И кульминация – стрельба в Дональда Трампа, который явно выглядит в предвыборной гонке свежее и увереннее Джо Байдена. Только ленивый не проведёт во всех этих случаях параллель с убийством эрцгерцога Франца Фердинанда, которое стало формальным поводом для начала Первой мировой войны. Дорогие читатели, подумаем, кому и зачем нужна эта кровь?» - прокомментировала главный редактор REX Марина Захарова.

Как сообщал REX, нападение на Дональда Трампа произошло в ходе его предвыборного митинга в Пенсильвании. Стрелявшего ликвидировали, а сам политик получил огнестрельное ранение уха. Кроме того, погиб один участник митинга и ещё один получил ранение.