Полномочия генсека НАТО Йенса Столтенберга могут быть продлены до 2024 года, а затем он имеет хорошие шансы стать президентом Всемирного банка, передаёт РИА Новости со ссылкой на немецкую Welt am Sonntag.
Похоже, заслуги Столтенберга перед коллективным Западом действительно очень велики. Ведь раньше он планировал перейти лишь на должность главы Центробанка Норвегии.
А вот что означает эта новость, если смотреть на неё с сугубо внутренней российской точки зрения?
До последнего времени политический класс РФ, за небольшими исключениями, исходил из следующей дефиниции: США и НАТО — наши геополитические противники, зато ВБ и МВФ — это некие нейтральные, «надполюсные» финансово-экономические институции, сотрудничество с которыми необходимо для полноценного экономического развития страны, а исходящие от них сигналы являются важными ориентирами для оценки эффективности действий государства. Какие-либо иные точки зрения на деятельность ВБ и МВФ считались неадекватными и маргинальными.
Удивительным образом, подобное восприятие Всемирного банка имеет место и сегодня.
В конце 2022 года российские СМИ с удовлетворением сообщили, что ВБ «провёл серию встреч с представителями РФ» и удостоил нашу страну статуса «одного из лидеров цифровизации госуправления». Сообщалось, что достигнут крупный успех: рейтинг цифровизации РФ (GovTech Maturity Index) был повышен, Россия переведена Всемирным банком из списка стран с рейтингом «В» в список с рейтингом «А».
Но вот вскоре ВБ, возможно, возглавит нынешний генсек НАТО Йенс Столтенберг, который руководит организацией, ведущей уже не гибридную, а самую настоящую войну против РФ. А также, если доверять расследованиям Саймона Херша о роли Норвегии во взрывах на «Северных потоках», вполне может быть причастен к атаке на важнейший объект международной энергетической инфраструктуры. Поскольку, будучи генсеком НАТО, не мог не знать о действиях армии собственной страны.
Если генсек фактически воюющей против России НАТО пересаживается в кресло главы ВБ, то признавать дальше эту структуру «политически нейтральной» организацией — невозможно.
Объективно говоря, ВБ не был нейтральным никогда. Такие структуры, как Всемирный банк и Международный валютный фонд, всегда выражали интересы глобалистских финансовых кругов, работали на подавление экономического суверенитета государств, не входящих в западный блок.
Сегодня же их действия становятся откровенно враждебными России. В ситуации, когда коллективный Запад пытается найти и конфисковать замороженные активы РФ в евро и долларах, именно ВБ становится одним из важнейших источников информации о действиях наших финансовых институтах.
Есть все основания полагать, что с приходом Столтенберга позиция Всемирного банка по этому вопросу ещё более ужесточится.
России необходимо пересмотреть параметры взаимодействия с ВБ. Посылая туда отчёты, мы будем только помогать коллективному Западу наносить ущерб нашей экономике.
Комментарии читателей (0):