ЕС дал Киеву деньги на войну, чтобы обнулить берлинский «мир» Трампа

Нет, ну каков Макрон? Да? Всего неделю назад берлинский саммит «за Зеленского» планировался в Париже, и «наполеончик» одним из первых ратовал за всестороннюю помощь Киеву, включая деньги на бюджет и гарантии безопасности со стороны Вашингтона. Не только Украине, разумеется, но и Европе в первую очередь. Они все очень хитро там «порешали». НАТО не подставлять, а заходить на Украину самим европейцам, без США, если Трамп продавит мирное соглашение или хотя бы перемирие. Но «без США» не значит совсем «без» - только под гарантии, а то страшно. То есть «моська» трясётся, тявкает на каждом шагу, но всячески провоцирует, а из-за спины у неё выглядывает условный «волкодав» и скалит зубы.

На подступах к Парижу окончательно выяснилось, что «волкодав» не собирается заносить хвосты за европейскими авантюристами, и саммит быстро переносится в Берлин. Понятно, зачем? Мерц «вписался» в план «тётки Урсулы» по изъятию в пользу Киева российских активов, ибо без этого очень вероятным было фиаско на последующем саммите ЕС (18-19 декабря). Ну, а кто проявил инициативу – тому и основной «пакет» рисков. В итоге Мерц рискнул – и проиграл. А если бы саммиту ЕС, на котором это случилось, предшествовал не Берлин, а Париж? Крайним был бы Макрон, а сейчас – Мерц, вместе с Урсулой, разумеется. И чтобы не выглядеть даже условным крайним, от слова совсем, Макрон, как водится в «дружной» западной тусовке, падающего подтолкнул. Когда польский премьер Туск накануне провала по деньгам распушил хвост, принявшись разглагольствовать перед журналистами о «прорыве» в конфискации наших активов, за кулисами пошла совсем другая игра. Весь расчёт на прорыв строился на том, чтобы пообещать бельгийскому премьеру де Веверу «неограниченные гарантии» по изъятым активам (ну, то есть, чтобы он потом не отдувался за них в одиночку). Однако, когда потенциальные «гаранты» уперлись не хуже самого бельгийца, Макрон сориентировался. Приклеился к одному из «скептиков» - австрийскому канцлеру Штокеру, и… предложил голосовать за грабёж активов только, если согласится де Вевер. Заведомо зная, что тот – ни в какую. То есть француз, наступив на горло собственному мычанию, забил в идею «репарационного кредита» осиновый кол. Это называется, если кто забыл, «политическим прагматизмом».

Изящно соскочив с подножки вагона следующего невесть куда поезда, Макрон напоследок помахал Урсуле и Мерцу ручкой, пожелав счастливого пути, и был таков. А сейчас он, переобувшись даже не в воздухе, а на шпагате, в авангарде тех, кто, следя указаниям «вашингтонского обкома», уже не за войну, а за диалог с российским президентом Владимиром Путиным. А вы ещё спрашиваете, почему при таком бюджетном дефиците, чехарде правительств, провалах в Африке, проигранных парламентских выборах и давлению справа и слева, он ещё «на плаву»? Так «этот кадр» на похоронах своих друзей/врагов многократно простудится, такое не тонет.

Мерц, правда, если и отстал, то не намного. Набирается опыта, хороший ученик будет. Как только фиаско наступило, сразу же первый закричал, что это именно он, а не Урсула, с самого начала предлагал «совместный кредит» Украине вместо «репарационного». Ну, а бедная глава Еврокомиссии, покинутая всеми «друзьями» (в кругу которых «щёлкать», оказывается, не принято) осталась со своими проблемами одна-одинёшенька, и единственное, что из себя выдавила: похвалилась бессрочной блокировкой российских активов, без которой продлевать её приходилось каждые полгода, под страхом вето со стороны условного Орбана.

Это общий сюжет. Теперь – конкретика. Главный итог Берлина (14-16 декабря), как уже отмечалось, — презентация глубокоэшелонированного плана вторжения НАТО под видом ЕС в Россию, новая «Барбаросса», к которой они готовятся, по словам целого ряда политиков, включая генсека НАТО Рютте и главу Военного комитета альянса Драгоне. Особое хрюканье, в первую очередь от варшавских «подсвинков» (теперь так можно), раздаётся в адрес Калининграда. В ответ из Москвы убедительно прозвучало, что всё закончится быстрее, чем они думают, что угрозы «будут уничтожаться» в превентивном режиме. Но это поколение европейских политиков, не видевших ни одного реального ядерного испытания (надо бы восполнить этот пробел), «не догоняет»; они уверены, что ничего Россия не применит, поэтому готовятся к традиционной конвенциональной войне, в которой рассчитывают на количественное преимущество.

Повторим: лезть на Украину сейчас без остановки стрельбы, в отсутствие США им страшно – не готовы. Но к 2029-2030 году рассчитывают подготовиться. Однако есть и другое ограничение – финансовое. После того, как США вышли из прямой финансовой помощи Украине и обусловили поставки Киеву и вооружений их покупкой за европейский счёт, выяснилось, что в расходной части киевского бюджета, только что принятого в расчёте на западные дотации, образовалась дыра размером в 18%. Воевать – не на что. Отсюда и «качели» между миром и войной. Минное соглашение, сцепив зубы и пожертвовав Зеленским, – это если денег на войну не отыщется, и дыра останется. Бюджет придётся пересматривать уже сейчас. А вот если удастся наскрести по сусекам – тогда можно и повоевать. Ещё месяц назад, на подступах к женевским переговорам по Украине, киевские источники дали утечки, что Зеленский «работает» с Трампом до тех пор, пока европейцы не дали ему ответа на его запрос по поводу дыры. Запросил 12-18 «ярдов» евро до конца года, и ещё 65 «ярдов» – в бюджет будущего. И если дадут, то он пообещал Трампа с его миром «кинуть», а если нет, тогда, дескать, придётся выкручиваться. Как именно – стало ясно в «пламенной» речи в нидерландском парламенте. «Пожелал здоровья» всем окружающим, как будто забыв, что под круглосуточным прицелом находится сам, только не трогают его, чтобы не облегчить Западу украинскую ротацию. Хотят – сами пусть и убирают, как Гитлера пытались англичане. Нам из этого обкуренного придурка лепить посмертного героя – ни к чему.

Поскольку Европа готовится к удару по России не раньше 2029 года, на эти годы там решили прикрыться Украиной и деньги отыскать. Было три варианта. Первый – кредит от ЕЦБ, на контроле которого сидят Ротшильды, — отпал сразу. Показали дулю, по каким причинам – интересная, но отдельная тема. Вторым вариантом значился «репарационный кредит». Распотрошить российские активы (210 млрд на Европу, из которых 185 млрд в бельгийском Euroclear), с их помощью покрыть Киеву бюджетный дефицит на 2026-2027 годы, а там «либо шах умрёт, либо ишак сдохнет», либо ещё чего случится. Кредит потому «репарационный», что он под обещание Киева его вернуть, но только если Москва выплатит «репарации». Если нет, то этот кредит и пойдёт в их «счёт». Вот по поводу этого варианта финансирования, горячими апологетами которого и выступили Урсула, а за ней подсиживающий её на Еврокомиссии Мерц, и ломались копья на саммите ЕС, где «отличился», всех «кинув», Макрон.

Вопреки стенаниям Урсулы, что «из европейских денег» без привлечения российских – ни-ни, только через её труп, проголосовали именно за совместный кредит в 90 «ярдов» на весь ЕС, за исключением «отказников» - Венгрии, Словакии и Чехии. Вот если бы и его не дали, тогда проходил бы «мирный план» Трампа, ибо военные зубы – на полку. Но 90 Киев получил, и это как раз чуть больше исходных, по Зеленскому, 65+18=83. Та самая цена вопроса по «кидалову» Трампа. И суть нынешнего раунда очередных переговорных посиделок в Майами, куда и сам Трамп собрался, чтобы находиться поблизости на всякий случай, если железо придётся ковать, не отходя от кассы, — вопрос, что главнее? Берлинский сговор против России США и ЕС или деньги, всученные Киеву на продолжение войны с сохранением власти нынешней кликой – без выборов или даже с ними, через «онлайн-голосование»?

Всё решается сейчас, в режиме реального времени. В Майами – и Дмитриев, и Уиткофф с Кушнером, и украинская делегация, которую возглавляет подписавшийся под «мир Трампа» Умеров, которого, несмотря на это, Зеленский не убирает. Ибо боится показаний против себя ФБР, с которым тот, как выяснилось в контакте. Судя по первым утечкам, российскую сторону пытаются продавить на уступки, но пока тщетно. Как заявил президентский помощник Юрий Ушаков, «новые (берлинские – В.П.) предложения Европы и Киева в мирный план создают препятствия для установления долгосрочного соглашения», а тройственный формат с одновременным участием Вашингтона, Москвы и Киева, на который надеялись многие (включая российскую «партию договорняка»), даже не рассматривается. Это, на наш взгляд, оптимистическая новость. Ибо повторим: остановиться на поле боя сейчас – это утратить стратегическую инициативу и превратить СВО во «вторую финскую», после которой «новая Отечественная» - лишь вопрос времени и масштабов. Если бы в 1940 году закончили в Хельсинки, никакого 22 июня 1941 года бы не наступило. По крайней мере, в том виде, в каком оно пришло.

Ну, а пока суть, да дело, новое «окно возможностей» для миротворчества (или, скорее, мифотворчества) Трампа, если это закроется, распахнётся не раньше весны, а то и осени будущего года. Когда на поле боя сложится реальность, которая потребует качественно иных решений, в том числе территориальных. Именно тогда, и вновь в ответ Трампу, ЕС опять вернётся к теме российских активов, мотивируя это «изменившейся ситуацией в худшую для Украины сторону». Сунутся ли европейцы на Украину? Это будет зависеть от линии фронта. Чем дальше на Запад она пройдёт, тем у Европы останется меньше шансов. А у нас - больше. ЕС ведь только с виду «четвёртый рейх», это Маск им польстил. Пока это потребительский сброд, переоформить который в регулярный военный союз способна только масштабная и всесторонняя мобилизация. В том числе идеологическая. А это – проблема. Как удачно спародировало немецкое ТВ:

Всё верно, кроме одного: мы им ничего подобного не обещаем. Никаких больше войсковых кухонь на улицах Берлина. Всё будет по-другому, и как именно – уже произнесено на высшем уровне президента-главковерха и думских представителей генералитета.

Что дальше сейчас? Рано или поздно активы распотрошат, что развяжет нам руки для решительных действий – конфискации западных активов в России, а также таких рокировок в соответствующих структурах, которые, наконец, аннулируют экономическое влияние прозападных элит, на которые должна и будет возложена ответственность за нахождение утраченных активов на Западе. Тогда и можно будет констатировать восстановление как высокотехнологического, так и финансово-экономического суверенитета, без которого невозможно никакое развитие. Ибо МВФ нам не указ, а «У советских – собственная гордость». Но это уже другая тема.