Что это было? О Великой социальной революции 1917-1938 гг. Заключение

Заключение

Как видим то, что, казалось какими-то странными фантазиями в период «Перестройки», было осуществлено на деле: Украина ушла и почти даже отдалась «Четвертому рейху» -Евросоюзу. И даже на Сахалинскую нефть были купцы из-за рубежа. Да и призывал к мировой революции Л.Д.Троцкий все больше на словах, а в свое время трудился на посту председателя Главного комитета по концессиям (Главконцесском), распродавая народные запасы оптом и в розницу. В частности, Троцкий вернул Ленские прииски английской компании «Лена Голдфилдс». Скорее, идея «мировой революции» была нужна для того, чтобы руками большевиков и Коминтерна разгромить Британскую и Французскую колониальные империи к вящей радости капиталистов США (Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская Империи к тому времени были уже разгромлены).

А восстание ПОУМ в Барселоне, в тылу республиканских войск прекрасно показало советскому руководству, как оно должно было произойти – крушение режима в случае нападения Гитлеровской Германии.

Поэтому и принимались крутые меры. По сути «Большая чистка» 1937 и 1938 годов и московские процессы должны были показать всему миру космополитическую ориентацию большей части старых большевиков. Новая партия «Ленинского» призыва избавлялась от европоцентричной ленинской гвардии «старых большевиков». Консерваторы победили космополитов и «прогрессистов».

Что входило в корпус ценностей консервативной революции. Почему я считаю события 1937-38 годов консервативной революцией?

1. Возврат к традиционным семейным ценностям от сексуальной свободы и распущенности времен НЭПа.
2. Дальнейшая социализация земли (колхозы). Окончательный запрет на эксплуатации человека человеком.
3. Возврат к почитанию отечественной истории после погромов 20-х годов (школа Покровского, «Азбука коммунизма» Бухарина и прочие левацкие мерзости).
4. Возврат к патриотизму и отказ от низкопоклонства перед западом. В годы войны это выразилось в возврате к старым званиям, к погонам, к почитанию примеров и образов предков из Российской истории (ордена Суворова, Кутузова, Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Нахимова и Ушакова). Съемки фильмов о великих деяниях славных предков («Суворов», «Ушаков», «Иван Грозный», «Александр Невский» и другие фильмы на патриотическую тематику)
5. Замирение с Русской православной Церковью, возврат к избранию патриарха.

Увы, победа консервативных ценностей была недолгой.

Здесь в дело вмешался демографический фактор. Дело в том, что наиболее массовую часть пролетариев первого поколения (наиболее ценную и амбициозную) и наиболее сознательную часть крестьянства выбило во время войны. Происходил отрицательный отбор: пока лучшие гибли на фронтах, худшие и их потомство (дети всякого рода начальства) отсиживались в тылу. Насколько ужасен оказался отрицательный отбор показывают события 20-го съезда партии, когда против доклада Хрущева, зачитанного по окончании съезда почти никто из делегатов открыто не выступил. Партийное начальство предало Сталина. Их пугала народная масса, пугала кампания против безродных космополитов, развернутая Сталиным после Войны. Ведь, как показали дальнейшие события большая часть партийного начальства была этими самыми безродными космополитами.

Сама по себе кампания по борьбе с безродными космополитами преследовала цель повысить советский патриотизм, покончить с европоцентризмом народа и партийного начальства. Увы кампания окончена не была. Со смертью Сталина кампания была свернута и более не возобновлялась.

Также перерождению партийной верхушки и деградации советской власти способствовал фактор урбанизации. К Войне численность городских жителей (1940 г). увеличилась по сравнению с 1926 г. (16%) вдвое и составила 33% населения страны. К 1961 г. количество городских и сельских жителей сравнялось (50% и 50%), а в 1979 г. доля горожан достигла 62% таким образом. Таким образом, крестьяне стали составлять меньшую часть общества, а городские жители – это буржуа. Пусть даже и мелкие и без капитала. Как я уже указывал выше буржуа отличают индивидуализм, вульгарный материализм, отрыв от национальной культуры, презрение к породившей и кормящей их деревне. Те самые «дети оттепели», «шестидесятники», влажно ностальгирующие по временам Хрущева – это те самые горожане во втором поколении – потомки жителей сел и еврейских местечек, как на картине художника Бурака А.Ф. «За помощью к сыну». Это буржуа, которые стесняются своей деревенской или местечковой родины. СССР сначала обуржуазился, а потом рухнул. При урбанизации национальная культура подменяется «общечеловеческим эрзацем», а народные корни размываются. Выходцы из города, как правило, эгоистичны и не способны быть самоотверженными воинами: в первую мировую воевала полуурбанизированная Франция (53% жителей были деревенскими, да и горожане были первого поколения), причем воевала успешно, а вот ко Второй мировой доля горожан стала свыше 60% и по итогам позорное поражение.

В СССР нужно было ограничить урбанизацию поселками городского типа и малыми городами (до 200 тысяч человек), где не возникает отрыва от родных корней и отрыва от природы: психика горожанина искорежена искусственной средой, отсутствие природных ландшафтов порождает множество психических заболеваний. Но торможения урбанизации в СССР производить не стали. Более того, Хрущев выступал (и претворял в жизнь) одиозные лозунги «Стирания границы между городом и деревней», строительства «Агрогородов» и уничтожения «неперспективных деревень» (прежде всего русских). Тем самым урбанизация форсировалась. Итог очевиден – развал СССР и превращение России в периферийную страну капитализма. В этой связи интересен второй этап революции, которую затеял Хрущев. Он призывал вернуться к ленинским нормам, отринув нормы и обычаи времен Сталина. Тем самым был заявлен отказ от консервативного наследия и пусть развития был перенаправлен к «общемировому» (сиречь западному либеральному) опыту, что привело к очередной волне низкопоклонства перед Западом, завершившейся к 1991 году развалом страны. Небезынтересно вспомнить, что одним из первых порождений политики Хрущева были репрессии против народа (рабочих Тбилиси, Новочеркасска, Харькова и других городов), против Церкви (закрытие церквей, шельмование лауреата сталинской премии Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого и других выдающихся священников). Примирение народа, достигнутое в ходе Великой Отечественной Войны было грубо попрано со стороны переродившейся власти, которая натравливала безмозглых молодых комсомольцев на прихожан церквей, консервативных стариков, многие из которых были ветеранами войны. Это уже была антинародная политика верхушки СССР. Верхушка СССР все чаще шла на контакт с Западом и на конфликт со своим народом. Зато верхушка СССР возобновила экспорт революции в страны Азии и Африки. Это был рецидив левой политики в духе марксистских сектантов начала 20-го века. Поэтому и село уничтожалось как основа жизни русского народа (помянутое уничтожение сел, урезание приусадебных участков).

Теперь по этому пути в никуда шествует Китайская народная республика. На 16-м съезде КПК установка на урбанизацию была впервые включена в партийные документы. Считается возможным увеличивать численность населения городов и поселков примерно на 1% в год, до 838 млн. чел. к 2020 г., или на 326 млн. по сравнению с 2002 г. (включая естественный прирост на 37 млн. чел.). Это позволило бы повысить степень урбанизации до 57% и приблизиться тем самым к показателям среднеразвитых стран. Сейчас численность городского населения в Китае составила 50%. По сути это будет означать конец Китая как лидера. Взросление поколения «Молодых императоров» вкупе со снижением рождаемости (политика «одна семья – один ребенок» была отменена совсем недавно) приведет к снижению численности Китая, его старению и падению качества его вооруженных сил. Как это страшно можно ознакомиться на примере соседней Японии: порядка 25% населения страны – граждане старше 65 лет. В городах в Японии живет 91,3% населения страны. В городах население не размножается, а пребывает в поисках удовольствий (зачастую извращенных), гиперобщения, а также стареет и умирает. Это такой биологический механизм снижения численности при высокой плотности населения.

Какие я предлагаю выходы из создавшейся ловушки урбанизации?

1. Нужна промышленная политика страны. Нужно строительство новых предприятий, желательно в малых городах и поселках. Нужно развитие инфраструктуры (дороги, электрические сети) в глубинке. Нужен упор на общественный транспорт, который объединяет народ. Личный автотранспорт страну, наоборот, разъединяет.
2. Нужна политика расселения крупных городов. Заселение людей в бетонные человейники – это прямой путь в психиатрический диспансер. В таких бетонных коробках индуцируются неврозы.
3. Нужно стимулировать переезд людей в сельскую местность.Но не в издевательской форме «дальневосточного гектара», а в форме частичного переселения в благоустроенные русские села и поселки. По сути урбанизация доживает свои последние дни, так как уровень развития сетей позволяет работать на удалении, не просиживая часов в душном офисе посреди асфальтированной пустыни. Нужно сыграть на опережение, дав людям возможность жить и работать за пределами крупных городов, где царят смерть, болезни, старость, преступность и извращения.

Использованная литература:

А.И. Шингарев. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. СПб.: Общественная польза, 1907: http://ibyu.narod.ru/vimirder.html

Роза Люксембург. Накопление капитала. Издание 5. Государственное социально-экономическое издательство. М.; Л., 1934.

И. Маевский. К вопросу о зависимости России в период Первой мировой войны: http://scepsis.net/library/id_644.html

А.Д. Нечволодов. От разорения – к достатку. СПб. Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906: http://rus-sky.com/history/library/nechvold.htm

И.А. Нефедоров. Вымирающая деревня России, которую мы потеряли, или революционер Шингарев и жандарм Нечволодов против премьер-министра Коковцова: http://voronezh1000let.ru/page532.html

М. Кечинов Герои эпохи «демократов». Пётр Столыпин. Взято с сайта: http://comstol.info/2011/08/obshhestvo/1973 http://comstol.info/2011/08/obshhestvo/1973

Дм.Стогов. Правые и политика П.А.Столыпина : http://ruskline.ru/analitika/2009/07/23/pravye_i_politika_pastolypina

А.А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю. М.: Воениздат, 1986.

В.В. Галин. Запретная политэкономия. М.: Алгоритм, 2006.

Морис Жанен. Отрывки из моего сибирского дневника. Новосибирск. Впервые эти отрывки из дневника М. Жанена были опубликованы в парижском журнале «Славянский мир». № 12 за 1924 г. и №№ 3 и 4 за 1925 г.: http://scepsis.net/library/id_1981.html

Памятная записка (меморандум) статс-секретаря П.Н.Дурново императору Николаю II от февраля 1914 года. («Меморандум П.Н.Дурново»): http://antisys.ru/durnovo.html

С.И. Дудник. Карл Маркс против СССР. Критические интерпретации советского исторического опыта в неомарксизме. СПб.: Наука, 2013.

В.И. Ленин. Апрельские тезисы // Ленин В. И. Полное собрание сочинений в 55 томах. Издание 5. М.: Издательство политической литературы, 1969. Т. 31. Март - апрель 1917.

Письмо К. Маркса В. И. Засулич от 8 марта 1881 г. // Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Собрание сочинений. Т. 19: http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_19/p30.php#n_164

Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле 26 октября (8 ноября) 1917 г.: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm

М.С.Агурский. Идеология национал-большевизма. М.: Алгоритм, 2003: http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st040.shtml

Ю.Н.Жуков. Оборотная сторона НЭПа. Экономика и политическая борьба в СССР. 1923-1925 годы. М.: Аква-Терм, 2014

Е.А.Прудникова, А.И. Колпакиди Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. М.: Олма Медиа Групп; 2006

Хань Цзюнь. Вогоцзиньчжу "и гунцзунун, и чэн дай сян" фачжань синь цзедуань. Китай вступил в новый этап — "промышленность стимулирует сельское хозяйство, город ведет деревню" // Чжунгоцзинцзишибао. 2005. 1 марта.