The Washington Post: Россия руками КНДР может захватить «Мировой остров»

30 октября 2024  14:33 Отправить по email
Печать

"По иронии судьбы", пишет представляющий Американский институт предпринимательства Николас Эберштадт, Украина является своего рода "нулевой точкой" в описании Маккиндером "Хартленда", вокруг которого будет "вращаться" мировая политика. Автор напоминает формулу Маккиндера:

"Тот, кто правит Восточной Европой, управляет Срединным миром; тот, кто управляет Срединным миром, управляет Мировым островом; тот, кто управляет Мировым островом, управляет миром".

Под "Мировым островом" геополитик XX века понимал Евразию и связанную с ней через Суэц Африку.

Концепция Маккиндера — небесспорная, но она очень тревожит Эберштадта. Причина проста: Россия, Китай, Иран и КНДР всё теснее координируют свои действия, "чтобы бросить вызов, если не разрушить, преобладающий международный порядок безопасности, известный как Pax Americana". Для начала, на Украине.

По пессимистичному мнению аналитика, войска Корейской народной армии, если они действительно будут задействованы в украинском конфликте, вопреки большинству мнений, сыграют куда более активную роль, чем вспомогательная поддержка действий ВС РФ. И она явно не сведётся к простому наблюдению за ведением боевых действий против современного противника.

"Что, если мы просто "зеркально отражаем"? Неверно истолковываем намерения и цели российских и северокорейских диктаторов, которые явно отличаются от наших собственных?" — допускает Эберштадт. Ведь если к границам Украины будет переброшено хотя бы 50.000 мотивированных военных КНДР, то ВСУ ждёт разгром, Россия возьмёт под контроль куда больше территории, а затем навяжет Киеву урегулирование на своих условиях!

И это может получить глобальный характер, не унимается автор WaPo. Потому что "давно прошли те времена", когда Россия, Иран, КНДР и Китай представляли собой "изолированные, разрозненные угрозы интересам Запада". Если КНДР способна проецировать силу на Украине, то почему бы это не сделать и Ирану, а России и Китаю, в свою очередь, не заняться тем же на Ближнем Востоке?

БУДЬТЕ В КУРСЕ

"Противостоять угрозам со стороны этой конфедерации диктаторов Хартленда будет достаточно сложно, даже если мы осознаём, какой вызов они нам бросают. Если мы не разгадаем логику и намерения, стоящие за их действиями, и не отреагируем соответствующим образом, то грядущие годы — и без того мрачные — будут ещё менее приятными", — предупреждает Эберштадт.

Тут самое время для вопроса: "А минусы будут?" Если Вашингтону руками сателлитов позволено запускать щупальца по всему миру, то что странного в желании противоположной стороны консолидировать свои усилия и превратить географическое распределение в преимущество? И помогать друг другу не только словом, но и делом.

Сами англосаксы в последнее время особенно упорно пытаются влезть в "сердце Хартленда", Среднюю Азию, чтобы продлить логику Маккиндера ещё на одно звено. Однако в эту игру можно играть вдвоём — и на других "островах": Куба, Никарагуа, Венесуэла и Боливия в ближайшие годы ещё скажут своё слово. И возможно, это слово прозвучит по-русски.

Елена Панина

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть