Кремлевские кружева Пашиняна и западная ловушка

Армения готова подписать мирное соглашение с Азербайджаном уже в этом месяце, и это официальная позиция страны. Об этом заявил премьер-министр Никол Пашинян на заседании совета глав государств СНГ в узком формате в Москве. Он вновь предложил подписать уже согласованные пункты и оставить обсуждение нерешенных вопросов на будущее. Пашинян также отметил, что министры иностранных дел Армении и Азербайджана договорились усилить работу по завершению согласования проекта мирного соглашения. О других подробностях не сообщается. Но в «сухом остатке» одно: Ереван и Баку остаются пока при своих интересах.

Изначально перед саммитом совета глав государств СНГ предполагалось, что в этом формате может состояться трехсторонняя встреча президента России Владимира Путина со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Накануне в Нью-Йорке на такой возможный сценарий развития событий намекал глава МИД России Сергей Лавров, предлагая вернуться на московскую площадку с целью окончательное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта и подписания мирного договора. Но помощник президента России Юрий Ушаков в Москве заявил, что договоренности о проведении трехсторонних переговоров между главами России, Азербайджана и Армении «достигнуто не было». По его словам, «была такая идея, но она не была кое-кем поддержана». Из этого следует, что такие переговоры все же велись, но, по некоторым данным, от них отказалась армянская сторона. Прошли только двухсторонние переговоры Путин - Алиев и Путин – Пашинян, а сами лидеры Баку и Еревана провели в формате саммита в Кремле только короткую беседу. В тоже время генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев отметил, что «все без исключения лидеры стран СНГ пожелали лидерам Азербайджана и Армении, как можно скорее, прийти к согласию», хотя, по его словам, «никто, конечно, конкретных сроков не называл: вы понимаете, что дело это сложное».

Действительно, дело не только сложное, но и в некотором смысле даже загадочное. Дело в том, что выступая на заседании совета глав государств СНГ в узком формате, Пашинян заявил, что «Армения и Азербайджан должны принять решения по ключевым вопросам: взаимное признание территориальной целостности; отказ от территориальных претензий и обязательство не предъявлять их в будущем». Но ведь он в октябре 2022 года в Праге на полях первого саммита Европейского политического сообщества, куда собралось руководство большинства стран европейского континента, подписал документ, по которому Армения признала территориальную целостность Азербайджана. В армянских СМИ тогда сообщалось, что под этим документом, разработанном на основе Алматинской декларации 1991 года, была поставлена и подпись Алиева, и что теперь дело за началом процесса делимитации границы. Тогда почему Пашинян сейчас говорит о необходимости признания со стороны Азербайджана территориальной целостности Армении? И откуда и почему возникла претензия Баку к Еревану, чтобы он отказался от «территориальных претензий к Азербайджану», закрепленных в ее Конституции, но не имеющих прямого отношения к Алматинской декларации 1991 года? И почему Баку раскручивает сценарий проекта так называемого «Западного Азербайджана»?

На наш взгляд, это определенный контрход Баку в ответ на западную милитаризацию Еревана, в чем он усматривает для себя потенциальные угрозы. Это - первое. Второе. Допустим, что Ереван и Баку решили на данном этапе вернуться на московскую переговорную площадку и возобновить диалог по мирному договору. Но тогда многое пришлось бы начинать чуть ли не «с чистого листа», ведь существующий проект этого документа, в котором согласованными считаются 13 пунктов из всех 16, готовился при прямом или косвенном участии Запада. Он не опубликован, но, по мнению экспертов, в нем содержатся отступления от трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года (Россия – Азербайджан - Армения), завершившего вторую карабахскую войну. Правда, Армения, заявил вице-премьер России Алексей Оверчук, «формально» не отзывает свою подпись от трехстороннего мирного заявления, но продвижения в рамках рабочей группы в этом формате по разблокированию коммуникаций в регионе не ведется около полутора лет.

Это наводит на мысль, что Баку, первоначально соглашаясь вести «игру» с Ереваном на других площадках, загоняет его в западную ловушку, создает ситуацию, обнуляющую эффективность его западного дрейфа. Армения, видимо, не предполагала маневрирования Азербайджана в сторону России, полагая, что ей удастся решить все проблемы с ним на антироссийской платформе с участием Турции при закулисной поддержке США и ЕС. Но в итоге она остается ни с чем: нет мирного договора с Азербайджаном, не нормализованы отношения с Турцией, сложности с Россией и проблемы с Ираном. Зато обозначены отдаленные «горизонты западных надежд» и нереалистичные ожидания. И еще. Армения на саммите глав стран СНГ в Москве не присоединилась к двум из принятых заявлений: «О принципах обеспечения безопасности в Евразии» и «О недопустимости односторонних мер в международных отношениях».