Страны НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок альянса в боевую готовность. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Telegram-каналы выяснили подробности.
В Североатлантическом альянсе обсуждают вопрос о том, чтобы привести ядерные ракеты в состояние боевой готовности в рамках ядерного сдерживания из-за растущих угроз со стороны России и Китая, заявил в интервью газете Telegraph генсек НАТО Йенс Столтенберг.
«Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть в состоянии боеготовности и какие должны храниться, но нам нужно проконсультироваться по этим вопросам. Это именно то, что мы делаем», — сказал он.
По его словам, альянс должен послать прямой сигнал своим противникам путем демонстрации ядерного арсенала. Столтенберг пояснил, что велись переговоры по изъятию ракет со складов и переводу их в режим ожидания.
«Целью НАТО, конечно, является мир без ядерного оружия, но пока ядерное оружие существует, мы будем оставаться ядерным альянсом, потому что мир, в котором у России, Китая и Северной Кореи есть ядерное оружие, а у НАТО его нет, является более опасным миром», — заявил генсек.
В частности, он обвинил КНР в наращивании своего ядерного потенциала. По его словам, Пекин намерен увеличить его до 1 тыс. боеголовок уже к 2030 году.
17 июня был обнародован доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI) о ядерном оружии в мире. Из него следует, что за последний год все 9 ядерных держав — пять официальных (Британия, Китай, Россия, США, Франция) и четыре неофициальные (Израиль, Индия, КНДР, Пакистан) — развернули новые ядерные вооружения. Общемировой запас — 12121 ядерная боеголовка, из них в январе 2024 года 9585 находились в резервах.
На Россию и США приходится около 90% всего ядерного оружия в мире. Значительнее, по оценке SIPRI, нарастил свои ядерные силы Китай — с 410 боеголовок в 2023 году до 500 в 2024-м.
Стрелки часов Судного дня в очередной раз сдвинулись ближе к атомной полуночи, уважаемые читатели.
Ядерную войну приближает НАТО. Генсек НАТО заявил, что НАТО обсуждает перевод ядерного потенциала в Европе со складов на режим боеготовности. Это главная новость сегодня.
Думаю, они также обсуждают передачу тактического ядерного оружия Украине для ударов по армии России. Но пока это делают тайно.
У НАТО логика такая - они объявляют об обсуждении то, что уже тайно обсуждали раньше, и уже решили. А что реально обсуждают сейчас - тайно всегда делают.
The Telegraph:
- НАТО ведет переговоры о размещении бОльшего количества ядерного оружия - перед лицом растущей угрозы со стороны России и Китая;
- члены Альянса проводили консультации касательно вывода ракет из хранилищ и перевода их в режим ожидания в качестве "сдерживающего фактора";
- Генсек НАТО Столтенберг заявил, что блок должен продемонстрировать миру свой ядерный арсенал, чтобы послать прямой сигнал своим противникам.
Просто прекрасно! Ещё один шажок к ядерному апокалипсису!
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в альянсе сейчас ведутся консультации по вопросу приведения ядерного оружия всего блока в боевую готовность. И это весьма удивительное заявление.
В полную боевую готовность российские ядерные силы были приведены еще в 2022 году. Тогда, если вы помните, американцы отреагировали на решение Путина достаточно сдержанно, они заявили, что сами пока не видят причин для аналогичного решения. В целом они вообще попытались погасить запал у НАТО, где Великобритания пыталась трясти своим скромным арсеналом и объявляла о планах по его увеличению.
Спустя два года американцы поняли, к чему идет дело в спецоперации. Теперь они уже и сами через Столтенберга заводят речь о ядерном оружии. Но в России такими разговорами они мало кого напугают.
Еще не остыл итоговый документ "саммита мира" с мирными инициативами, среди которых есть и такой пункт: "Любая угроза или использование ядерного оружия недопустимы", как генсек НАТО Столтенберг его хоронит заявляя о том, что НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок альянса в боевую готовность и увеличение ядерных вооружений на территории стран НАТО.
Дмитрий Медведев у себя на канале написал: «Этот швейцарский «скотный двор» – чистейший сюрреализм. Кафка с Оруэллом нервно курят в сторонке».
И ведь он оказался прав. И это всему миру говорит о том, что плевать они хотели на любые договоренности, которые сами же и подписали несколько часов назад. Все их договоренности - это правила для остального мира, но не для них.
С ними можно общаться только ультиматумами, а не вести переговоры и подписывать соглашения - они их будут нарушать пока это не будет прямо угрожать их личной безопасности.
Но вообще, опасную игру затеяли НАТОвцы с тем, кто уже доказал, что слова "если драка неизбежна - бей первым" - это не просто слова, а принцип. Иногда просто уходит время на то, чтобы подобрать, чем ударить...
Пока в мире есть ядерное оружие, противоборствующие стороны будут использовать его для сдерживания. На Россию и США приходится 90% ядерного арсенала, а глубокий кризис во взаимоотношениях между странами лишь подталкивает к наращиванию потенциалов. Фундаментальный раскол просто так не залечить, а борьба США за однополярный мир вкупе с принижением роли России только усугубляет ситуацию.
Мир, в котором и у России, и у Китая, и у Северной Кореи есть ядерное оружие, а у НАТО его нет, является более опасным миром, — заявил генсек НАТО Столтенберг в интервью The Telegraph, добавив, что члены альянса консультируются друг с другом по вопросу приведения ядерных боеголовок в состояние возможной готовности.
Особенно прекрасно здесь то, что о возможности приведения ядерных боеголовок в боевую готовность (читай, против России и её партнёров) объявляет представитель страны (Норвегии), не имеющей ядерного оружия.
Опасное подстрекательство в чистом виде, адресованное большим дядям и старшим братьям (США, Великобритании и Франции), обладающим оружием судного дня.
К словам Столтенберга о ядерных арсеналах НАТО нужно относиться спокойно, заявил в интервью ТАСС директор СВР Нарышкин.
"Я понимаю, это желание напугать, а с другой стороны учения проводятся регулярно и должны проводиться регулярно. Какого-то особого значения, как мне представляется, предавать не следует", — сказал он.
Страны НАТО начали консультации по вопросу приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Он отметил, что транспарентность помогает послать «прямой сигнал» о том, что НАТО является «ядерным альянсом».
Это заявление, видимо, должно стать ответом на учения российских нестратегических ядерных сил. Так себе ответ. Ядерный потенциал НАТО без США - около 500 боеголовок против шести с лишним тысяч у России. А Вашингтон в случае большой заварушки явно попытается остаться в стороне, подставив под молотки своих союзников в странах ЕС. Плотность населения в Европе в разы больше, чем в России. Нетрудно догадаться, кто пострадает сильнее. Хотя, конечно, до такого сценария лучше не доводить.
Образ будущего специально для Друида
Сразу после окончания саммита по Украине в Швейцарии генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал обсуждение в НАТО темы приведения в боевую готовность ядерных сил альянса. Совершенно очевидно, что в этом суть "мирных инициатив" Запада, а не в красивых формулировках в Альпийских горах.
И не Украина решает, сколько должен продолжаться конфликт. И даже не Борис Джонсон, на которого повесили якобы принятое волюнтаристское решение скомкать стамбульские соглашения. Только Вашингтон и его ястребы решают, когда зарезать курицу, несущую золотые яйца. Наверное, не ранее завершения президентской кампании в США, ведь деньги нужно не только заработать, но и грамотно инвестировать в политические бонусы.
Собственно, смысл саммита в Швейцарии и был в том, чтобы Россия уверовала в мирный настрой Запада. Но никакого настроя нет. Есть желание и дальше играть в опасную игру – кто первым моргнёт. Пока эта игра в доходную эскалацию выжимает соки из бюджетов США и стран ЕС, игра продолжится. Не в первый раз уже создаётся такой доходный глобальный проект, в котором одна рука создаёт вирус, а вторая создаёт противоядие – на деньги налогоплательщиков.
Налогоплательщики в данном случае это не физлица, конечно. А ресурсные организации, которые должны делиться и отходить в сторону. Разоряться, как просвещённая финская национал-демократия. Как немецкие автоконцерны, теряющие запасы для инвестиций в технологическую конкурентоспособность. Это вторая на краю проигрыша в войне технологий, сегодня сокрушаются лидеры свободного мира. А чего сокрушаться? Все бонусы большой игры идут в оборонный сектор, и не европейский.
Согласно рейтингу цифрового развития, в войне за технологическое будущее лидируют США, а Германия, Франция или Великобритания не входят в десятку лидеров. Там только маленькие европейские страны, так как рейтинги считаются на базе удельных параметров.
Германия и Франция, лидеры ЕС – начали заметно отставать в технологической гонке. Какая-нибудь Урсула фон дер Ляйен объяснит почему: из-за России конечно и её агрессии в отношении Украины. Но кому от этого легче? Только заказчикам большой игры против европейских держав, к которым и Россия всё ещё относится.
Запад заигрался в ядерное оружие? Что означает новое заявление Столтенберга
«Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте войны на Украине неприемлемы», — сказали участники «мирного саммита» в Швейцарии в итоговом коммюнике. Но это было вчера. А сегодня генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО начали консультации по вопросу приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности.
В течение 2023 года девять стран, которые обладают ядерным оружием, продолжали модернизировать свои арсеналы. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира в итоговом докладе отметил, что количество оперативно развёрнутых ядерных вооружений выросло.
По оценкам экспертов, со времён холодной войны ядерное оружие ещё никогда не играло столь заметной роли, как сейчас. И теперь речь уже не только о наличии, но и о приведении боеголовок в готовность.
«Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть в рабочем состоянии и как их хранить, но нам нужно проконсультироваться по этим вопросам»,— произнёс Столтенберг.
Он дал понять: это является «прямым сигналом» о том, что НАТО — «ядерный альянс».
«Именно так выглядит эскалация. Именно так выглядит та попытка заставить Россию сдаться, о которой говорила премьер-министр Италии. НАТО видит мир только как победу над Россией. Победы у них не выходит — стало быть, дело идёт к применению тяжёлого оружия», — констатировал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.
В НАТО могут взяться за ядерную "дубинку"? Обстановка накаляется и Запад имеет к этому непосредственное отношение
Запад действительно имеет самое непосредственное отношение к тому, что происходит между отдельными странами в последнее время. Ведь именно из-за вмешательства западного блока в мире, то там, то здесь вспыхивают конфликты.
И вот теперь дошло до того, что в НАТО заговорили о ядерной "дубинке". Глава альянса сообщил о том, что началось обсуждение вопрос о приведении ЯО в состояние полной боевой готовности, чтобы послать четкий сигнал противникам.
Иными словами они схватились за ядерный арсенал, потому что, конвенционным оружием одолеть Россию не получается. Вся их хваленая техника не оправдала ожиданий.
Вместе с тем, Столтенберг не уточнил, сколько ядерных боеголовок будет приведено в состояние полной боевой готовности. По его словам, партнеры по НАТО работают над тем, чтобы в ускоренном порядке провести модернизацию ядерных сил.
Попросту говоря, ЯО Запада настолько устарело, что они переживают, как бы не получилось так, что в случае ядерных ударов им нечем будет ответить. Учебные пуски ядерных ракет США и Англии мы уже видели, и это та реальность, с которой им приходится мириться.
Заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, что страны альянса обсуждают приведение в полную готовности своих ядерных арсеналов, — это очередное нагнетание напряженности, отметил Дмитрий Песков.
Он также добавил, что, в отличие от деятелей стран Запада, Владимир Путин никогда не затрагивает ядерную проблематику "по своей инициативе, и он очень внимательно к этому относится".
"Когда президент Путин говорит об этой проблематике - по военным ядерным делам - он отвечает на чьи-то вопросы, на вопросы журналистов, в том числе иностранных", — отметил Песков.
Высказывание же Столтенберга, отметил представитель Кремля, противоречит даже той позиции, которой Запад маскирует заведомо бессмысленные мероприятия, такие как конференция по Украине в Швейцарии.
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев
Заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о приведении ядерных боеголовок стран НАТО в состояние боевой готовности любопытно одновременно по нескольким причинам.
• Никаких ядерных боеголовок у НАТО нет. Ядерное оружие имеется у трёх стран НАТО: США, Великобритании и Франции. Тактическое ядерное оружие США, размещённое в ФРГ, а по различным утечкам — даже в ряде стран (Нидерландах, Бельгии и некоторых других), в военное время может быть использовано в режиме двух ключей: согласно отработанной с конца 1950-х годов системе передачи американских ядерных зарядов на носители неядерной страны, при которых США могут блокировать их боевое применение. Такая система использовалась для американских ракет средней дальности в Европе, но считалось, что в связи с их ликвидацией ушла в прошлое.
Увы, события последних лет подтверждают, что система не демонтирована. Учения с отработкой применения тактического ядерного оружия воздушного базирования, по данным СМИ, проводились в Германии в 2020 году и привлекли большое внимание журналистов. В 2021 году проводились и учения «Стойкий полдень», и тогда тоже просочилась информация, что отрабатывалось применение тактического ядерного оружия воздушного базирования с самолётов Германии и Италии. Сейчас Берлин, согласно ряду источников в правительстве ФРГ, планирует закупки современных американских самолётов F-35 именно как носителей ядерного оружия.
Но НАТО как организация неправомочно принимать какие-либо решения по национально контролируемому ядерному оружию. Поэтому логично, что Столтенберг уклоняется от ответа на вопрос о количестве «приводимых в полную боеготовность ядерных боеголовок». Это далеко за пределами его компетенции. Наивно не понимать, что значительная часть нестратегического ядерного оружия стран — членов НАТО уже находится в состоянии полной боевой готовности, не говоря уже о стратегических ядерных силах, которые по определению оружие постоянной боевой готовности. И вряд ли сейчас от заявления генсека НАТО что-то кардинально поменяется.
• Заявление Йенса Столтенберга откровенно зеркалит российские официальные заявления, связанные с проведением двухэтапных учений нестратегических ядерных сил, включая отработку применения нестратегического ядерного оружия Вооружёнными cилами союзной России Республики Беларусь. Но ведь ранее эти учения были объявлены на Западе всего лишь военной демонстрацией, а само ядерное оружие — архаичным, не имеющим реальной политической ценности. Это значит, что стратегический сдвиг политики в сфере обеспечения безопасности, который начала Россия, пройдя в НАТО через фазу отрицания, выходит в фазу принятия. Но сделать это непросто, учитывая, сколько усилий вложили, чтобы объявить ядерное оружие бумажным тигром, заставив и экспертов, и европейского обывателя не бояться российской ядерной мощи.
• В тот же день, когда Столтенберг сделал своё заявление, было подписано, хотя и до сих пор не вполне понятным количеством стран, итоговое заявление форума по Украине в швейцарском Бюргенштоке, где одним из немногих относительно внятных пунктов были слова о недопустимости угроз и тем более использования ядерного оружия. Конечно, Столтенберг прикрылся утверждениями о растущей мощи России и Китая. Но речь, безусловно, идёт о боеголовках, которые государства НАТО, организации, имеющей уставной целью территориальную оборону своих государств-членов, размещают в Европе. Разнобой в заявлениях вполне логично ложится в очевидный кризис евроатлантизма.
Но было бы неправильным считать заявления Столтенберга чистой пропагандой. Они отражают вполне предсказуемое повышение градуса реальной военной напряжённости в Европе по мере накопления политического эффекта от военных неудач киевского режима.
Вероятность перехода конфликта на Украине в ядерный сценарий повышается
Речь идёт о заявлении генсека НАТО Столтенберга об обсуждении альянсом перевода ядерного потенциала в Европе со складов на режим боеготовности.
▪ Война — искусство обмана. Так что данное действие, с большой вероятностью, уже произошло. Передача тактического ядерного оружия киевскому режиму также возможна. Недаром же Запад поставит Украине истребители F-16, которые, кроме всего прочего, являются носителями ядерного оружия — термоядерных бомб семейства B-61.
В России данный риск понимают. Глава МИД РФ Сергей Лавров об этом прямо сказал:
"Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках т. н. совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на всё".
Запад может перевести конфликт на Украине в ядерный сценарий в любой момент. Россия должна быть готова к такому развитию событий.
Военный эксперт МГУ заподозрил генсека НАТО в непонимании специфики ядерного оружия
У Йенса Столтенберга «хлёсткие и звонкие» высказывания, но они не имеют «абсолютно никакого» смысла.Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил руководитель Центра прикладных политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Евгений Бужинский.
«У меня такое впечатление, что генеральный секретарь НАТО не очень понимает, о чём он говорит. Фраза такая звонкая, хлёсткая, но смысла в ней абсолютно никакого. Существует два состояния ядерного оружия, принятых практикой — развёрнутое и неразвёрнутое. Если говорить о нестратегическом ядерном оружии, которое находится в Европе, именно о нём говорит Столтенберг. Он упоминает американские гравитационные бомбы B61, которые находятся в пяти европейских странах. Они находятся в развёрнутом состоянии, потому что хранятся в ангарах под самолётами. Для того, чтобы подвесить эти боеприпасы или загрузить в бомболюки, требуется несколько часов, но никак ни дни, ни недели».
Комментарии читателей (0):