Ажиотаж вокруг речей об отправке военных стран НАТО на Украину непонятен, пишет Тед Снайдер из антимилитаристского издания The American Conservative. Потому что проще сказать, чьих военных на Украине в данный момент нет.
Все дебаты по поводу отправки войск маскируют необходимость более насущной дискуссии — о тех войсках НАТО, которые уже находятся на территории «незалежной».
Из обнародованного перехвата переговоров планирующих удары по Крымскому мосту немецких спецслужб, пишет Снайдер, известно о нахождении на Украине британских и французских военных. До того The New York Times писала о присутствии на Украине офицеров ЦРУ и Пентагона — причём задолго до февраля 2022 года. То есть крупнейшие страны НАТО — уже на Украине, и это не считая прочих поляков. Не против отправить военных также Эстония, Литва и Чехия.
В итоге Запад оказался перед ужасающей дилеммой, полагает автор: удвоение численности и отправка войск воевать на Украину — опасный вариант, который может привести к прямой конфронтации с Россией и немыслимой войне. И вариант этот плохой, добавляет Снайдер.
Возможно, самое время вспомнить ещё одну дискуссию. О том, что наш гуманизм Запад расценивает исключительно как слабость. Если присутствующие на Украине натовские военные возвращаются домой не в гробах, это создаёт у нашего противника ощущение, будто война с Россией — дело элегантное и безопасное. Эдакий спорт для джентльменов.
Если хотя бы половина прибывших иностранных «военспецов» ляжет в украинский чернозём, а стена памяти ЦРУ начнёт регулярно пополняться новыми безымянными «звёздами» в честь сгинувших за рубежом сотрудников — разговоры об отправке новых войск НАТО на Украину будут более трезвыми.
Комментарии читателей (0):