Байден держит паузу на Ближнем Востоке, но выбора нет

30 января 2024  00:02 Отправить по email
Печать

Совершена атака на базу США на Ближнем Востоке. Пока Байден думает, как реагировать, на него давят. Но правильного решения нет, каждое хуже. Telegram-каналы прокомментировали ситуацию

АДЕКВАТ Z

На самом стыке границ Сирии, Ирака и Иордании по американской военной базе отработал беспилотник: погибших трое, раненых десятки. Дедулька Джо по этому малозначительному поводу заметил, что работали, несомненно, проиранские группировки, и что их за это когда-нибудь как-нибудь накажут. По существу обеих частей этого сюжета все было сказано полвека с лишним назад до того чеканно, что и добавить практически нечего.

Уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворенным, что можно подойти и целых полчаса с расстояния полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет.

Добавить разве что можно, что на этом примере легко убедиться с особенной наглядностью: перспективу войны с Ираном американцы обоснованно оценивают как крайне нежелательную, что в весьма широких пределах и развязывает иранцам руки в запуске разнообразных ежей им в штаны. А вот американскую реакцию, наоборот, сейчас придется дозировать - и отдельно выгребать за это от республиканцев полным ушатом.

И еще - что основным ингредиентом упомянутого коктейля, строго по писанию, является яростное вино блуда своего.

ЖИВОВ Z | НОВОСТИ И МНЕНИЯ

У Штатов цугцваг.

Они, как строгий папа, досчитали до трех, а «непослушный ребенок» стоит и спрашивает: «Что ты мне сделаешь?!».

В Вашингтоне ничего не хотят делать, когда это не по их плану, стратегиям, и с рисками для них самих. Они хотят контролировать мировую торговлю, движение капиталов, и чтобы их все боялись.

У них сейчас три варианта:

- ударить чем-то по вражеским прокси, и окончательно уронить свой авторитет. Тогда Штаты втянутся в игру, в которую они втянули нас 2 года назад.

- ударить по странам, управляющим прокси (Ирану) и нарваться на череду совершенно непредсказуемых для себя последствий, включая гибель авианосцев, большую войну и тд.

- ударить по хозяевам прокси ядеркой. Тогда будет открыт ящик Пандоры и он больше никогда не закроется. Мировой авторитет США упадет до «абсолютного ноля», кровь, жертвы, ужас. Все крутят у американского виска. Потом все равно большая война и еще террор против США и Израиля по всему миру.

И после того, как Штаты применят ядерку, ее применение, например, Россией будет уже делом будничным.

Добро пожаловать в прокси войны, янки. В них играют вдвоем.

Осташко! Важное

После удара по американским военным в Иордании ряд конгрессменов начал давить на Байдена с тем, чтобы Штаты атаковали иранцев в ответ. С таким призывом, к примеру, выступили Линдси Грэм, Джон Корнин и глава Пентагона Остин.

«Чертовы душевнобольные», – прокомментировал журналист Такер Карлсон.

✖ Что же до Белого дома, то он сейчас рассматривает различные варианты реагирования, пишут СМИ. Не исключается проведение секретной операции против Тегерана. Однако учитывая, кто зачинщик всего хаоса на Ближнем Востоке, от «секретной» останется только название.

Первый Харьковский

Тем временем, агентство Рейтерс, со ссылкой на не названных американских чиновников, пишет, что в Вашингтоне удар по американской военной базе, нанесён не Ираном, а какими-то неизвестными силами.

Вторит им и председатель Объединенного комитета начальников штабов армии США, заверяя, что Америка не ищет войны с Ираном:

Генерал Чарльз Браун:

  • США не ищут войны с Ираном, но если возникнет более широкий конфликт с Ираном, то мы ответим.
  • Я знаю, что у нас есть враги, и могу сказать, что по крайней мере Иран не желает более широкого конфликта с США.
  • Мы уверены, что у нас есть возможность отреагировать в случае более широкого конфликта.
  • Если нам придется вступить в более широкий конфликт, мы должны действовать осторожно.
  • Наша цель – сдерживать и в то же время защищать американские войска, а не вступать в масштабный конфликт и полномасштабную войну.

В общем - в верхушке США разброд и шатания - одни призывают немедленно бомбить Иран, другие считают эту затею крайне опасной для Америки.

Получится ли Британии и их марионеточному режиму израильских сионистов развязать третью мировую войну - посмотрим. Но одно уже очевидно - Украине в этом "танце Кали", места нет. Не до неё сейчас Вашингтону, им бы удержать свои военные базы на Ближнем Востоке, и не столь позорно показать свою слабость.

Старая площадь

Наблюдаем некую растерянность в американском патриотическом сообществе.

После атаки на армейскую базу США в Иордании, есть некая растерянность по поводу ответного удара.

Ирак, Сирия и Йемен и так подвергаются постоянным атакам, там больше нет целей, уничтожение которых соответствовала полноценному ответу.

А напрямую по Ирану бить страшновато.

Радио Стыдоба

Иран не имеет никакого отношения к удару беспилотника по американским военным в Сирии, заявил представитель Ирана в ООН.

Он прав. Даже если допустить, что Иран поставляет эти беспилотники, то это не делает его стороной конфликта.

Группировки в Сирии сами определяют цели для ударов.

Donrf

Ничего не будет. Это я о хуситах и Иране. В смысле американцы выпустят ещё сколько то Томагавков по сараям, организуют пару терактов, дабы убить мирняка, выразят глубокую озабоченность и обеспокоенность и все. Начинать войну с тапочниками нечем. Дорого и ни к чему. Хотя если они влезут я сильно обрадуюсь. Тогда хохлам конец.

Малек Дудаков

Трамп прогнозирует, что США оказались на грани начала Третьей мировой войны - после гибели трёх американских солдат на базе в Сирии. И резко критикует Байдена за слабость и бездействие - пока в Белом доме отчаянно пытаются определиться с дальнейшей стратегией.

Ястребы в Конгрессе уже открыто требуют нанести ракетный удар по самому Ирану. Такие идеи обсуждаются и командой Байдена - но там опасаются серьёзной эскалации и затягивания США в большую войну, что приведёт к нефтяному шоку и ослаблению позиций Америки.

Пока Белый дом видит два рабочих сценария - диверсионная операция внутри Ирана, от которой США могут отстраниться. Либо же дальнейшие удары по лидерам проиранских прокси-сил в Ираке и Сирии. Ну а они ответят - продолжая бить по американским базам, превратившимся в мишени для учебной стрельбы дронами и баллистическими ракетами из Ирана.

Это осложняет и переговорный процесс. Ведь параллельно директор ЦРУ Бёрнс ведёт закулисные переговоры с представителями Моссада, Египта и Хамаса о деэскалации в Газе. Причём даже если удастся достичь каких-то договорённостей - удары по базам США всё равно могут продолжиться.

Не хотят в Вашингтоне и усиливать санкции против Ирана. Они и так не работают - а любые перебои с поставкой иранской нефти на мировой рынок приведут ко взлёту инфляции. Байден вновь оказался в цугцванге - где любое решение только ухудшает его положение. И усиливает позиции изоляционистов вроде Трампа, готовых вывести войска с Ближнего Востока.

Николай Стариков

После того, как не удалось втянуть Иран в войну на Ближнем Востоке через эскалацию в Палестине, американцы идут дальше.

Обратите внимание:

— Иран отрицает причастность к удару по американскому объекту в Иордании.

— Иордания говорит о том, что это было на территории Сирии.

— Это был беспилотник, трое убитых, тридцать раненных американцев.

И всё обсуждают: нанесёт или не нанесёт Вашингтон «ответный удар» по Ирану. Вина Ирана, как бы само собой разумеющееся дело.

Стране, которая организовала для своего флота Перл — Харбор, как предлог для вступления в войну, все верят на слово.

И, знаете почему?

Потому, что в руках глобалистов всё мировые СМИ, которые взвыли все, как один и говорят о вине Ирана.

Вот, что такое мировые СМИ сегодня.

Что же касается Ирана, для Штатов важно, чтобы с Ираном воевал кто-то другой: например, Израиль. Но только не сами США. Поэтому назначив виновного, Вашингтон осуществит «наказание» в виде показательного обстрела.

Таким образом постараются поднять рейтинг Байдена и демократов в целом. Ведь сейчас «республиканцы защищают США от мигрантов». Вот и надо «защитить» Штаты от «иранского агрессора».

Но это задача минимум в рамках грядущих выборов, а задачу максимум — уничтожить Иран — американцы пока не могут решить. Уже, кстати, почти 45 лет.

ШЕЙНИН

Иран не имеет никакого отношения к удару, нанесенному с помощью беспилотника по военной базе США на границе Иордании и Сирии. Об этом сообщил агентству IRNA постоянный представитель исламской республики при ООН.

Дипломат отметил, что сделал такое заявление в связи обвинениями со стороны вашингтонской администрации в адрес Тегерана.

И да, Иран, конечно же, будет активно открещиваться от действий своих прокси. Полностью зеркаля подходы самих же американцев…

Если украинский Майдан и создание укрорейха - это лишь никем неуправляемый извне процесс, то почему вдруг претензии к Ирану за действия тех же хуситов или кого-то ещё?

Мало ли на Ближнем Востоке тех, кто совершенно искренне и не без повода ненавидит Америку...

Мейстер

К головняку Вашингтона вокруг Техаса добавился Иран – удар его прокси по военной базе США привел к гибели персонала. Трамп уже рассказывает, что при нем такого не было, ряд конгрессменов требует возмездия, а отдельные блогеры постят скрины перемещений американских самолетов-заправщиков, предвещая удары по Ирану и начало новой войны.

Гегемону дали звонкую оплеуху, и он обязан ответить, но значит ли это, что США вот-вот начнут новую войну? Нет. Иран тиранит США на Ближнем Востоке, как минимум, месяцами, и тот всегда отвечает одинаково – редкими карательными ударами. Сейчас ситуация серьезнее, но ответ, вероятно, будет примерно таким же – ударом по местам концентрации иранских прокси и военспецов. Просто масштабнее. Что-то в стиле удара Трампа по сирийской авиабазе Эш-Шайрат.

Начинать же войну с персами на фоне конфликтов на Украине и в Палестине, в которые США косвенно втянуты, у янки особого желания нет. С военной точки зрения конфликт не сулит маленькой победоносной войны, в отличие от угрозы больших потерь и убытков. Притом, что в самих США идет самая важная для Белого дома война – за власть. В этой связи кейс Ирана как ящик Пандоры для Белого дома: есть шанс, как опозориться перед выборами, показав слабость, так и попробовать объединить народ вокруг флага, не влезая серьезно в конфликт. А заодно затушевать провал с усмирением Техаса. Но шансы столь гладко пройти по лезвию бритвы кажутся не слишком высокими.

Политджойстик/Politjoystic

Смешно, но все ждут когда Байден проснется и прикажет бомбить Иран.

Реально остановить процесс подготовки можно, но по факту решение уже есть. Не лучшее время для США: президент с деменцией, министр обороны с раком простаты. Но, как уж есть.

ДруZья Кабельо

У меня есть сомнения, что американцы нанесут массированный удар непосредственно по Ирану. Уж во всяком случае, не по его территории. Ибо Иран ответит и вот тогда придется ввязываться напрямую, а вот к этому США, скорее всего, не готовы. В общем, сомневаюсь, что если удар и свершится, то по территории Ирана. По его региональным прокси или КСИРовским подразделениями в регионе — да, но за пределами персидского государства.

Чёрный Лебедь

Что же предпримет администрация Байдена? Откровенно говоря, в США осознают, что у вооруженных сил страны нет никаких шансов успешно провести военную кампанию непосредственно против Ирана. При этом нанесение ударов США по каким-то иранским прокси-силам региона выглядит с политической точки зрения в Вашингтоне провальной идеей: подобные атаки уже осуществлялись, но ситуация в регионе продолжает ухудшаться.

Но и не отвечать на гибель своих военнослужащих Байден формально не может, хотя его критики вспоминают, что он уже не раз в своей политической карьере «пропускал» подобные удары.

При этом очень важно понимать, что в руках Дональда Трампа, если он станет президентом США во второй раз, нет волшебной палочки-выручалочки, если говорить об экономической составляющей. Есть объективные факты: экономика страны, которая не может вырасти даже на величину чистого прироста госдолга, обречена столкнуться с резкой инфляцией, учитывая также, что США критически много закупает извне и меньше продаёт в мир.

Объём только процентных платежей по госдолгу США сейчас превышает весь годовой бюджет Пентагона, а также приближается к тому, чтобы превысить все расходы на социальную политику США. В такой ситуации неспособность вооруженных сил США обеспечить поддержку политики Вашингтона — закономерный сигнал хиреющей на глазах империи, которая когда-то себя позиционировала как «мировой полицейский».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть