США вынуждены выбирать между Израилем и Украиной

31 октября 2023  02:28 Отправить по email
Печать

Вашингтон не вынесет двоих — поддержка Израиля будет осуществляться отдельно от Украины. Telegram-каналы дали свою оценку.

ТВ Центр | ТВЦ

The Kyiv Independent пишет, что наступление уже остановилось на Азовском направлении, следующим этапом станет Купянск и Авдеевка. Согласно статье, Киев столкнулся с минными полями, нехваткой специального оборудования и неясной позицией Вашингтона.

Ранее спикер Палаты представителей США призвал разделить помощь Украине и Израилю. Майк Джонсон пообещал проголосовать за поставки Иерусалиму, не принимая во внимание Киев.

Объясняет Readovka

Планы Белого дома по включению Киева в один пакет поддержки вместе с главным ближневосточным союзником Штатов можно считать провалившимися. По словам спикера Палаты представителей США Майка Джонсона, «прямо сейчас внимания срочно требует именно ситуация в Израиле».

Джо Байден был вынужден наступить на горло собственной песне и отложить вопрос согласования поддержки Киева на потом — «главный союзник» важнее, чем «украинский холоп». В незалежной можно обойтись и «мясными штурмами», ведь никто в Вашингтоне не пожалеет о лишних тысячах погибших Тарасов, а вот Тель-Авиву надо помочь любой ценой.

Поэтому, пока израильтяне за три недели приняли уже свыше 60 транспортных самолётов с военным имуществом из США и Великобритании, украинцам приходится довольствоваться подачками с барского стола. Обещанный объём помощи Израилю уже превысил $14 млрд, и это не считая тех денег, что поступали Тель-Авиву ранее в рамках «стандартных» вспомоществований. На этом фоне ранее одобренные для Киева $150 млн выглядят просто издевательством. Самое забавное, что в Сенате и Конгрессе США есть полный консенсус по поддержке Израиля, в то время как для незалежной каждый цент приходится выбивать с боем.

Украинская тема медленно, но верно продолжает уходить в тень. Изменения в правилах мобилизации, согласно которым служить отправятся практически все, лишь подтверждают грядущую печальную судьбу мечты Киева о становлении частью Запада.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Константин Двинский

Несколько недель назад министр финансов США Джанет Йеллен заявила: "Мы определенно можем позволить себе две войны". В этом, правда, есть большие сомнения, но допустим. А три? А четыре? А пять? Глядя на дряхлеющего гегемона и его растерянных союзников (Израиль - нагляднейший пример, хотя, казалось бы, "любимое дитя" англосаксов), в мире постепенно начинается массовый праздник "непослушания".

Ближний Восток - это уже более чувствительный для Штатов регион, чем Северное Причерноморье, которое, судя по всему, скоро окончательно "повесят" на Европу. Ещё чувствительней Азиатско-Тихоокеанский регион, где сразу две потенциальные точки напряженности - Корея и Тайвань.

Однако настоящим ударом под дых Вашингтону была бы Латинская Америка, которую они ещё в конце XIX века объявили своей "вотчиной" (доктрина Монро). Передовиком местной "фронды" в настоящий момент является Венесуэла, которая входит в топ-5 стран по количеству наложенных Западом санкций.

Вообще, за долгие годы колониальная политика англосаксов наплодила огромное количество территориальных проблем. Палестина, к слову, не исключение. Именно т.н. "Декларация Бальфура" (главы британского МИД) к лорду Ротшильду о разрешении создания "национального очага для еврейского народа" стала исходным пунктом арабо-израильского конфликта. Имеется такой спор и у Венесуэлы с соседней Гайаной - Гайана-Эссекибо.

Елена Панина

Atlantic Council и Центр Стимсона напророчили США провал в войне на три фронта. Байден так и не смог объединить мир и даже Америку для поддержки Украины, ещё меньше он преуспел с Израилем, а уж потенциальный конфликт с Китаем тем более не сулит Штатам ничего хорошего. К такому выводу солидарно пришли Эмма Эшфорд из Центра Стимсона и Мэтью Крониг от Атлантического совета.

Высмеяв заявление советника президента США по нацбезопасности Салливана, который как раз перед атакой ХАМАС заявил о небывалом спокойствии на Ближнем Востоке, эксперты связали эту очевидную некомпетентность с общим провалом политики Белого дома в регионе.

▪ Попытку Байдена увязать Израиль и Украину в один финансовый пакет в размере $106 млрд авторы осуждают, называя "довольно запутанной". Как известно, эта попытка уже привела к провалу при голосовании в Конгрессе, который согласился пока выделить деньги только Израилю — но не Украине.

Что касается конфликта на Украине, то спустя 18 месяцев после его начала хозяин Белого дома так и не смог объяснить американским гражданам, что именно США там делают.

"Почему среднестатистического американца, такого как моя семья и друзья в Миссури, должно волновать, что происходит в Газе или на Украине? Байден сказал, что если Путина не остановить на Украине, тот продолжит войну в Польше. Но если кого-то не волнует Украина, почему они должны беспокоиться о Польше?" — резонно поинтересовался Крониг.

▪ По общему мнению Atlantic Council и Центра Стимсона, сегодня Соединённым Штатам следует сосредоточиться на одном Китае. Причина проста: по их мнению, США, вопреки желаниям Байдена, не смогут сражаться на три фронта — даже сугубо финансово.

Но методы предлагаются разные. Atlantic Council призвал бескомпромиссно разбомбить... Иран, "чтобы напомнить миру, что США остаются единственной военной сверхдержавой, и вернуть страх в сердца Си и Путина". Однако Центр Стимсона усомнился в такой идее, потому что нет никаких гарантий, что, во-первых, Иран вообще удастся разбомбить, а во-вторых, что Россию и Китай испугаешь этим.

"Нужно перевоспитать курящих школьников, пока не стало хуже!" — не унимался Atlantic Council. "Вообще-то у этих школьников есть ядерное оружие", — напоминал Центр Стимсона.

▪ Любопытно, что помимо неспособности США воевать на три фронта из дискуссии оппонентов следует ещё один вывод — Вашингтон по-прежнему не видит иных вариантов внешней политики, кроме военного давления.

Расхождения касаются лишь того, можно ли добиться успеха таким действием или нет. В случае явной бесперспективности предлагается плыть по течению, продолжая финансировать Украину. Вот только делать это Вашингтону становится всё труднее, и это формирует серьезный понятийный тупик для США, из которого ведущие американские think tanks выхода пока не видят.

Юлия Витязева

Журнал Time выпустил большую статью с комментариями Зеленского и представителей его окружения о войне на Украине. Зеленский остается категорически против даже временного перемирия. Тем не менее, он отмечает, что часть мира привыкла к войне на Украине: усталость от войны накатывает,как волна, это заметно и в США, и в Европе. Эти слова подтверждает Reuters, приводя статистику: только 41% американцев хотят, чтобы Конгресс предоставил Киеву больше оружия, по сравнению с 65% в июне.

В начале октября политическое руководство в Киеве требовало проведения операции по возвращению Горловки.Ответ пришел в форме вопроса: «Чем? У них нет ни людей, ни оружия».

В некоторых родах войск недостаток личного состава стал даже более острым, чем дефицит оружия и боеприпасов. Военнослужащие вынуждены призывать все более старших мужчин, повышая средний возраст солдата примерно до 43 лет.

Кроме проблем с личным составом, в последние месяцы вопрос коррупции обострил отношения Зеленского со многими его союзниками. В преддверии его визита в Вашингтон Белый дом подготовил список антикоррупционных реформ, которые украинцы должны осуществить, и это были не «предложения», а «условия».

Даже увольнение министра обороны не заставило чиновников испытать страх. Зеленский еще в феврале был предупрежден о том, что коррупция процветает в министерстве, но он колебался более полугода. К тому времени, когда он начал действовать, «было слишком поздно», западные союзники Украины уже знали о скандале. В начале СВО миссия Зеленского заключалась в том, чтобы сберечь симпатии мира. Теперь его задача усложнилась. В своих зарубежных поездках он должен убедить мировых лидеров, что помощь Украине отвечает их собственным интересам.

Но перед альтернативой заморозить войну или проиграть ее, Зеленский не видит другого выхода, кроме как продолжать борьбу зимой и дальше.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть