В том, как себя ведëт израильское государство на новом этапе ужесточения его войны с Палестиной (тот факт, что нынешнее обострение было спровоцировано сами Израилем, думаю, мало у кого вызывает сомнения), побуждает вспомнить принятую в 1975 году Генеральной Ассамблеей ООН резолюцию N°3379, осудившую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Основанием для принятия этой резолюции стала репрессивная политика Израиля на оккупированных арабских территориях, а также тесный союз Израиля с южноафриканским режимом апартеида. Резолюция правомерно определяла сионизм как угрозу человечеству и призывала народы мира противостоять этой человеконенавистнической идеологии.
Данный документ возник не на пустом месте. Ещё при создании государства Израиль в него были заложены зёрна расизма, фашизма, человеконенавистничества. По мере его укоренения на Ближнем Востоке в качестве проводника политики сионизма и гегемонистской политики США эти зёрна прорастали. Генассамблея ООН неоднократно высказывала осуждение агрессивных и расистских действий государства Израиль против арабов. Добавлю здесь, что Израиль помог расистам ЮАР создать своё ядерное оружие. Западные союзники США за исключением Португалии, а также подвластные им государства «третьего мира» голосовали тогда против этой резолюции, но большинством голосов она была принята. Текст резолюции есть в сети, с ним, а также с раскладом голосов по этому документу имеет смысл познакомиться детально.
Примечательно, что США добились отмены этой резолюции сразу после развала советского блока и сговора Ельцина-Кравчука-Шушкевича, ещё до формального прекращения существования СССР: 16 декабря 1991 года. Предательское горбачёвское руководство вслед за Ельциным прогнулось и перед Вашингтоном, и перед Тель-Авивом по той самой резолюции, которую за 16 лет до этого наша страна помогла принять с подачи арабских государств.
То, что сегодня Израиль делает в плане поддержки нацистского режима в Киеве, и его расистский подход к палестинцам, фактическое воспроизводство им гитлеровских идейных установок и практик говорит о том, что к прежней ооновской постановке вопроса пора вернуться. Работа по такому документу стала бы мощным дополнительным рычагом мобилизации антиимпериалистических, антиколониальных, антифашистских сил.
Комментарии читателей (1):
В таком случае почему бы России на совещании в ЛАГ выдвинуть предложение о принятии данной резолюции в пределах ЛАГ, памятуя, что в данное время в ООН Резолюция может не пройти?