Саммит "Большой двадцатки", который в эти выходные принимает Индия, проходит в драматический для Запада момент.
BRICS расширяется и укрепляется, а принятые на его саммите в Йоханнесбурге решения способны ускорить оформление многополярного мира, где Запад будет всего лишь "одним из". Его G7 превратился в закрытый клуб считающих себя элитой стран (хотя что сейчас зависит от Японии, Италии и тем более Канады?). Механизмы ООН работают всё хуже или не работают вообще.
Таким образом, G20 представляет собой единственную относительно живую площадку, где остаётся пространство для манёвра и попыток ведущих мировых держав если не договориться, то хотя бы обсудить ключевые вопросы современного мира.
Беспокоиться Западу есть о чём. Поэтому его задача на саммит в Нью-Дели очевидна: "разбавить" заданный саммитом БРИКС тренд, попытаться навязать собственную экономическую и политическую повестку, а при удаче — перетянуть на свою сторону ряд колеблющихся стран.
Ставка делается и на то, что Владимир Путин и Си Цзиньпин присутствовать на саммите не будут. Как уже отметили западные СМИ, ЕС намерен воспользоваться этим, чтобы наладить контакты со странами Африки. В качестве "пряника" Брюссель планирует поддержать заявку Африканского Союза на место постоянного члена G20.
Проблема Запада в том, что он попросту не может предложить Глобальному Югу и Африке ничего нового, что не обсуждалось бы в рамках БРИКС+. Ту же инициативу пригласить Африканский Союз озвучил в июне премьер Индии Нарендра Моди, а одной из первых её поддержала Россия. Так что страны Запада находятся в положении того, с кем считаются разве что по привычке.
Попытки протащить в повестку G20 украинский кейс точно не закончатся результатом, который нужен Западу. Зеленскому в приглашении на саммит отказано. Усилия вложить в итоговую резолюцию нужные Киеву нарративы тоже блокируются, как минимум, хозяйкой саммита Индией и Россией.
Очевидно, что Запад, на фоне провала наступления ВСУ, хотел бы провести мощную международную пиар-акцию Зеленского. Тому уже дали место на встрече мировых лидеров ООН в Нью-Йорке, а также на заседании Совбеза по Украине, намеченном на 20 сентября. Но Нью-Дели — явно не то место, где Украину ждал бы дипломатический успех.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 30.09.23 Елена Панина: в США на повестке создание Индо-Тихоокеанского НАТО
- 10.09.23 Почему Декларация Дели не тянет на «перелом»? Позитивный так точно…
- 10.09.23 Итоги саммита G20: согласия нет, но Запад уступил
- 09.09.23 Китай на саммите «двадцатки» призвал возобновить экономическую глобализацию
Что здесь важно: Индия явно не намерена использовать потенциал G20 для обслуживания чужих интересов. Многозначительная заявка на переименование страны в "Бхарат" прозвучала впервые как раз в рамках подготовки G20. И Запад это "проглотит", потому что кроме как в Индии ему негде искать даже иллюзию поддержки.
Нью-Дели не против того, что Вашингтон превозносит его как будущий противовес Пекину. Индийцы не раз обозначали свою геостратегию как "исчисления вместо арифметики": всё происходит параллельно, многомерно, и единственно верного решения нет. Индия никогда не откажется от собственной геополитической игры — но как раз по этой причине верным союзником своих вчерашних колонизаторов она не будет.
Глобальный Юг видит в Индии посредника по части российских энергоресурсов, продовольствия и в других важных сферах. ЕС нуждается в индийском рынке сбыта, США переносят в страну производства из КНР — всё это усиливает Индию и... серьёзно снижает шансы Запада использовать её как "троянского коня" в БРИКС. План на то, чтобы Нью-Дели сдерживал Пекин и Москву, явно провалился.
По сути, любые попытки превратить площадку G20 в антироссийскую и антикитайскую, с продвижением соответствующих повесток (план Зеленского и т. д.), не только оскорбительны для Индии, но и умаляют значение "Большой двадцатки" как таковой. Особенно на фоне альтернативы в виде расширенного БРИКС, который всё больше соответствуют Zeitgeist — Духу времени.
Комментарии читателей (0):