Telegram-каналы не устраивает членство Украины в НАТО в обмен на уступку России части территорий

16 августа 2023  00:59 Отправить по email
Печать

Украина может получить членство в НАТО в обмен на уступку России части своих территорий, считает начальник штаба НАТО, глава канцелярии генсека Стиан Йенссен. Его слова приводит норвежское издание VG. Telegram-каналы комментируют тему.

Юлия Витязева

«Украина может получить членство в НАТО в обмен на передачу части территории России, и это может быть частью окончания войны на Украине. Я не говорю, что это должно быть именно так. Но это может быть возможным решением. Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры», – глава канцелярии генсека НАТО.

Пять стадий принятия неизбежного.

Стадия третья. Торг.

Олеся Лосева

Некоторое время назад уже звучала мысль о возможном принятии Украины в НАТО по частям. Эту идею озвучил бывший генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. Как мы уже знаем, бывшие выходят на политическую арену со своими заявлениями не просто так. Они вбрасывают то, что потом осмысливается, прощупывается, дорабатывается и имеет продолжение.

И вот уже действующий начальник штаба НАТО Стиан Йенсен считает, что Украина может получить членство в альянсе в обмен на уступку России части своей территории, и что это может быть частью сделки по прекращению войны на Украине.

Сдается мне, что четвертой стадии принятия, то есть депрессии, по этому вопросу западным главарям не избежать.

Klymenko Time

Стоит отметить, что подобный вариант крайне сомнителен, поскольку категорически неприемлем и для Киева, и для Москвы. Украина борется за свои территории, а Россия начала СВО именно из-за перспективы вступления Украины в НАТО.

Осташко! Важное

Судя по частоте появления подобных заявлений на Западе, данный вопрос уже активно прорабатывается НАТО и киевским режимом.

Елена Панина

Ну надо же, "членство Украины в НАТО в обмен на территорию". Оказывается, в представлении чиновников альянса, это вполне возможно. Правда, придётся согласовать с Россией ряд "нюансов". Например, нам нужна территория как минимум от Чернигова и Харькова по Одессу и Измаил — включая всё пока ещё украинское побережье Чёрного моря. Иначе задачи СВО в плане безопасности России реализованы не будут.

Что касается членства Украины в НАТО — зачем альянсу оставшаяся земля, без Харькова и моря? Поставить базу подо Львовом? Запускать ракеты из-под Ивана-Франковска? Но ничего из этого Россию не устроит — см. всё те же задачи СВО.

Вся логика начала и проведения спецоперации заключается именно в том, чтобы никакой Украины в НАТО не было. Вообще.

Так что нет, господин Йенсен. Мы придём и заберём всё своё. По самые Карпаты.

ЖИВОВ Z 🇷🇺

Натовский чиновник подменяет суть конфликта. Россия не может себе позволить, чтобы какая-либо часть Украины стала территорией НАТО. Дело даже не в территориальных приобретениях, а в том, что нахождение НАТО у русских границ неприемлемо. Выделите украинцам автономию в Канаде, они окажутся в НАТО. В Канаде земли много, не оскудеют.

Анатолий Несмиян

Формула, кстати, достаточно любопытная. И интересна тем, что создает пространство решений для всех - и для России, и для Украины, и для Запада.

При этом Запад получает максимально широкий выбор реакций в случае реализации этой формулы. Она позволит расширить НАТО на расстояние, с которого никакие меры реагирования уже не позволят Кремлю купировать угрозу неожиданного удара. Эта формула не накладывает на Запад обязательство снятия санкций с России. И эта формула позволяет закрыть проблему конфликта и переключиться на какие-то более перспективные кризисы.

Книга Носовича

Глава офиса генсека НАТО допустил, что Украина может стать членом НАТО в случае признания ею за Россией потерянных территорий. Это в чистом виде разводка России. Я уже писал: СВО будет лишена всякого смысла, если по её итогам Украина останется антироссийской и нацеленной на реванш, и при этом в её составе останется Харьков. Потому что Харьков - это один марш-бросок до Москвы. Украина - член НАТО с танковой дивизией НАТО в окрестностях Белгорода - это смертельная угроза безопасности России. Ради чего, спрашивается, всё это было, если такой результат?

Тут либо системная трансформация Украины (нейтралитет, денацификация и т.д), либо Харьковская область в составе России. Третьего для РФ не дано. Тем не менее, примечательно, что натовские функционеры уже дозрели до того, чтобы делать утраченные Киевом региона предметом публичного торга.

MaksLorann

Вступление даже части Украины в НАТО и отказ России от её полного освобождения, неминуемо будет означать повторение войны в будущем, только ещё более тяжёлой и смертоносной для народа России и Украины.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть