Россияне - за возвращение смертной казни

Гуманизация пенитенциарной системы во всех странах мира проходила вопреки общественному мнению, требующему возможно более свирепой расправы с преступниками
1 ноября 2019  16:00 Отправить по email
Печать

ФОМ провел опрос об отношении к смертной казни. 69% в принципе за смертную казнь, 45% считают мораторий на применение смертной казни ошибкой, 52% считают - России следует вернуться к применению смертной казни.

Ничего удивительного в этом нет, пишет ТГ-канал "Мейстер". По данным Евробарометра, большинство европейцев также за смертную казнь (хотя она отменена во всех странах ЕС). Гуманизация пенитенциарной системы во всех странах мира проходила вопреки общественному мнению, требующему возможно более свирепой расправы с преступниками. В XVIII веке квалифицированную смертную казнь (четвертование, колесование и прочие высокохудожественные способы публичного умерщвления) тоже отменили короли и князья, а не народные массы.

Однако обратим внимание на то, что доля сторонников смертной казни с течением времени снижается: в 2001 году в принципе одобряли смертную казнь 80% (-11% за 18 лет), в 2006 считали мораторий ошибкой 55% (-10% за 13 лет) и считали нужным вернуться к расстрелам 63% (-11% за 13 лет).

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (5):

01.11.2019 20:06, #38617
Все верно, нечего нелюдям жить среди людей.
89897609232
Карма: 58
02.11.2019 08:06, #38619
Хорошо быть за смертную казнь в соцопросе. Языком мести - не на курок нажимать. Кто из опрошенных требующих готов лично приводить приговор в исполнение? Вот так приставить пистолет к голове, нажать курок и потом смывать с одежды чужие мозги? Маньяки - это в материалах дела, а в жизни придётся убивать конкретного человека. Если сам не маньяк, кто способен это сделать? Те, кто воевал и убивал на войне, ни за что не захотят это делать лично. А те, кто не убивал никого, крупнее кухонных тараканов, понимают, что они толкают кого-то быть убийцей? Со всеми психическими последствиями? Не лучше ли привести в порядок законы, чтобы маньяки не выходили на свободу через несколько лет?
Илья
Карма: 206
02.11.2019 11:33, #38621
В ответ на комментарий 89897609232 #38619 (02.11.2019 08:06)
Полностью поддерживаю аргументы Александра. Вводя смертную казнь, Общество делает кого-то убийцей. Это недопустимо.

Так же, как недопустимо определять некоторые человеческие организмы в нелюди, не зная причин (условий) и внутренних механизмов, приводящих их к чудовищным поступкам. А вдруг окажется, что нечто подобное происходит и в нас самих?

Так что изоляция - гораздо лучшее решение, нежели смерть.
В карцер на пожизненное хранение. Или в лабораторию для опытов.
favik75
Карма: 69
03.11.2019 14:54, #38630
Альтернативное предложение: не отменять мораторий на СМ (либерасты пусть подавятся). Одновременно ликвидировать принцип: больший срок поглощает меньший, те как в Штатах, судят по пяти статьям (средней тяжести), по одной оправдание, по четырём осужден, считаем:

3 года+6 лет+5 лет+снова 6 лет=20 лет лишения свободы вместо шести.

Пример два (тяжкое): судят за разбой и убийства, но пожизненное не доказано, эпизодов пятнадцать, доказано восемь, считаем:

9 лет+8 лет+9 лет+6 лет+11 лет+9 лет+9 лет+5 лет=57 лет(прописью: пятьдесят семь лет лишения свободы). Вместо девятки.

Как вам, сограждане, такое предложение?
Kosmopolit
Карма: 663
03.11.2019 22:24, #38631
В ответ на комментарий favik75 #38630 (03.11.2019 14:54)
1. "не отменять мораторий на СМ (либерасты пусть подавятся)." (С)
Вы всерьёз верите, что против смертной казни только "либерасты"?
2. Но, в принципе, вполне правильное предложение. Любой труд должен быть достойно оплачен, в том числе и преступный должен оплачиваться достойными сроками.
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть