12 июня 2013 года на пленарном заседании Верховный совет Приднестровья, большинство в котором контролирует буржуазная оппозиция, заслушал отчет правительства республики о проделанной работе. Это первый отчет правительства после его воссоздания в январе 2012 года как центрального органа исполнительной власти (с 2000 по 2011 годы Кабинет министров был совещательным органом при президенте ПМР).
Излагая многочисленные макроэкономические показатели, председатель правительства П. Степанов и президент Е. Шевчук убеждало оппозиционных парламентариев в эффективности своей работы и в других сферах – к примеру, доказывало, что миграционная убыль населения из Приднестровья за 2012 год даже снизилась и что правовое регулирование тех или иных экономических вопросов стало более прозрачным.
В свою очередь, оппозиционные приднестровские парламентарии в основном избегали неудобных вопросов Е. Шевчуку и П. Степанову, а председатель Верховного совета М. Бурла от имени депутатского корпуса отметил эффективность действий исполнительной власти. Таким образом, вопросы обоснованности налогового и тарифного давления на российские предприятия, проблемы в сфере свободы СМИ, отсутствие бюджета на текущий год и непроработанность налогового законодательства вновь отошли на второй план.
Законодательная и исполнительная ветви власти продемонстрировали стремление к поиску консолидированных подходов, что не может не обнадеживать. Такая консолидация особенно важна на фоне кризиса в Молдавии и нарастания внешнего давления на Приднестровье. Кроме того, парламентское большинство подтвердило свой курс на невмешательство во внутреннюю и внешнюю политику исполнительной власти, если это не касается интересов крупного бизнеса, в первую очередь холдинга «Шериф», поддерживающего оппозиционную партию «Обновление».
По сути, можно говорить о том, что «Обновление» более не заинтересовано в своём оппозиционном президенту статусе.
Вместе с тем, важно, чтобы консолидация властей и общества достигалась за счет выработки комплексной программы совместных действий, а не за счет игнорирования реальных внешне- и внутриполитических вызовов, на которые необходимо давать честные и адекватные ответы. И политическое обсуждение которых в обществе даже не началось.

Комментарии читателей (0):