Более 62% участников опроса, проведённого ИА REX, считают, что Евросоюз развалится. Причём, по мнению 26,6% проголосовавших, это вопрос 3-5 лет, а 9,4% считают, что до развала остаётся максимум 1 год. 23,3% респондентов ответили, что точно не знают, когда не станет Европейского Союза, но уверены, что это вопрос времени.
Из 794 человек, принявших участие в опросе, не верят, что дни ЕС сочтены 25,7%. По их мнению, перспектива СССР европейцам не грозит.
Отметим, что тема возможного краха Европейского Союза не сходит с полос СМИ. Аналитики прогнозируют новые и новые жертвы кризиса, которые будут накалять обстановку в Европе и рано или поздно, но приведут к развалу ЕС.
По мнению президента Центра системного анализа и прогнозирования политолога Ростислава Ищенко, прогнозы такого характера в политике далеко не всегда являются точными. В тоже время, если исходить из сегодняшних реалий и считать, что основные тренды сохранятся хотя бы на 5 лет, то не позже, чем через 10 лет о ЕС можно будет говорить в прошедшем времени.
«Скорее всего, какое-то объединение в Европе сохранится, но оно будет существенно отличаться по числу членов и по принципам организации. (СССР объединял ту же территорию и тех же людей, что и монархия Романовых, и внешнеполитические приоритеты были почти аналогичны, но Российской империей он не являлся)», - привёл пример эксперт.
Он отметил, что спасением ЕС мог бы стать политико-экономический союз с Россией в форме сотрудничества двух интеграционных объединений ЕС и Евроазиатского союза.
«Но второе пока не существует и судя по всему, темпы его создания будут проигрывать темпам развала ЕС. К тому же, пока что ЕС сам копает себе яму, пытаясь затормозить интеграционные процессы на постсоветском пространстве, в частности, поддерживая украинские власти в их неготовности принять российские интеграционные планы», - уверен Ростислав Ищенко.
«Конечно, ЕС может спасти и чудо, а чудеса в истории случались неоднократно. Например, Российская империя была парализована и разрушена революцией (которой никто не ждал) в самом конце победоносной войны, СССР рухнул в одночасье (чего тоже никто не ждал), в тот момент, когда его соперники по Холодной войне были предельно истощены и сами готовы сорваться в кризис, подобный нынешнему (только ресурсы распавшегося соцлагеря позволили им протянуть на неполных 20 лет дольше). Подобного рода чудо, резко меняющее политическую и экономическую картину мира, может спасти и ЕС. Если чудо не произойдёт, то шансы уцелеть у Евросоюза минимальны - разве что законсервировать кризис и отдалять ужасный конец, воспроизводя бесконечный ужас», - резюмировал политолог.
Комментарии читателей (11):
2) Я долго со удовольствием просматривал сюжеты о скором конце светлого города на долларовом холме, ярчайшим представителем которых (сюжетов) был Майкл Леонтьев. Михаил и на язык остер и факты выискивал интересные и логические связки строил остроумные и неожиданные (Ищенко отдыхает). Но удовольствие это сродни просмотру комедии положения - глупо, но за то как смешно. Глупо потому, что совершенно не учитывалось, что против такого сценария настроены как минимум экипажи 15-надцати ударных авианосных групп. И ШО Я ВИЖУ ?
А я вижу, что плотность потока апокалиптических (для доллара) предсказаний резко снизилась. Неужели разум восторжествовал? Ничуть. Апокалиптики переключились на Евросоюз.
Я спрашиваю и я отвечаю : ничего. А что при этом потеряет ЭУропа (Франция+Германия+БеНиЛюкс) ? Кроме самомнения - ничего.
Именно поэтому греки на это не пойдут, т.к. сильно проиграют. К стальным "новым ЭУропЭйцам" это тоже относится. Да, грекам будет не сладко, но они вынуждены будут смириться с тем, что без промышленности, с одними оливками, гостиницами и кариатидами, да еще с производительностью 19-го века они не смогут кушать также сладко, как "развитые" "товарищи". А если нет (не смирятся) - то они (по большому счету) никому не нужны.
А как все это удобно в борьбе с последним не подавленным до 1982-го года настоящим конкурентом !!!
Учитесь, эксперты !
А перед Россией, как в конце 19-го века, задача - оторвать Германию, от англо-саксов и выжить за счет их конкуренции.
Сложная задача. Царизм с ней не справился, сам под англо-саксов подстелился. Сталин с ней справился. Но это теперь не модно. Это теперь не носят.
Ну, так протянете ноги, старый дуралей - как говаривал бессмертный Остап Берта Мария Бендер-бей.
Акститесь, Ростислав.
Не надо ставить телегу впереди лошади, а следствие перед причиной.
Степень истощения самого населенного государства Европы была наибольшей в Европе - почитайте, наконец, статистику. Те жалкие два-три десятка тысяч социал-демократов никогда бы не смогли раскачегарить несколько десятков миллионов до такой степени, что бы они (миллионы) пренебрегая собственной жизнью, голые и босые, неграмотные и забитые, почти безоружные восстали на своих господ и били бы их (господ) вместе с их (господ) "союзничками" и хозяевами смертным боем, пока не вышвырнули за пределы своей страны.
Скажу больше. Участие России в 1-ой мировой бойне мало чем отличалось от участия "английских" индийских и "французских" африканских дивизий - они имели право проливать свою кровь на алтарь победы своих колониальных господ. И только.
Вся разница состояла лишь в том, что вклад пушечного мяса из России был много больше, чем у Индии, Алжира и Марокко вместе взятых.
И что? Британцы, французы и Штаты дают России "пожать плоды победы"? Так? Да?
А дзуськи!
Они бы (как это было и до того, и как будет в 1930-ых -1940-ых и во второй половине 20-го века) использовали бы проигравших немцев для изоляции и подавления "победившей России". Так и никак иначе.
И что, та Россия (фактически без тяжелой промышленности, без станко-, танко-, авиа- и кораблестроения) была бы в состоянии устоять против их объединенного фронта? За счет чего?
За счет талантов дипломатов образца 1856-го, 1878-го или 1905-1906-го годов?
Так в ответ на Вашу "неожиданную революцию" и на ваших "немецких агентов" заявляю : немцы нарочно позволили Антону Ивановичу Деникину со товарищи бежать, прекрасно понимая, как ослабляют русскую армию, вернув ей таких полководцев. Это была диверсия немецкого генерального штаба. Вот так !
А иначе не понимаю, как выпускники ЦПШ (церковно-приходских школ) и сименарий - Чапаев, Буденный, Фрунзе, Блюхер, Котовский, - умудрились сбросить в море, где только это море было таких блестящих выпускников академии генерального штаба ? Да еще выгнать японцев, англичан, немцев, французов и поляко
Среднее образование (пусть по нынешним меркам незаконченное) стало в Германии нормой в середине 19-го века, а в России - только после "неожиданной революции".
Крепостное право, отмененное в ЭУропах еще в начале 19-го века в России продержалось до 1861-го года, а с пережитками - и до "неожиданной революции"
По объему производства Россия занимала почетное 5-ое место из шести возможных в мире.
Страна не имела станкостроения.
Голодовки из-за катастрофических неурожаев закончились в ЭУропах к середине 19-го века, а в России только Союз после голодовки 1946-1948-го годов смог избавится от этого бича. Но это Союз ! А в царской России голодовки раз в 10-12 лет поражали разные районы страны до самого ее конца. При этом в случае голода на Поволжье неизменно рос экспорт из Сибири и наоб
Если этого не понимать сейчас, то страна обречена повторить этот печальный опыт. И уже в последний раз.