16 июля на сайте норвежской газеты Aftenposten была опубликована статья под названием «Почему Запад не правильно понял Москву». Может показаться, что данная авторская статья, написанная тремя экспертами в области международных отношений, призвана разоблачить политику западных лидеров, не понимающих истинные намерения России. Но, к сожалению, это не так.
Статья Aftenposten – ещё одна работа западных журналистов, которые пытаются «понять» сущность российско-украинского конфликта и провести анализ политический действий стран Запада. Авторы отмечают, что именно Россия с 2014 года занималась эскалацией конфликта на Украине, спровоцировав «самую масштабную европейскую войну с 1945 года». Они обвиняют западных лидеров в бездействии и несоответствующей реакции на российские действия.
«На протяжении шести месяцев в ответ на растущую агрессию России со стороны западных стран звучали лишь политические заявления. ЕС ввел санкции только в конце июля 2014 года. Это произошла сразу после крушения [самолёта] MH-17, но не в ответ на начало более масштабного конфликта на Донбассе. После этих событий в течение более чем семи лет никаких дальнейших мер предпринято не было. И только после событий февраля 2022 года, Запад начал понимать, что Россия является ревизионистским государством, пытающимся навязать свое собственное видение европейской безопасности», – пишут авторы.
В статье подчеркивается, что Владимир Путин ещё в 2007 году «обозначил свое намерение», но его амбиции были недооценены.
В качестве одной из причин непонимания политики России, авторы указывают отсутствие достоверной информации о действиях российской стороны на Украине.
«Раньше большая часть репортажей велась корреспондентами из Москвы, говорившими только на русском языке. Это привело к появлению предвзятости. Жизнь в России и получение информации от российских СМИ повлияли на их [журналистов] взгляды на Украину», – считают авторы.
Более того, даже в статьях руководителя офиса газеты The New York Times в Москве Эндрю Крамера, по мнению авторов, прослеживается «отголосок официальной российской пропаганды», уверены в Норвегии. Ведь вместо того, чтобы писать об угрозе со стороны России, в феврале 2022 года он выпускает статью под названием «Вооруженные националисты на Украине представляют угрозу не только для России».
По мнению авторов статьи, с 2014 года Россия придерживалась тактики «контролируемой агрессии», то есть делала всё возможное для достижения собственных целей, но при этом стремилась не допустить применения против неё ответных мер. И благодаря этой тактике Россия «смогла обмануть многих западных лидеров».
Авторы приходят к выводу, что главное на данный момент – это вынести уроки из российско-украинского кризиса:
«Запад не должен снова дать себя обмануть... Выявление и противодействие российским стратегиям обмана и манипулирования является ключом к разрешению конфликта и предотвращению будущей агрессии».
Стоит отметить, что такие заявления не были единодушно приняты общественностью. На сайте газеты Aftenposten после выхода статьи стало появляться множество негативных комментариев.
«Если не учитывать финансовую и политическую поддержку США/Запада государственного переворота в 2014 году, то бесполезно рассуждать на эту тему», – пишет Tryge J Horgen.
«Правильный диагноз? Что это такое? [в статье несколько раз употребляется выражение «диагноз российской политики»] Диагноз, который не принимает во внимание тот факт, что после распада Советского Союза россияне остались во многих регионах, где они в конечном итоге испытывают угнетение, не имеет большого значения», – утверждает Magnus Skrunes.
«Выборочные факты из истории, подтверждающие желаемый вывод!» – заявляет Einar Landmark.
«Удачи в распознавании российских стратегий и противодействии им», – пишет Einar Davidsen.
Несмотря на то, что в Норвегии подавляющее большинство остаётся приверженцами помощи Украине, количество тех, кто против этого и хочет по-настоящему разобраться в происходящей на Донбассе ситуации, постепенно растёт.
Комментарии читателей (0):