«Добрые люди» пытаются раскачать в России социальный протест через военных

Что будет, если посмотреть на должность командира атомного стратегического крейсера глазами рядового селюка
23 марта 2019  16:00 Отправить по email
Печать

Эта война будет длиться вечно. Пока есть глобальная геополитическая и геоэкономическая конкуренция, попытки подрыва внутренней целостности государства и общества не прекратятся. Это раньше противника завоевывали военной силой. Пример распада советского блока в 80-90 годы ХХ века наглядно показал эффективность методов его внутреннего разложения. Результат даже лучше, территория остается пригодной для разграбления, а денег расходуется многократно меньше.

У методики есть единственная слабая сторона – чтобы все сработало, критично важно меткое попадание в болевую точку. Причем ее требуется постоянно обновлять по мере падения чувствительности найденных.

Что бы там кто ни говорил про народную любовь к неоспоримым преимуществам социализма, Советский Союз "добрые люди из-за лужи" развалили именно на массовом подсознательном желании населения "все общее поделить". Цена последствий выяснилась сильно потом и отношение к частной собственности в обществе стало меняться, но кукловоды происходящих перемен не ощущали. Лишь фиаско "на Болотной" показало, что либеральные демократические ценности свою привлекательность утратили и надо нащупывать новые точки.

Их протестировали много – от Украины до проблемы мусорных свалок, от «подлой продажи» Дальнего Востока Китаю до инфраструктурных ЧП, вроде пожаров в торгово-развлекательных центрах, и "власти скрывают чудовищные потери в Сирии". Не сработало нигде. Потому теперь на прочность проверяется армия.

Как-то поразительно кучно и одновременно в ряде популярных Телеграмм-каналов появились трогательные статьи, переполненные заботой о доходах "самых важных государевых людей", труд которых почему-то страшно недооценен. Например, почему командир ядерной ракетной подводной лодки получает оклад в 250 тысяч рублей в месяц, а не миллион? Ведь он же практически безопасность жизни 150 миллионов граждан страны обеспечивает. Да что там подводники, целые адмиралы и командующие флотов и военных округов имеют денежное довольствие меньше, чем зарабатывают секретарши в "Газпроме"!

Точно также отдельные комментаторы страшно распереживались недопустимо низкими окладами пилотов дальней авиации. Там квалификация требуется почти как у космонавтов-испытателей, а платят почему-то наравне с экипажами "кукурузников". Что за бардак? Куда смотрит руководство страны? Почему на содержание уникальных специалистов выделаются жалкие крохи? Ну и далее по тексту.

Ирония происходящего заключается даже не в том, что тех командиров подводных лодок в стране всего 72 человека, из них атомными субмаринами командуют лишь 48. Пилотов несколько больше – порядка пяти тысяч, но даже они никакой существенной проблемы "содержания" не составляют. Про то, сколько какой специалист оклада получать должен или не должен, можно поговорить отдельно, в рамках чисто академического диспута, и мы, несомненно, поговорим.

Сейчас речь о другом – никакой проблемы "черствого отношения Родины к своим военным" в реальности попросту не существует. Хотя желающие иметь больше, безусловно, имеются, только они такие существуют даже в самых идеальных мирах и временах.

Да и не про их желания сейчас речь. Тестеры в очередной раз попробовал проверить на актуальность старую мантру про "слишком плохое государство", которое недоплачивает, недообеспечивает и банально недодает принадлежащее по праву. Чего и сколько - без разницы, равно как и не важно - в какой степени претензии хоть как-либо объективно обоснованны. Главное добиться подсознательного признания массами факта плохости государства, опираясь на который можно дальше давить, наращивать требования, расширять и углублять протест, который потом возглавить для руководства в нужную сторону.

Как это делается, желающие могут посмотреть на примере точно такого же захода с системой "Платон". Помните как там "людьми со светлыми лицами" поначалу раздувался конфликт, сначала в виде противостояния только дальнобойщиков и государства, а потом и всего народа в целом? И где эти заботливые лидеры сейчас? Нету. Потому что точка оказалась недостаточно чувствительной.

Вот и со справедливостью в размерах должностных окладов военных история совершенно аналогичная. "Нашим иностранным партнерам" просто нужен внутренний социальный конфликт по линии общество против государства и плевать, чем именно его получится вызывать. Другое дело, что реальных серьезных его источников в стране нет, вот они и пытаются как-нибудь раскачать недовольство через чисто селюковский подход - государство должно (!) платить больше и точка.

Объективная реальность к затронутому вопросу никакого отношения не имеет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

LAKH
Карма: 588
24.03.2019 07:40, #34566
"Добрым людям со светлыми лицами" вручить кайло и лопату отправить на трудовой фронт, что бы собственным трудом внести лепту в укрепление России. Что бы не только языком но и добросовестным трудом. Курвы.
ppetr2018
Карма: 0
24.03.2019 14:03, #34574
Автор какую ерунду ты пишешь.Кто то добивается подсознательного признания массами плохости государства.Почему Вы считаете население тупой массой? Вы походу живете в Москве или в Питере .Прокатитесь за Урал и поживите с трудоустройством на зарплату местного населения.Я сам служил на флоте заходил на базы подводников и скажу что особо желающих проходить службу на подводной лодке не было.Не вам считать их деньги .,,Государство должно платить больше денег,, да не в этом дело а в том что в государстве должна быть справедливость по отношению к согражданам а ее нет и это видят как вы называете массы.Не в секретарше дело которая отрабатывает у директора под столом в частной компании а в руководстве этого государства которые никакой ответственности не несет за свои дела .Вы считаете что депутаты имеют право пользоваться теми привелегиями зарплатами которые они себе сами назначают?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть