Почему Трамп «наложил санкции» на союзников?

Трамп постарался не устраивать скандал прямо на саммите. Сославшись на занятость корейскими делами, он улетел в Сингапур. По пути, использовав в качестве предлога неудовлетворённость высказываниями премьер-министра Канады Джастина Трюдо на пресс-конференции, он отказался от подписания итогового коммюнике. Теперь все аналитики говорят о том, что миропорядок рушится.

Да, саммит в Квебеке стал некоторым событием в разрушении старой мировой экономической системы, но это не начало процесса и не конец. Так, некоторый этап. Старая экономика рушится уже давно, как минимум – с 2008 года. От неподписания Трампом итогового документа саммита G7 она ещё не разрушилась. Партнёры США по «большой семёрке» слишком сильно зависят от Америки и экономически, и в военной сфере. Ещё долго будут разговоры, движения вперёд-назад, договорённости и их срывы. Аналитики будут говорить, что дело пошло на поправку, вот-вот всё наладится, или пока что-то не налаживается.

Но в итоге регионализация глобального рынка всё равно произойдёт. Потому что это – объективная тенденция. Мировая экономика зашла в тупик. Любые варианты выхода из него сопряжены со значительным падением уровня жизни во всех странах. В таких условиях совершенно логично закрыть свой рынок от импорта, чтобы обеспечить своему населению максимально возможное количество рабочих мест.

Выбор у лидеров государств только один: либо возводить протекционистские барьеры, либо не делать этого, и ждать когда «само рассосётся». Но само не рассосётся. Какие ещё варианты? Устроить большую войну и списать всё на форс-мажор. Так хотели сделать те, кто двигал на пост президента США Хиллари Клинтон. Хорошо, что этот людоедский сценарий пока не прошёл.

Трамп не хочет войны, и не верит, что само рассосётся. Он делает то, что должен, - обеспечивает рабочие места для американцев. Если для этого придётся поссориться с партнёрами по G7, - ничего не поделаешь, придётся. У него есть фора перед другими – мощь американской экономики и влияние США в мире.

Здесь хочу провести аналогию с антироссийскими санкциями. В российской аналитике, и патриотической, и либеральной, постоянно обсуждается тема санкций. Когда их отменят/смягчат? Отменят ли? Что для этого делать? Напомню, что санкции против Российской Федерации ввели якобы за присоединение Крыма и «агрессию» на Украине.

А за что Трамп делает, по сути, то же самое со своими союзниками? За некорректные высказывания Трюдо? Ведь действия США по отношению к Евросоюзу, Канаде, Японии, Китаю, Мексике и так далее – это те же «санкции»!

Просто не надо забывать слова Ленина о том, что политика – концентрированное выражение экономики. Санкции против России введены потому, что так нужно для экономик стран Запада. Для них нашли повод. Для санкций Америки против союзников по «семёрке» поводов не нашли. Но «санкции» всё равно вводят.

Поэтому хватит разговоров о том, когда и при каких условиях отменят антироссийские санкции. Их в текущей политической и экономической реальности не отменят никогда. Также как на вопрос – когда закончилась «перестройка» в СССР, правильный ответ – никогда. СССР закончился раньше.

Здесь же прошу сильно не обольщаться по поводу предложения Трампа о возвращении России в «большую восьмёрку». Это не означает, что санкции вот-вот отменят, и мы скоро вернёмся в тучные докризисные времена. Это просто какой-то манёвр Трампа. Может, чтобы получить ещё один повод для разногласий с Евросоюзом, а может – чтобы отвратить российское руководство от союза с Китаем. Дать ещё одну фальшивую надежду, которую так ждут многие либералы в России.

Хватит искать в каждом западном событии намёки на возврат в прекрасное нефтегазовое прошлое. Пора самим спасать свою экономику. С новыми союзниками по ШОС, или без них, если так получится.